Микросхемы и инфа по 485 интерфейсу

[fsmoke]

Блин на железке все работает!!! - я имею ввиду с усартом - как тока код не корежил - никаких ошибок!!! Все идеально - никаких фрейм ероров - и скорость ~512000. Подсосался 2мя usbtottl к передатчикам - никаких багов и рассинхронов - все передается и отвечается - все контрольные суммы совпадают.

Видимо протеус все же говнит, мое сердце разбито .

Микрух 485 физически пока нету - надеюсь в четверг достану - тогда потестю уже с живым 485

Добавил:
Забыл сказать - игрался с 2мя pic16f690

[Albert_V]

Мои поздравления.
Забудьте про протэз как о страшном сне.

[NewWriter]

Хм. Я бы не был столь категоричен по Протеусу. Если делать все по уму, но вполне нормально он работает и ничего не говнит. Ну у меня ж работает! А у вас почему не работает?
Это хорошо, когда у тебя полстены "железных" инструментов над столом и ты уже многоопытный, чтобы заранее знать, как в железе будет работать. А если нет, если только учишься?
Одно "забыть", другое "забыть", а что останется то?

[fsmoke]

Кстати может подскажете заодно и обвязку вокруг 485 - смотрю наши платы - тут ад какой то - вокруг 485 микрухи дофига всего напаяно. Как классически это делается.

Кстати ещё нюанс - терминатор у нас стоит на 620 ом. В некоторых даташитах написан терминатор = 120 Ом, в некоторых я вообще этого не нашел - просто нарисован терминатор - а сколько чего хз. Как он рассчитывается и от чего зависит?

[Albert_V]

fsmoke, я обычно ставлю 120Ω. "Защиту" надо бы поставить, но вы говорили про небольшое расстояние между платами. Думайте...
NewWriter, мне с ICD3 протэз не требуется.

[fsmoke]

Ну у меня ж работает! А у вас почему не работает?

Да я сам видел в инете кучу примеров - только на других микроконтроллерах. Может он именно на 690м говнит. Просто, почему я перешел на железо - во первых я все же связался с одним из наших спецов - очень авторитетный для меня человек с 20 летним опытом в этой сфере и он сказал выкинуть протеус, а во вторых у меня начали вообще страшные БАГИ вылезать. Например если тронуть на ините усарта бит BRG16 - то в протеусе все перестает работать - просто пишешь BRG16 = 0 - и капец - самое смешное что в нем и был 0!!! думал, что он трогает другие биты залил целиком BAUDCTL - тоже самое - причем ничего в нем не меняя - просто переприсвоить тому же самому - все капец. местами перестают работать __delay_ms __delay_us - причем программа на них встает намертво. А объявишь какую нить переменную - ПРОСТО объявишь!! и вуаля опять __delay_ms заработал - я уже начал на компиль грешить. Короче полная анархия. Но перейдя на железо - спецом перепробовал все "глючные", в кавычках, по версии протеуса варианты - на железе не было НИ ОДНОГО глюка - все работало как написано.

[jump]

мое сердце разбито

малыш, ты еще полюбишь... другую и она ответит взаимностью

А если нет, если только учишься? Одно "забыть", другое "забыть", а что останется то?

сила знания и вечное незнание, изгоняемое экспериментом на живых кроликах

[индюк]

ещё нюанс - терминатор у нас стоит на 620 ом. В некоторых даташитах написан терминатор = 120 Ом, в некоторых я вообще этого не нашел - просто нарисован терминатор - а сколько чего хз. Как он рассчитывается и от чего зависит?

я тебе все расписал
не помнишь уже что было 2 недели назад??????

https://kazus.ru/forums/showpost.php...7&postcount=24

сопротивление витой пары = 100-120 ом
из правил вч техники - отражения от конца линии исчезают если R нагрузки равна R линии
но если скорость маленькая и линия не длиная отражения роли не играют потому что не успевают

[Albert_V]

fsmoke, "в догонку":
Всегда при старте программы до разрешения прерываний делайте INIT всех регистров. Тупо, по datasheet.

[GrayCatt]

Вставлю свои 5 байтов

Топикстартеру: обязательно на линии RX (от 1 ноги MAX485 до входа RX процессора) ставьте резистор подтяжки на "+", ну или в крайнем случае подтяжку внутри процессора включайте, если есть такая возможность. Причём, в "железе" при отключении приёмника (на время передачи) уровень лог. 1 чаще всего долго держится за счёт ёмкости, и отсутствие подтяжки не мешает. А вот "протез" имеет полное право в эмуляции сразу после перехода вывода RO драйвера в Z-состояние "уронить" эту линию в "0", и сгенерировать процессору ложный старт-бит.

В последние годы появилась масса таких крайне полезных деталюшек, как сдвоенные супрессоры с малой ёмкостью. Например, "PESD5V0S2BT". Стоят - копейки, и в сочетании с PolySwitch-ами организуют вполне качественную защиту [от] линии. Я сейчас на всех новых своих платах такую комбинацию использую.

С "терминаторами" - всё просто: их задача терминировать отражения от концов линии связи, а значит - стоят они по концам, и их сопротивление равно номинальному импедансу кабеля (или чуть больше, чтобы не так сильно нагружать выходные каскады драйверов). Типичная Ethernet-овская витая пара имеет импеданс около 100 Ом. Вот отсюда и берётся типичный терминирующий резистор в 120 Ом. А теперь представьте, что каждый драйвер во время передачи в линию с такими терминаторами нагружен на два резистора по 120 Ом параллельно - с точки зрения выходного каскада, его "статическая" нагрузка 60 Ом. Поэтому в характеристиках многих микросхем указывается способность работать на общий импеданс в 50 или 60 Ом, или что-то в районе того. Те что вы краем глаза где-то увидели "620 Ом" - вполне может оказаться тем самым случаем, из-за которого программисты всегда пишут нули перечёркнутыми! "62Ом" при беглом взгляде может восприниматься по разному!

Хотя, конечно, случаи - они разные бывают, и линию с импедансом в 620 именно Ом вполне можно увидеть в форме, например, телефонной "лапши".