Что жужжит?

[akegor]

не жалуйтесь, что с вами общаются соответственно "ценности" написанного вами.

Вы себя и ценность своих соплей сильно переоцениваете. Подотрите и слушайте, что дядька говорит. Если кажется, что у меня ничего ценного, значит не доросли еще до понимания, внимайте дальше. Срать при этом необязательно.
Доходчиво? Если нет - читайте сначала и до просветления.

[AR_Favorit]

Вы себя и ценность своих соплей сильно переоцениваете. Подотрите и слушайте, что дядька говорит.

"дядька" херню несет с напыщенным видом, как обычно, а винит меня? Стандарт для вас, как я посмотрю.

Если кажется, что у меня ничего ценного, значит не доросли еще до понимания, внимайте дальше. Срать при этом необязательно.

А если не кажется, а на самом деле так и есть - то сами и не срите.

Доходчиво? Если нет - читайте сначала и до просветления.

Вы бы сами для начала просветлились немного, а потом бы уже людей поучать пытались. А то слов от вас много, а толку в них мало, одно ЧСВ прет. Даже знать не хочу, что вы этим пытаетесь скомпенсировать.

Все, разговор окончен. Если для кого-то макака с палкой вместо стетоскопа в современном автосервисе - норма, то это диагноз.

[akegor]

"дядька" херню несет

"А судьи - кто?"(с)

а на самом деле так и есть

"А судьи - кто?"(с)

А то слов от вас много, а толку в них мало, одно ЧСВ прет

"А судьи - кто?"(с)

макака с палкой вместо стетоскопа

"А судьи - кто?"(с)
Много имел дело с хомячками. Они бывают и агрессивными. И с агрессивным ЧСВ. Вы не оттуда?

[AR_Favorit]

Много имел дело с хомячками. Они бывают и агрессивными. И с агрессивным ЧСВ.

С кем поведешься - от того и наберешься.
Поговорки не врут, видимо.
Я же сказал - разговор окончен. Вас прямо послать надо?

[akegor]

Вас прямо послать надо?

‹Обратка›

ПыСы. С одной стороны опыт и способность анализировать ситуацию с применением накопленного опыта. С другой - желание обгадить любым способом и по любому поводу (это уже слишком заметно), да еще и хамскими методами. Кого и куда надо послать? Вот и "светлый путь"!

Гы! Кажись, насчет агрессивности некоторой категории я прав! (См. дальше)
Способен человек учиться - жизнь научит. Неспособен - туда ему и дорога...

[AR_Favorit]

С одной стороны только крикливый гонор и "опыт" в виде неспособности отличить стук гидрика от шума бензонасоса в доисторическом опеле, незнание, что стетоскопы бывают не только медицинскими, и на основании всего этого - отрицание реальности, в которой нормальные люди для успешной профессиональной деятельности пользуются нормальными инструментами, а рукожопы - подручными средствами из говна и палок (да еще и нахваливают свои "методы", и с лаем кидаются на тех, кто отрицает эффективность говнопалочного подхода)

А с другой - уже один только смех над тем, как некоторые стараются казаться в инете бОльшим, чем они есть на самом деле. Но уже даже и не смешно. На самом деле, если люди так сильно пытаются показать свое "превосходство" - их уже скорее надо жалеть.

Посылать, пожалуй, бесполезно - некоторым сильно важно оставить за собой последнее слово, ну так пусть оставит, а я отвечать уже не буду.

[arventur]

Точно так же шоферы локализуют нехороший шум в машине вплоть до стука в конкретном клапане. Звукопровод - монтажка, один конец которой зажимают в кулаке и кулак прижимают к уху. Второй конец монтажки тыкают в разне места работающего двигателя. На прошлой своей машине сам так определил подыхающий подшипник генератора.

Ух и сумлеваюсь!!
Же...
Мой кум-спец по автомеханике. Так он купил специальный стетоскоп: железная палочка( тонкий металлический стержень и все остальное как в стетоскопе. Так вот он действительно может расслышать , то чего ему надо( и то при определенных навыках) . А вот одним концом мантировки в ухо, а другим в механизьму..!? Сумливаюсь. Очень даже очень...

[j-Roger]

Позволю себе небольшой оффтоп-шутку.
Если фрагмент страницы почтовой рассылки дополнить репликами
(выделено красным на картинке), то получается, что жужжат журналы,
а выход только один - читать художественные книги

[Edinolichnik]

Шоферы ладно, а вот когда механик в официальном дилерском сервисе хюндая (2100 р за нормочас что ли, не помню) принес полуметровую деревянную палку, через которую стал прослушивать узлы на предмет шума от какого-то подшипника...

Когда это было? Что то многовато за н/ч даже на сегодняшний день, чай не Бентли. Второе - Вы это как наблюдали? Вас пустили в ремзону?

Если уже изобрели стетоскоп (гораздо более информативный, чем палка), то уж официальный дилерский сервис мог бы себе его позволить.

Если данного инструмента нет в официальном списке применяемого при обслуживании, то ни кто не выделит средств на его приобретение, и вряд ли кто станет его приобретать за свой счёт.

Мне "ехать", но все же с соответствующим уровнем. "Шашечки" и у Ашота в гараже есть так-то.

В гаражах не только Ашоты. Несколько людей рассказывали, что им в дилерском сервисе сами мастера смен говорили - "у нас специалистов для решения Ваших проблем нет, ищите в гаражах". При чём, проблемы на самом деле были либо пустяковые, либо "накосяченные" самим этим "дилером".

На картинку посмотрите, если вы не в курсе, стетоскопы бывают не только медицинские.

Бывают. Только таким как на картинке не получится достать в автомобиле очень много куда (в отличие от палки, или металлического прутика - который можно ещё и изогнуть чтобы достать). Особенно в современном, с очень плотной компоновкой подкапотного пространства. Как говорится, "устриц ел", и електронный валяется, и типа медицинского - а пользуюсь "палочкой".
Так что приборчик с картинки - по большей части только для понтов перед вислоухим клиентом. Впрочем, как и прочий внешний антураж на дилерских сервисах (оплачиваемый этими же вислоухими).

Вопрос-то не к нему, а к его работодателям, что при указанной цене нормочаса - денех на нормальный инструмент почему-то не нашли. А своей палкой в общем-то он так и не смог достоверно определить, что именно "звучит".

Про "почему-то" см. выше. По второй части, "не смог определить" - а Вы знаете что-то о внутренней кадровой политике в этих сервисах, и что за "специалисты" там в большинстве случаев работают? Вы наивно полагаете, что "внутреннее содержание" соответствует "обёртке"? Даже по ТВ как то (уже давно) показывали "громкий" сюжет, в котором рассказывалось как "крутые дилеры", взяв машину на жестянку-покраску, тут же гонят её в соседние гаражи к "Ашотам"... Точно так же обстоит и с ремонтом агрегатов.
На "дилере" могут заменить масло (или сделать вид, что заменили - протерев фильтр тряпочкой, и долив до уровня), колодки. Заменить узел/агрегат в точном соответствии с предписанием диагностических карт. Но выйти за это предписание - им очень сложно, надо делать запрос и получать индивидуальное разрешение от головного офиса. Так, одному товарищу на новом (гарантийном) Х6 три раза зазря меняли аммортизаторные стойки и тяги стабилизатора, пока не добились разрешения на замену стучащей рейки.

Нет никаких плюсов у палки супротив профессионального инструмента. Палка - не прибор.

А "прибор" с картинки сам за оператора определить может, где что неисправно? Что этим "прибором" в авто мало куда подлезешь, выше уже сказано.

Я как раз не автомеханик (и не врач) и не пыжусь таковым казаться на форумах

Данное Ваше высказывание явно противоречит Вашим следующим:

Да-да-да. Верю, чо. В одинаковый стук насоса и гидрика (небось еще только на холождную стучал, как обычно с гидриками бывает?)) поверить, конечно, куда легче, чем в рукожопость самоуверенных буратин..

Ну то есть не было нормального механика, который цоканье гидрика с тарахтением бензонасоса (о майн готт, у меня бензонасос вообще в баке, каким боком у вас его к первому горшку занесло - ТНВД што ле? Что за опель такой?) не спутает. А не инстрУмент плохой)

Представьте себе, были когда то и такие Опеля И действительно, различить в данном случае стук гидрика и привода бензонасоса, достаточно проблематично - причиной тому близкое расположение, одинаковый такт работы, и сходство звуков. Нужно иметь большой опыт, хорошо знать устройство, и иметь неплохое пространственное воображение.

Так что, AR_Favorit, извините, но Вы не правы.

[Edinolichnik]

А вот одним концом мантировки в ухо, а другим в механизьму..!? Сумливаюсь. Очень даже очень...

Как же у нас народ любит обсуждать вкус устриц, видев их только издаля по телевизору