| Микроконтроллеры, АЦП, память и т.д Темы касающиеся микроконтроллеров разных производителей, памяти, АЦП/ЦАП, периферийных модулей... |
21.12.2009, 16:25
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 13.12.2004
Сообщений: 3,172
Сказал спасибо: 11
Сказали Спасибо 692 раз(а) в 504 сообщении(ях)
|
Re: Почему Вы не используете IAR?
Сообщение от Gnider
|
|
Просто по инерции.
|
Это пять 
|
|
|
|
|
21.12.2009, 16:35
|
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 30.12.2006
Адрес: Junktown
Сообщений: 300
Сказал спасибо: 164
Сказали Спасибо 171 раз(а) в 59 сообщении(ях)
|
Re: Почему Вы не используете IAR?
нормально работает связка VMlab + WinAVR - полноценная IDE, причем бесплатная
по своим возможностям VMlab как отладчик можно сравнивать с Keil, разве что поддерживается меньшее число мк
|
|
|
|
|
|
21.12.2009, 16:37
|
|
|
Прописка
Регистрация: 04.08.2008
Сообщений: 203
Сказал спасибо: 33
Сказали Спасибо 75 раз(а) в 58 сообщении(ях)
|
Re: Почему Вы не используете IAR?
|
Сообщение от Gnider
|
|
Но когда она стала стабильной и удобной одни уже сидели за IARом,а другие сидели за другими МК
|
+1
А если я использую арм? Выбор остается невелик.
__________________
|
|
|
|
|
|
21.12.2009, 16:37
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 30.06.2005
Сообщений: 3,399
Сказал спасибо: 5
Сказали Спасибо 431 раз(а) в 306 сообщении(ях)
|
Re: Почему Вы не используете IAR?
|
Сообщение от kison
|
|
Это пять
|
Не ну а что? Многие досих пор сидят на Дельфях 5.0, CиБилдер 4.0 ,Визуалстудио 6.0
Одна передовая фирма сидит на ВизуалСи 1.53
"Даже не задумывался менять компилятор" - популярный ответ.
Здесь так-же - лень переходить
|
|
|
|
|
|
21.12.2009, 17:51
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 06.02.2007
Сообщений: 1,340
Сказал спасибо: 3
Сказали Спасибо 106 раз(а) в 66 сообщении(ях)
|
Re: Почему Вы не используете IAR?
ну а лень здесь причем ??? Для моих приложений по работе вполне хватает 6 вижуаля, добавил помидоры для удобства - компилит не в пример быстрее 8, который, кстати, у меня тоже есть, просто не юзаю.
Литературы и исходников - хоть одним местом ешь...
В апноутах для авр преобладает иар, отсюда и вся популярность, что там думать  Ну, не навязываю...
Кстати, начал разбирать недавно библиотеку под 24 пик из фреймворка, гляжу -pretranslatemessаge - сразу видно, откуда ноги растут, на чем ребята раньше сидели...
|
|
|
|
|
|
22.12.2009, 12:31
|
|
|
Частый гость
Регистрация: 09.11.2009
Сообщений: 26
Сказал спасибо: 10
Сказали Спасибо 9 раз(а) в 5 сообщении(ях)
|
Re: Почему Вы не используете IAR?
А я для AVR использую CodeVision, потому что сел и поехал. А не то что "А почему у вас такси без шашечек?"
|
|
|
|
|
|
22.12.2009, 12:35
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 30.06.2005
Сообщений: 3,399
Сказал спасибо: 5
Сказали Спасибо 431 раз(а) в 306 сообщении(ях)
|
Re: Почему Вы не используете IAR?
|
Сообщение от savarez
|
|
А я для AVR использую CodeVision, потому что сел и поехал. А не то что "А почему у вас такси без шашечек?"
|
Так щас все "сел и поехал" за 15лет разработки все IDE уже насытились максимум всего чего могли.
|
|
|
|
|
|
22.12.2009, 12:44
|
|
|
Частый гость
Регистрация: 09.11.2009
Сообщений: 26
Сказал спасибо: 10
Сказали Спасибо 9 раз(а) в 5 сообщении(ях)
|
Re: Почему Вы не используете IAR?
|
Сообщение от Gnider
|
|
Так щас все "сел и поехал" за 15лет разработки все IDE уже насытились максимум всего чего могли.
|
Ну да, да практически. Если проектов уже было сделано - то и все библиотеки собраны, и свои дописаны, и хидеры хитроумные придуманы, то конечно. А если с нуля - то там и CodeWizard и для всей аппаратной части библиотеки. Оно, конечно, полезнее знать как, например, TWI работает, и свою библиотеку написать, но не всегда оправдано.
|
|
|
|
|
|
22.12.2009, 14:03
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 30.06.2005
Сообщений: 3,399
Сказал спасибо: 5
Сказали Спасибо 431 раз(а) в 306 сообщении(ях)
|
Re: Почему Вы не используете IAR?
А самое главное что все среды уже активно не разрабатываются ввиду малого кол-во новых МК.
Пишут патчи,мелкие улучшения и тд.
|
|
|
|
|
|
22.12.2009, 17:16
|
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 24.11.2006
Адрес: ДНР
Сообщений: 612
Сказал спасибо: 553
Сказали Спасибо 314 раз(а) в 142 сообщении(ях)
|
Re: Почему Вы не используете IAR?
|
Сообщение от Gnider
|
А самое главное что все среды уже активно не разрабатываются ввиду малого кол-во новых МК.
Пишут патчи,мелкие улучшения и тд.
|
А вот, к примеру, семейство Xmega.
Поддержка на текущий момент.
IAR(5.30): ATxmega16A4,ATxmega16D4,ATxmega32A4, ATxmega32D4,ATxmega64A1, ATxmega64A3,ATxmega64D3, ATxmega128A1,ATxmega128A3, ATxmega128D3,ATxmega192A3, ATxmega192D3, ATxmega256A3,ATxmega256A3B,ATxmega256D3
WinAvr(20090313)
ATxmega32A4,ATxmega32D4,ATxmega16A4,ATxmega16D4
В данном аспекте, к примеру, лидирство за иаром. Сравнение опять упирается в место применения компилятора. Дома врядли вам понадобится срочный переход на XMEGA. В крутых конторах - возможно... Мое мнение: в свете совремЁнных веяний существенной разницы между GCC и IAR(по качеству компиляции) практически нет. WinAvr действительно прилично подрос за последние годы, и в некоторых случаях может даже давать фору IAR. Считаю что начинающим все же лучше начинать и продолжать с WinAvr, но в дальнейшем пытаться освоить оба компилятора. А вообще - "каждому своЁ".
Последний раз редактировалось rubel; 22.12.2009 в 17:34.
|
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 20:17.
|
|
