Самодельная ЭВМ - Страница 8

spamkerdyk · 09.08.2010, 18:29

Сам прочитал, что написал... перегрелся видно на жаре.
Я имел в виду, что присоединить коробочку ВГ-75 конечно проще: 8 проводков адреса, столько же данных, плюс кончик к синхрогенератору...
Но в результате в голове ничего не останется: а как же собственно буквы на экран-то попадают? Ну можно конечно даташит внимательно проштудировать. Не знаю, как для кого, для меня ВГ-75 оставался достаточно "черным" ящиком, пока я своими руками не настроил свой первый графический экран.
Но конечно, если цель ставится именно просто "сделать эвм", то такой подход годится в самый раз, быстрее к цели ведет. Возможно с первого раза так и надо поступить.

Himik_2 · 09.08.2010, 18:29

Если в качестве дисплея будет использоваться телевизор или монитор VGA то ВГ75 выгоднее т.к. содержит в себе программируемый синхрогенератор (не надо запариваться с синхроимпульсами для телевизора) и кроме того он имеет встроеную схему управления и вывода курсора.

spamkerdyk · 09.08.2010, 18:40

Сообщение от Dmitri_256

Думаю, с ОС я определился, это CP/M!

Насколько я понимаю, операционнка (точнее, ее реализация) определяется архитектурой машины. Если сам писать не собираешься, значит возьмешь с конкретной машины, а тогда вопросы типа:

Сообщение от Dmitri_256

Да, и еще вопрос: На чем делать контроллер дисплея? На ВГ75?

стоять не будут. Контроллер дисплея будет на том, на чем сделан на машине. с которой взята CP/M.

А если архитектура до сих пор не известна, нет смысла говорить об операционке.

sergeq · 09.08.2010, 19:42

CPM/80 из простых ПК работала на "Векторе" и кажется на "Орионе". Причем в "Векторе" было много интересных штучек. Во первых удивительная для своего времени графика, электронный квазидиск на 565РУ7, аппаратный скролинг экрана и многое другое. К нему был разработан контроллер дисовода 5,25 дюйма. Насчет подключения 3,5 дисковода или HDD ничего не знаю. На "Векторе" работали Ассемблер, Бейсик, Форт, Паскаль... В сравнение со "Специалистом" или "Орионом" схема к сожалению менее прозрачна, хотя умещалась на одной плате.

LAutour · 09.08.2010, 20:51

УКНЦ была на двух процессорах 1801ВМ2 (основной и для переферии), а не 1801ВМ1. PDP-11 совместимая архитектура (16бит, настоящие РОН, в отличии от Intel, ортогональная система команд), использовалась ОС, совместимая с RT-11.

NESHEV · 09.08.2010, 21:02

Сообщение от Roshens

Кстати вверху справа на Казусе мигает анимация - реклама одноплатных компьютеров

А внизу на начальной страницы Казуса записано :
Рекорд одновременного пребывания 429, это было Сегодня в 15:15

Что тоже неплохо.

NESHEV · 09.08.2010, 22:07

Сообщение от lvadia

NESHEV, поздравляю)))

Если чистосердечно, то можно будет сказать: "Лёд тронулся, Господа присяжные."

b_raven · 09.08.2010, 22:17

А я бы посоветовал сперва поглядеть в сторону Z80 и архитектуры старого доброго спектрума. Весьма толковый процессор да и схемное решение интересное и софта пруд пруди. Есть от чего оттолкнуться и есть где почитать.
Сам собирал на этом процессоре разнообразные штуки и писал программки. Очень радовало в свое время ...

Dmitri_256 · 09.08.2010, 22:20

Сообщение от spamkerdyk

Думаю, с ОС я определился, это CP/M!

Сегодня вечером, прогулявшись по свежему воздуху, я понял: А зачем мне CP/M целиком? Мне нужен только процессор командной строки. Ведь именно он отвечает за общение с пользователем. А остальное для меня дописать намного легче.
Может кто знает примерный алгоритм процессора командной строки ОС? Хотя бы не CP/M а какой-нибудь другой ОС.

Dmitri_256 · 09.08.2010, 22:23

Сообщение от b_raven

А я бы посоветовал сперва поглядеть в сторону Z80 и архитектуры старого доброго спектрума. Весьма толковый процессор да и схемное решение интересное и софта пруд пруди. Есть от чего оттолкнуться и есть где почитать.
Сам собирал на этом процессоре разнообразные штуки и писал программки. Очень радовало в свое время ...

Может плохо искал, но схему спектрума не нашел. Буду продолжать поиски...