Сообщение от dosikus
|
AlDedВам ничего не говорит , что железо у 1052 и 1102 абсолютно одинаковое и отличие только в прошивке ?
|
с профессиональной точки зрения, никого не должно волновать что внутри прибора. Есть заявленные производителем и подтвержденные законным и общепринятым способом характеристики. Перешив прошивку, характеристики старшей модели волшебным образом не перепрыгнут в младшую - их производитель не гарантировал покупателю, и они в данном экземпляре не калибровались и не поверялись. У перешитого прибора не только не появляются лучшие характеристики, но и пропадает достоверность родных характеристик. То есть, из средства измерения прибор превращается в индикатор, а уж про индикатор каждый (не имея оборудования, квалификации и методики) может себе навоображать что ему вздумается.
Это с позиции науки - метрологии. А теперь, поскольку тут, хоть и не метрологи (к сож), но всё-таки электронщики - дам ряд технических аргументов, почему с виду одинаковые платы могут иметь разные характеристики:
1) к низкочастотной модели могут закупаться заведомо другие детали, о чем можно узнать только из сопров.докум к партии, но не маркировки SMD.
2) у низкочастотной модели другая методика калибровки. Прошивка о ней знает. Неродная прошивка предполагает другую методику калибровки, и выдает другие результаты.
3) компоненты разбраковываются на входном контроле. Те, что получше - идут в дорогую модель.
4) готовые платы/приборы на стадии калибровки делятся на группы (типа, "100МГц не тянем по выбросу ПХ", или "коммутатор АЦП фронты такие уже рвет"), и уж потом заливается прошивка и клеится шильдик.
Ну и так далее.
Это типичная промышленная практика: если изделие(партия) не лезет в рамки требований - надо раздвинуть рамки (а сейчас еще появилась возможность зашпаклёвывать огрехи железа прошивками), но продавить через выходной контроль/ПЗ/впарить покупателю. А иначе - партбилет на стол за срыв плана / хозяин всех разгонит.