Электроника - это просто Теоретические и практические вопросы для начинающих электронщиков. |
10.05.2011, 14:34
|
|
Прописка
Регистрация: 24.07.2006
Сообщений: 259
Сказал спасибо: 80
Сказали Спасибо 21 раз(а) в 10 сообщении(ях)
|
Re: Помогите изменить схему
Сообщение от alvo
|
вобще, мне кажется, микрокрнтроллер был-бы актуальней, проц до 100 рублей стоит плюс обвеса еще на 100 максимум и настроить как угодно можно будет...
по поводу задержки - есть автомобильное реле (от 2108 ) дворника с задержкой, так вот вам нужен электронный вариант там внутри реле, МС и кондер, от которого зависит длительность задержки, штатно ок. 4 сек. Стоит оно около 100р
|
Вот авто реле вполне подойдёт 4 сек. как раз то что надо. Только бы стабильно работало. Буду пробовать.
|
|
|
|
10.05.2011, 17:41
|
|
Прохожий
Регистрация: 23.01.2008
Сообщений: 2
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Re: Помогите изменить схему
Здравствуйте. Сразу оговорюсь, форум полностью не читал поэтому возможно мое предложение уже было рассмотрено. Рассматриваю начальную Вашу схему. Если у Вас нет опыта работы с МК, то что бы не было зависимости от времени работы звонка, поставте на вход простой D триггер, т.е. нажали на кнопочку, логическая единичка встала на одном из выходов, нажали второй раз-встала на другом выходе. Сразу отпадет необходимость в концевиках S1 и S2. Если боитесь нажатия на кнопку в момент движения ворот, то необходимо предусмотреть блокировку входа триггера. Если у Вас двигатель постоянного тока поставте полевые транзисторы (мосфеты) с материнских старых плат, по моему у них ток до 25А, вместо концевиков S3 и S4, пусть ими управляет малоточное реле. Если двигатель переменного тока, ставте симисторы. И все у Вас будет работать! Удачи!
|
|
|
|
10.05.2011, 22:56
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 31.07.2008
Сообщений: 416
Сказал спасибо: 13
Сказали Спасибо 129 раз(а) в 96 сообщении(ях)
|
Re: Помогите изменить схему
Стабильную задержку легко реализовать на TL431.
|
|
|
Сказали "Спасибо" Papimas
|
|
|
10.05.2011, 23:25
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 31.07.2008
Сообщений: 416
Сказал спасибо: 13
Сказали Спасибо 129 раз(а) в 96 сообщении(ях)
|
Re: Помогите изменить схему
Насчёт токового реле постоянного тока. Его можно сделать из любого реле постоянного тока. Главное, чтобы была возможность перемотать его катушку. Для этого нужно знать кол-во витков обмотки(из паспортных данных или иногда написано на самой катушке, крайний вариант посчитать) и ток срабатывания (можно измерить). Например обмотка содержит 1000 витков, ток срабатывания 50мА, тогда имеем 1000 х 0,05 = 50 А*витков. Чтобы сделать реле на ток 10А нужно намотать 5 витков толстого провода. Естественно, что реальный ток срабатывания будет чуть отличаться от расчётного, но не намного.
В своё время делал такое реле из МКУ-48, неплохо работало...
|
|
|
Сказали "Спасибо" Papimas
|
|
|
11.05.2011, 05:45
|
|
Прописка
Регистрация: 24.07.2006
Сообщений: 259
Сказал спасибо: 80
Сказали Спасибо 21 раз(а) в 10 сообщении(ях)
|
Re: Помогите изменить схему
Сообщение от Papimas
|
Стабильную задержку легко реализовать на TL431.
|
В этой схеме надо иметь лишнюю пару контактов для ёмкости, что не очень удобно.
|
|
|
|
11.05.2011, 05:48
|
|
Прописка
Регистрация: 24.07.2006
Сообщений: 259
Сказал спасибо: 80
Сказали Спасибо 21 раз(а) в 10 сообщении(ях)
|
Re: Помогите изменить схему
Сообщение от Papimas
|
Насчёт токового реле постоянного тока. Его можно сделать из любого реле постоянного тока. Главное, чтобы была возможность перемотать его катушку. Для этого нужно знать кол-во витков обмотки(из паспортных данных или иногда написано на самой катушке, крайний вариант посчитать) и ток срабатывания (можно измерить). Например обмотка содержит 1000 витков, ток срабатывания 50мА, тогда имеем 1000 х 0,05 = 50 А*витков. Чтобы сделать реле на ток 10А нужно намотать 5 витков толстого провода. Естественно, что реальный ток срабатывания будет чуть отличаться от расчётного, но не намного.
В своё время делал такое реле из МКУ-48, неплохо работало...
|
А нельзя просто зашунтировать катушку реле, подбором сопротивления?
|
|
|
|
11.05.2011, 09:16
|
|
Гуру портала
Регистрация: 26.01.2007
Адрес: Дивное, Россия
Сообщений: 15,026
Сказал спасибо: 7,449
Сказали Спасибо 18,652 раз(а) в 6,477 сообщении(ях)
|
Re: Помогите изменить схему
Нельзя, только перемотка.
|
|
|
|
11.05.2011, 10:37
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 31.07.2008
Сообщений: 416
Сказал спасибо: 13
Сказали Спасибо 129 раз(а) в 96 сообщении(ях)
|
Re: Помогите изменить схему
Провод можно намотать вокруг геркона, тогда проще настраивать ток включения, смещая геркон относительно центра катушки. А геркон будет включать реле напрямую или через транзистор.
Кол-во витков придётся подобрать экспериментально, под конкретный геркон...
|
|
|
|
11.05.2011, 10:43
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 31.07.2008
Сообщений: 416
Сказал спасибо: 13
Сказали Спасибо 129 раз(а) в 96 сообщении(ях)
|
Re: Помогите изменить схему
Сообщение от urecs2
|
А нельзя просто зашунтировать катушку реле, подбором сопротивления?
|
Можно, но не нужно. Вы сами посчитайте. Например Вы нашли реле, которое срабатывает от 1,5В. Ток сработки 20А. Получаем 20А х 1,5В = 30Вт минимальная мощность резистора, а в рабочем режиме при 10А будет выделяться 15Вт. Зимой может и хорошо подогреет электронику, а летом при +30 градусах, думаю будет очень жарко...
|
|
|
|
11.05.2011, 17:32
|
|
Прохожий
Регистрация: 11.12.2010
Сообщений: 2
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Re: Помогите изменить схему
поставь v'j16/25 и не надо кучу коцевых выстовлять , у него всё в нутри, наладка элементарная
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 20:25.
|
|