Сообщение от ROM200
|
|
3. Возможно, у кого-то есть наработки. Нужно не сложные, так как я сам чайник!
|
Давайте для начала разберемся, чем отличается человек от механизма.
Человек, он типа умный! Ему задачу поставь, дык он сам знает куда пойти и что сделать для ее выполнения. А если не знает то у других спросит...
А механизм? Допустим он универсальный многофункциональный как говорится, в любом случае ЭТо тупая, безсловестная тварь, сам ни чего не умеет, если его настроили на определенную функцию то он ее выполняет, даже если уже не нужно, либо стоит и ждет следующей комманды - если кто то ручку у мясорубки крутит, то она работает, если не крутит то и не работает (люди тоже бывают такие - могу копать, а могу не копать) для каждого нового действия ему нужно новую настройку... Все "умные" дома которые нам предлогают на рынке это ровно те же механизмы только электронные... и вместо ручек нам предлогают кнопки/сенсоры или тачпанель... по сути то ни какого изменения, те же люди выполняют те же действия, но только вместо старых выключателей на стене пользуются красивыми и новыми на картинке ... ну да появились новые возможности, теперь можно лампочку не только включить, но и "зажечь" или совсем здорово - отрегулировать яркость не вставая с дивана, здорово! Безусловно, классно! Но где интеллект? почему электронный дом стал умным? он никак не поумнел только приобрел доп. возможности, но ум то все равно напрягается хозяйский...
Главная отличие хоть немного "умного" дома от просто автоматизированного в том, что как раз всякие "навороты" типа пультов и панелей управления которые не понятно где и главное зачем должны быть размещены ему не нужны, мы же не планируем сидеть у пульта и диспетчеризировать/управлять/двигать и тп мы хотим в доме жить, а дом должен нам совершенно незаметно, но исправно в этом помогать...
Для наладки и изменения конфигурации всегда можно воспользоваться чем то и без того для этого приспособленным - компьютером, но не в качестве головы, а лишь в качестве интерфейса с системой на время разработки, отладки, ремонта, конфигурирования, модернизации. работать должно само. и желательно без большой и главной бошки.
"Бошка" конечно нужна, ее задача собирать всю информацию и при крайней нужде передавать запросы на необходимые изменения в той или иной системе. Каждая система должна жить сама в себе, своей жизнью и выполнять свою задачу, без лишней нагрузки, например если задача поддерживать температуру то будет поддерживать, какой уровень температуры требуется "уставку" сообщит "бошка" и когда потребуется эту "уставку" изменить сообщит еще раз, в остальное время бошке будет с некоторой периодичностью, (если процесс медленный то редко, если быстрый чаще). отправляться отчет о текущем состоянии, "бошка" ведет протокол и в случае серьезных отклонений приходящего параметра от установленного, может либо повторить изменение "уставки", либо запустить аварийные процессы, например послать куда следует оповещение о неисправности... примерно таким образом можно получить самостоятельно работающие подсистемы имеющие общую голову но не имеющие зависимость от нее. систему с распределенным "интеллектом" предварительно нужно определиться в количестве подсистем которые будут уживаться в единой сети... какие то из них будут активными - будут что то делать регулировать, включать, управлять(вентиляция, отопление, охлаждение, влажность, освещение, шторы и жалюзи, водопровод, и др.), какие то будут пассивны - будут просто снимать показания, регистрировать события и тп (электро/водо/газо счетчики, термометры, манометры, напряжОметры в конце концов
) да мало ли чего, метеостанция, мини АТС, домофон, доступы, сигнализация, датчики протечек, присутствия, распознования лиц, голосов, образов и тп...
Бошка зная о каждом в доме и личные приоритеты каждого может сделать вывод и дать команду куда следует..
Например, хозяйка-регулярно устанавливает температуру +22, но любит открывать форточку, вывод прост, где хозяйка там добавить пару градусов, и усилить воздухообмен.. и лампочку у любимого кресла поярче... ибо она там газету читать изволит... но если храпит, то свет можно гасить и тд и тп на столько на солько хватит фантазии...
Попробую отыскать пример проектика из уже достаточно стареньких, но делался он именно для целого дома, не квартиры, автоматики там не очень много, только разумно полезная или крайне желательная, да и цель всего мероприятия была достаточно однозначна и прозаично-утилитарной, а далеко не из желания получить "умный" дом, но кое что оттуда все же взять можно...
Re: С чего начать "Умный дом"
