Американцы на Луне???

[agnostic]

Так вот... когда ПРАВИТЕЛЬСТВЕННАЯ комиссия говорит, что данных о радиации НЕТ - встает вопрос.....

Да какой вопрос-то? Ну, не измеряли они радиацию. Ну, поругайте их теперь за это. А наши измеряли?

[Ежик в тумане]

Справедливость этих слов могут подтвердить пуски

Конечно. Пуски были.

много пусков ракет

Нет-нет, не готовьте себе пути отступления. Ракета не обязана иметь много пусков, особенно если пуски начались пару лет назад.

Двигатель есть, ракета есть, прагматичны, а покупают у нас и пытаются скопипастить

Двигателя в производстве нет, ракета есть - но такая, к которой F-1 не подходит в принципе - разумеется для неё выбрали другой двигатель. Скопипастить и не пытались.

Говорят эти стенды разобраны - а зачем?

Затем говорят, чтобы опровергатели раз за разом демонстрировали свою неграмотность Потому что стенд - отлично работает до сих пор.

Налицо неоптимальное горение топлива

Налицо отсутствие знаний горения топлива у опровергателей.

Эффективность сгорания топлива давно изучена

Разумеется. А фотки эти всеми просмотрены. И ни один специалист не назвал форму факела неправильной. Так на что вы надеетесь?

Теперь обратим внимание на форму факела других ракет

Найдите форму факела у ракеты на большой высоте. Зачем вы подбираете низколетящие ракеты?

Система до сих пор работает и производит (пусть и не так эффективно, как раньше) вооружение и технику

Вы не про то рассказываете. Не надо про текущее производство. Нужно рассказать, к примеру, про технологии Луноходов и первых Венер. Вы утверждаете, что все эти технологии ПОЛНОСТЬЮ сохранены и их можно начать производить?

[baiderin]

А вот интересно.А в наших лунных программах измерялась радиция на пути к Луне?

[Ежик в тумане]

А в наших лунных программах измерялась радиция на пути к Луне?

Конечно. И судя по продолжению разработки этих программ - ничего чересчур опасного в целом не было.

[Василий67]

Потому что стенд - отлично работает до сих пор.

А вот отчеты НАСА говорят об обратном... Хотя бы почитайте документы по ссылкам. Или это тоже опровергатели подстроили?

А в наших лунных программах измерялась радиция на пути к Луне?

http://www.kosmofizika.ru/history/npi42.htm

http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/...plan-ek20.html

http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/z.../5/rad-po.html



http://ligaspace.my1.ru/news/2010-02-06-217

Есть данные по Biosatellite III NASA http://lis.arc.nasa.gov/lis/Programs.../Biosat_3.html (исследования воздействия радиоизлучения и невесомости на биологические объекты на высоких орбитах).
Био-спутник 3, запустили 29 июня 1969 года. Самец Макаки по прозвищу Банни, которого отправили на орбиту на один месяц, был пассажиром Biosatellite 3. Банни заболел из-за чрезмерных потерь влаги в организме (примечание: body fluids - пот, моча, слюна, рвота и пр., что похоже на острую лучевую болезнь), пришлось вернуть на землю всего лишь после 8,8 дней. Макак умер вскорости после посадки, 7 июля. А старт «Аполлона-8» с астронавтами Фрэнком Борманом, Джеймсом Ловеллом и Уильямом Андерсом на борту состоялся 21 декабря 1968 года. Т.е. сначала отправили людей, а потом запустили макаку. Не странновато это? Русская версия http://astronaut.ru/animals/text/2220.htm

После недолгого пребывания в космосе наши космонавты без посторонней помощи двигаться не могут, а американцы... смотрите сами, на 25 минуте

Видео:

И все же - где лунный грунт? http://www.collectspace.com/resource..._goodwill.html

Что это за камень в музее?
http://usatoday30.usatoday.com/news/...k-museum_N.htm
http://www.dailymail.co.uk/news/arti...nt-museum.html
http://www.nbcnews.com/id/32581790/n.../#.VkTRa17h-xU
ссылки даю специально на американские источники

---

Последний раз редактировалось Василий67; 12.11.2015 в 23:18.

[Ежик в тумане]

А вот отчеты НАСА говорят об обратном

Либо это не отчеты НАСА, либо они не говорят об обратном - просто вы что-то не поняли.

Хотя бы почитайте документы по ссылкам

Зачем мне читать документы о НЕработе стенда, когда я могу ПОСМОТРЕТЬ на работу стенда да хоть в 2013:

Видео:

исследования воздействия радиоизлучения и невесомости на биологические объекты на высоких орбитах...
что похоже на острую лучевую болезнь

Запомните, Василий: когда вы хоть что-то читаете у матерых опровергателей - вы читаете ложь. Вам лгут в глаза, а вы радостно умиляетесь. И тащите эту каку сюда. Биосаттелит-3 летал на НИЗКОЙ орбите 221*240 км:http://nssdc.gsfc.nasa.gov/nmc/space...o?id=1969-056A
А теперь можете рассказать нам про лучевую болезнь на орбите в два раза ниже МКС-ной

И все же - где лунный грунт?

Как обычно - практически весь в центре им. Джонсона.

Что это за камень в музее?

Подделка какая-то, разумеется.

а американцы... смотрите сами, на 25 минуте

Вы также можете посмотреть любые выходы из Шаттлов - то же самое. Ну и что с того?


З.Ы. Скорее всего на неделю-полторы отлучусь.

---

Последний раз редактировалось Ежик в тумане; 13.11.2015 в 00:56.

[StanislawK]

Можно отметить, что спустя 40 лет нет никаких признаков, что астронавты испытали какие-либо остаточные эффекты облучения, которому они подверглись. В своём почтенном возрасте, кто под 80, а кто и несколько старше, бывшие аполлоновские астронавты продолжают вести нормальную жизнь. Нейл Армстронг скончался в 2012 году в почтенном возрасте 82 лет из-за причин, не связанных с какими-либо действиями радиации.

В японии живы многие из людей находившихся в Хиросиме и Нагасаки августе 45 года. можно поехать и пообщаться. можно по телку посмотреть как они на параде против атома шествуют стройной колонной.

они не только получили мгновенную дозу в момент взрыва, но и дозу остаточной радиации, разгребая завалы и отстраивая из руин.

Их нормальные дети в 60-70х подняли промышленность японии на современный уровень. Их нормальные внуки делают современную японию.

[Ar-Gen-Tum]

В японии живы многие из людей находившихся в Хиросиме и Нагасаки августе 45 года. можно поехать и пообщаться. можно по телку посмотреть как они на параде против атома шествуют стройной колонной.

Так-же и участники "Тоцких учений". Уже после перестройки участник в интервью
рассказывал, что при взрыве АБ (40кТ) по спине будто горячим утюгом прошлись .
Выглядел вполне нормально. А еще "чернобыльцы". С одним из них был на в. сборах в 2003 .
Тут еще и от индивидуальных особенностей зависит. А уж космонавтов тщательно отбирают.

[Борода88]

Вы также можете посмотреть любые выходы из Шаттлов - то же самое. Ну и что с того?

Ну хотя-бы то, что "Шаттл" в невесомости, это раз, размеры аппаратов несопоставимы,
а до луны , луномериканцы должны были плюхать четверо с немногим суток и очень сомнительно, что в лунном модуле у них была возможность сбросить скафандры.
В общем для мальчуганов в сраных памперсах пролежавших практически без движения сто часов, прыжки на луне выглядят очень правдоподобно.

[svsexmon]

А вот интересно. А в наших лунных программах измерялась радиация на пути к Луне?

А тогда "Накой" они ваще... Летали???

... В общем для мальчуганов в страных памперсах пролежавших практически без движения сто часов, прыжки на луне выглядят очень правдоподобно.

Та то-ж воны От Радости...