Распознавание элемента по маркировке

[niXto]

Мне же нужно намотать дроссель, который будет на малых токах иметь достаточную (20-30мкГ) для малых токов индуктивность, а по мере роста сварочного тока индуктивность будет плавно снижаться.

Так купите кольцо из распыленного железа, или зайдите к ремонтникам компьютерных БП, возьмите у них желтые кольца дросселя групповой стабилизации. Они небольшие и держат ватт 300...500 без намагничивания. Правда и индуктивность ничтожная, при 100 кГц там намотано 2 витка на 1 В выходного напряжения

[Ан-162]

Так купите кольцо из распыленного железа

niXto, я Ваше мнение очень уважаю, правда. Только не пойму, зачем мне покупать что-то, если альсифер (сендаст, Kool Mμ) это аналогичный материал, и он есть в наличии.
Цитата отсюда:

В магазинах кроме из всего ассортимента обычно попадаются только из молибденового пермаллоя (МРР), железоникелевые (High Flux), с алюминием (Kool Mµ) ну и из железа (Iron Powder всякие там типа как у микрометалс, обычно применяют -26й, -52й и реже -18й, остальные большая редкость).
Мне кажется обычные железопорошковые 26, 52 и тд. всех обошли по цене , МРР слишком дороги, High Flux сильно греются при работе. В породистых дросселях часто применяют сендастовые (Kool Mµ).

И отсюда:

Сердечники Kool Mµ изготавливаются из из сплава железа с алюминием и характеризуются низкими потерями при повышенных частотах. Магнитострикция, близкая к нулю делает сердечники Kool Mµ идеальными для устранения звуковых шумов в фильтрах. Сердечники Kool Mµ имеют значительно меньшие потери, чем сердечники на основе распыленного железа и обеспечивают уменьшение габаритов моточных изделий и величину температурных скачков по сравнению с последними. Благодаря низкой стоимости сердечники Kool Mµ широко используются в мире в схемах источников питания.

[VladimirIvan]

..............................

[nonamedov]

Нигде я не говорил, что зазор позволяет только снизить проницаемость.

Не на прямую, но говоря о недостатках ферритов Вы указали на этот недостаток, хотя, отлично знаете, что для устранения этого недостатка успешно применяют немагнитные зазоры. Себя обмануть то можно, но других то зачем. Кроме того альсифер рассчитанный на высокие частоты (~100kHz) имеет крайне низкую проницаемость и более высокие тепловые потери, которые даже при использовании ферритов имеют довольно большие значения.

PS. В любом случае Ваша любознательность достойна уважения, как говорится, отрицательный результат - тоже результат.

[niXto]

Только не пойму, зачем мне покупать что-то, если альсифер (сендаст, Kool Mμ) это аналогичный материал, и он есть в наличии.

Для того, чтобы габаритного размеры готового дросселя получились раз в 10 меньше, и вы сэкономили на меди - причем сэкономили гораздо больше стоимости кольца. Хотя, если у вас медь бесплатная, то можно и так

Современные китайские сердечники по параметрам раз в 10 лучше советских, 70-х годов

[Ан-162]

чтобы габаритного размеры готового дросселя получились раз в 10 меньше, и вы сэкономили на меди - причем сэкономили гораздо больше стоимости кольца. Хотя, если у вас медь бесплатная, то можно и так

Спасибо, я понял.
Современные материалы.
В данном случае, мне кажется, не критично.
Медь бесплатная. И настоящая. Запасы времен СССР.
Была даже мысль сделать воздушную катушку, бескаркасную.
Но очень уж неудобно, да и не нужна такая индуктивность на больших токах. К тому же меди по весу многовато получается, что заметно утяжеляет аппарат.
Дроссель с переменной индуктивностью ставится для того, чтобы пульсации, в процентном отношении к среднему току, на разных выходных токах были примерно одинаковыми. Типа, на 40А - 2А размах пульсаций (5%), а на 100А - 5А (те же 5%).
Примерно как в моделях в архиве.
Спасибо, VladimirIvan, на странице 335 есть хоть какая-то информация, но ни буквенного обозначения такого, как на моих, ни цветомаркировки (две черные полосы) нет, увы.
Ну да ладно.
Придется их испытать под током, подавая прямоугольные импульсы напряжения, и по форме тока определить допустимые ампер-витки, чтобы падение индуктивности соответствовало желаемому.
Вопрос можно считать закрытым.

хотя, отлично знаете, что для устранения этого недостатка успешно применяют немагнитные зазоры. Себя обмануть то можно, но других то зачем.

В том-то и дело, что знаю. Потому что "вертел" различные ферриты в машинке, описанной выше. Никакого обмана.
Зазор снижает индуктивность, отодвигая ампер-витки (индукцию) насыщения к более высоким значениям, но по достижении этих значений, насыщение все-же идет достаточно резкое, хотя и не такое резкое, как без зазора.

имеет крайне низкую проницаемость и более высокие тепловые потери

Поницаемость низкая, да. Но те девайсы, которые имеют высокую проницаемость, имеют свойство резко ее терять. Причем до значений, ниже чем у альсифера. Меня это в данном случае не устраивает. Можно сделать на феррите с высокой проницаемостью огромадный зазор, и получить в результате то же самое - очень низкую (по сравнению с исходной) проницаемость и очень высокую индукцию насыщения. Но зачем?
Для этого есть распыленное железо и подобные ему материалы. Альсифер в том числе.
Насчет тепловых потерь в альсифере. Дроссель сварочного инвертора - как раз то место, где этот фактор не играет роли, т.к. пульсации тока невелики и нагрева сердечника практически нет. (Впрочем, жизнь покажет. Может тут я и не прав.)
Можно решить такую задачу и на феррите с зазором, но надо неравномерный зазор делать, пмсм.

PS. В любом случае

Спасибо на добром слове.

[Termik38]

Доброго всем дня.
Помогите распознать резонатор и его частоту.
Маркировка M124J7

[Ан-162]

Маркировка M124J7

Страница 52, внизу.
Если промаркировано именнно таким образом, то резонатор на 124 кГц.

[niXto]

Где стоит? Может быть и на 12, и на 24 МГц

Ниже пары МГц (кроме 32к) в таком корпусе не встречал

[Termik38]

Тактирует dsPIC33