Эрудиция и смекалка

[shurik_ss]

Марья, Вы в покер играете?

Нет, а что?

Ваши математические способности и наклонности идеально подходят для этой игры и обеспечили бы хороший выигрыш.
А применительно к рассматриваемому вопросу - задача с монетами отдаленно (очень отдаленно) напоминает ситуации с многовариантными вероятностями, с которыми сталкиваются игроки в покер. В этих ситуациях больше усилий тратится на то, чтобы понять, какие именно методы оценки шансов актуальны, чем на собственно расчет шансов и вероятностей.

[GORLAB]

Фиг с ними со всеми коробками с парадоксами!!! Какое время было на часах с дефектным сегментом!!! А?!

[Федя-Инженер]

Фиг с ними со всеми коробками с парадоксами!!! Какое время было на часах с дефектным сегментом!!! А?!

См.#8136 и далее

[shurik_ss]

Есть парадокс нечтения условия.

Если половина неглупых людей даёт один ответ, а половина - другой, и при этом для вас ответ абсолютно и безоговорочно очевиден, то это, скорее всего, говорит о том, что вы чего - то не заметили и недопоняли.

[Марья-2]

Какое время было на часах с дефектным сегментом!!! А?!

GORLAB, Вы не удивлены, что этот вопрос интересует только Вас?

[Sukhanov]

"....
- О, гoре мне! О, гoре мне!

...Сколько еще хрени надо придумать для этого?

- Успoкoйтесь, Иван Васильевич! ...
- Вы вoдку пьете!?
..."

С уважением, Сергей

[Марья-2]

Если половина неглупых людей даёт один ответ, а половина - другой, и при этом для вас ответ абсолютно и безоговорочно очевиден, то это, скорее всего, говорит о том, что вы чего - то не заметили и недопоняли.

Самое забавное, когда в подтверждение своей правоты иногда приводят аргумент "а вот я написал программу..." Как будто программа может дать больше того, что вложил в нее программист

[Марья-2]

akegor, любопытно, а таки что Вы скажете по поводу парадокса Монти Холла ?
(если что, пост #1746)

[Федя-Инженер]

Вот любопытная логическая задача. Она довольно известна, но, возможно, кто-то (как и я ) раньше о ней не слышал.
В одном из трех ящиков лежит приз. Вы выбираете наугад один ящик. Ведущий, который точно знает, где приз (и вы знаете, что он это знает), открывает один ПУСТОЙ ящик из двух оставшихся и после этого предлагает вам изменить ваш выбор.
Стоит ли менять выбор и почему?

(заметьте, не я продложил...)©
С десяток постов прочитал, утомился... А там есть соображение, что ведущий - лицо заинтересованное? Зная, где приз, стал бы он предлагать изменить выбор, если б он был уже неудачным?

[GORLAB]

GORLAB, Вы не удивлены, что этот вопрос интересует только Вас?

Удивлён! Но видимо, всем достаточно порассуждать на заданную тему, но ответ это в данном случае четыре цифры! Рассуждений на три экрана. может, где я просмотрел? Просто четыре правильных цифры!