Эрудиция и смекалка - Страница 815

Sukhanov · 27.02.2016, 18:07

у если коробки с монетами сложно.
Как такой вопрос:
Что самое длинное в Европе, по утверждению поляков (не без чуства юмора) имело место быть в Польше в прошлом столетии?
Рекорд длины так и не был побит ни до ни после.

Факт довольно известный, попытался вопрос обличить в антигугловскую интерпретацию.

С уважением, Сергей

akegor · 27.02.2016, 18:09

Сообщение от anatol378

неужели

Да. Можете не сомневаться.

Федя-Инженер · 27.02.2016, 18:15

anatol378, твои знаки препинания тоже озадачивают. Как в "казнить нельзя помиловать"... Нет? Тоже... на эрудицию и смекалку... А?

GORLAB · 27.02.2016, 18:50

Галберт, Вы уволенный-безработный или пенсионер просто теперь или надоела прежняя работа и нашли более хлебное место?

charli · 27.02.2016, 19:01

Сообщение от Марья-2

Ну и еще одна задачка для тех, кто не спит:

5 __________________

Марья-2 · 27.02.2016, 19:30

Сообщение от Galbert

Лучше спросите - а скока будет 2*16 и они наперебой заорут - 65538!!!!!

Да ну?

Марья-2 · 27.02.2016, 19:45

Сообщение от Sukhanov

Что самое длинное в Европе, по утверждению поляков (не без чуства юмора) имело место быть в Польше в прошлом столетии?.

Есть вариант - Новогеоргиевская крепость, но тут вроде все по-серьезному, без юмора, да и столетие позапрошлое.

Сообщение от Sukhanov

Рекорд длины так и не был побит ни до ни после.

Побить рекорд "до" - это круто!

Федя-Инженер · 27.02.2016, 20:05

А чо? - дважды шестнадцать не 32?...
А Сергей не событие имеет ввиду?...
Если рекорд не побит "до" - значит он "недобитый"... нет?

gromovi · 27.02.2016, 20:50

Сообщение от akegor

Осталось только фотогеничность попортить

чиркните адресок в личку, чтоб мне время на это не тратить. осенью и попробуете.

agnostic · 27.02.2016, 22:13

Сообщение от Марья-2

agnostic, моя реплика была по поводу козы и автомобиля

(я думала, что фраза Феди-инженера про "классику" относилась к той задаче).

Извините, я читал сразу много постов по диагонали, и невнимательно прочитал Ваш.
Теперь по поводу вычисления вероятностей.
В предыдущем моём собщении я вычислил вероятность, равную 1/3. Но там ошибка. Это вероятность достать две серебряные монеты подряд. Т.е. вероятность открыть ящик с двумя серебряными монетами.
Откатимся назад.
1. Вероятность взять ящик с серебряной монетой 2/3.
2.Если он нам попался, то вероятность достать именно серебрянную 3/4.

2/3 х 3/4 = 6/12 =1/2.
Это понятно. Если у нас равное число монет, то вероятность достать с первой попытки серебряную по-любому будет 1/2. И достать золотую - тоже 1/2.

Но мы достали золотую. Какова вероятность, что вторая монета будет серебряной? Это возможно, если попался ящик с разными монетами, а вероятность этого события 1/3. Тут Вы верно подметили. А теперь - какова вероятность, что вторая монета будет золотой?. Это возможно только, если попался ящик с двумя золотыми монетами. А вероятность этого события тоже 1/3. Получается, что вероятности серебряной и золотой монет равны. Поскольку никаких других монет там больше нет, то вероятности делятся пополам, и верным ответом, всё-таки будет 1/2.
Вот в этом и заключается парадокс. Вероятность выбрать коробку с разными монетами - 1/3. Но после того, как мне показали 1 монету, а потом спросили - какую сделаешь ставку на то, что вторая будет другой? - я бы ответил "один к одному". Именно потому, что я получил некоторую информацию, которая изменяет шансы. А вот если бы спросили насчёт ставки, если монета будет такой же - то ставка была бы один к трём. Вот тут и несуразица. Вероятности других и таких же монет для второй попытки неравны.