Лучший тип государства

[bobic]

А для сохранения коррупции, нужен внешний враг, а кто создает внешнего врага? Догадаемся с трех раз?

Видео:

Цитата:

Сообщение от compaqcompaq Не надо,оставьте иконы попуасам.

Хочу верить , что пАпуасы пишут без ошибок .

Садись два, относительно ваших изречений верно, ключевое попка дурак

---

Последний раз редактировалось bobic; 16.12.2013 в 08:39.

[VladimirIvan]

КАКОЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ БУДЕТ ПРАВИТЬ МИРОМ?
http://worldcrisis.ru/crisis/1305765?COMEFROM=SUBSCR

[metelev_sv]

Канада вступила в ассоциатив с ЕС - она потеряла независимость? Южная Корея - тоже потеряла?

А в чём выражается независимость Канады? Какие самостоятельные решения принимает эта страна? Может она, например, поддержать Россию в каких-то вопросах?

[Scadauser]

Какие самостоятельные решения принимает эта страна?

Она может, например, послать своих парней в Афган, в составе "международного" контингента. Другой вопрос - нужно ли это парням и их мамам-папам? Зато туда можно утилизировать протестный потенциал молодёжи. Взять и отправить туда самую активную часть, дабы их не втянули в какой-нибудь майдан. Нехай они там покуролесят. В мирное время толку от них всё равно никакого. Тех же студентов. Пропускаешь лекции - повестку получи. Знакомо? То-то же!
Зато суверенно.

[metelev_sv]

Наверно будет интересно узнать о существовании Великое княжество Литовское существовавшее почти 500 лет.

Зачем Вы его вспомнили? Восстановить хотите? Существовало, а потом перестало существовать. А была ещё Хазария, тоже потом исчезла. Россия отличается от них от всех тем, что не претендовала замещать веру народов, которые входили в её состав и не относилась к ним как к низшим, как к колониям. По Вашей же ссылке, в википедии читаем

До Кревской унии в Великом княжестве Литовском существовали две разновеликие территории, различающиеся в религиозном отношении: северо-запад государства сохранял традиционное язычество, а другая часть государства была крещена в православие ещё в период Древнерусского государства. После Кревской унии началось активное распространение католичества, пользовавшегося поддержкой центральной власти.

Для русских характерно полное отсутствие национализма, что скорее хорошо, и наряду с этим полное отсутствие помощи друг другу только по национальному признаку. Чтобы русский русскому помогал только потому, что тот русский, так не бывает наверное почти никогда. И это скорее плохо. Так или иначе, такое вот широкое отношение к национальному вопросу, это та основа, на которой и образовалась империя. Люди, которые тянут одеяло на себя, как мы видим на печальном примере Великого княжества Литовского, в конце концов проигрывают.

[metelev_sv]

КАКОЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ БУДЕТ ПРАВИТЬ МИРОМ?
http://worldcrisis.ru/crisis/1305765?COMEFROM=SUBSCR

Если вокруг посмотреть, в России например, президенты приходят и уходят. А газетчики не менялись со времён СССР. Евгения Альбац ещё в 80-е годы работала в Известиях. Веллер ещё в СССР начинал писать, сейчас каждую неделю на радио ведёт передачу. Познер телемосты ещё в СССР начинал. Член президиума всероссийского еврейского конгресса Соловьёв Владимир Рудольфович тоже ещё с незапамятных времён в телевизоре. И т.д. и т.п. Акунин (Чхартишвили), Фоменко с его "Новой хронологией" и т.д. и т.п., несть им числа.

Зачем лично становится у руля власти? Это опасно в конце концов. Надо формировать общественное мнение, под давлением которого менять власть возможно чаще. Тогда власть будет максимально к этому общественному мнению восприимчива и будет делать то, что ей скажут через СМИ.

Так что я думаю, миром будет править демократия И сменяемость президентов, в перспективе каждый год.

[alexszand]

Ув. метелев св.Где Вы видели сменяемость президентов!?(за последние 20 лет...).Демона в расчет не брать-оно и на президента колхоза(при нормальной выборной кампании)не потягнет!

[ukrsound]

Интересно, когда один и тот же человек, получив ответ на поставленный им вопрос, с постоянством дятла, по прошествии пары дней, задает его снова, можно ли его назвать кретином? Или ограничится мыслью, что на тяжело больных, не стоит обращать внимание?

Ограничьтесь мыслью...., тем более что диагноз ему уже поставлен, ОБСЕССИЯ НА ФОНЕ ВОЗРАСТНОГО СКЛЕРОЗА.
Подозреваю, что этот букет далеко не полный.

Оденьте форму мичмана и сходите к врачу!

Всегда приятно читать того, кто получил богатый опыт, вспоминая детство и чей-то "наградной" (уже пластмассовый, а не деревянный) пистолет с дарственной надписью "За взятие Харькова с моря"!

[anatol378]

Для русских характерно полное отсутствие национализма

Это вы Мизулиной скажите. А насчет существования России в нынешних границах - все держится на штыках и на практически полном исчезновении коренных народов. Все что восточнее Волги (сырьевая база) спит и видит самостоятельность, а уж отсутствие государства Москва в составе -наверно все.
А ВКЛ существует - северная Украина, Белоруссия, часть западной России - большая Чернобыльская зона - свои традиции, уклад жизни, веротерпимость и толерантность, просто доброта населяющих людей. И проблем мигрантов там нет.
Насчет восстановления бывших границ - считаю ненужным. Но и показывать Россию миролюбивым государством не стоит. Сколько существует - столько лет захватнические войны. А "добровольность" вступления - очень на гоп-стоп похоже.

[alexszand]

Мезулена и национализм-слова несовместимы!Да и не национализм нам нужен(русским),а самосознание!Как там у Киплинга-"несите бремя белых..."(С)Ушли от этого-получите!!!