MicroCAP 9 Full - Страница 83

kreking · 18.05.2019, 17:25

Сообщение от bordodynov

Дополнительные потери на R5 порядка 16 Вт. Плюс процесс ещё не завершился...

Разницы нет, кпд ещё ниже. Корень "зла" в другом. Это предстоит выяснить автору схемы.

bordodynov · 18.05.2019, 21:21

Сообщение от kreking

Разницы нет, кпд ещё ниже. Корень "зла" в другом. Это предстоит выяснить автору схемы.

Корень зла в возможностях Микрокапа. Он позволяет непрерывно вычислять RMS и AVG, что служило плохую службу. Во-первых резко замедляет расчёт, во-вторых для того что-бы получить более менее приличный результат требуется задавать большое конечное время. Для рассматриваемой схемы при времени 0.4 сек получил КПД › 87%. Это связано с методом расчёта RMS и AVG. Судя по всему производится интегрирование и затем деление на текущее время расчёта.
Я всё подсчитал при конечном времени 0.004 сек. А для подсчёта КПД использовал процессы за последнюю миллисекунду. Для этого использовал
команду Measure. Я попробовал ввести подобную команду на схему. Сообщений об ошибке не было, но и результата не получил. Знатоки Микрокапа, помогите!

bordodynov · 18.05.2019, 22:35

Для вычисления КПД необходимо использовать среднии мощности (AVG), а не RMS! Получилось ~92% при 0.4 сек и продолжает расти.

alexey-b · 19.05.2019, 10:46

Сообщение от kreking

Это предстоит выяснить автору схемы.

Для узла 10 бросок напряжения через конденсатор С1 должен оказаться вольт на 300.

bordodynov · 19.05.2019, 19:43

Сообщение от alexey-b

Для узла 10 бросок напряжения через конденсатор С1 должен оказаться вольт на 300.

Узел 10 это узел источника питания. Почитайте пост #812, #813,#816. Если случится включение в момент пика входного синусоидального напряжения (если конечно у вас не идеальный источник), то у правильной схемы с ограничительным резистором и бросок тока не более 50 А, то импульсный ток через 0.1 мкф (C1) будет 100 мА и дальше будет спадать. Время этого процесса порядка 1 мсек. Если в ёмкостной делитель поставить по 1000 мкФ, то максимальный ток через С1 будет 10 мА. Да, у этой схемы есть особенность - это то, что р-канальный транзистор может быть открыт. Это требуется всего лишь на четверть периода сделать задержку по управляющим импульсам. За 5 мсек режимы устаканятся и можно включать схему управления. Я думаю не составит особого труда это реализовать.

bordodynov · 19.05.2019, 19:47

Я пока не освоил Микрокап в нужной степени, но честно скажу: я пока разочарован. Импульсные источники считать не удобно.

bordodynov · 21.05.2019, 13:11

Когда то я захотел наблюдать КПД импульсного стабилизатора для LTspice во времени. В LTspice это делается просто. Добавляется только один зависимый источник. Это возможно потому, что LTspice имеет функцию задержки и интеграла, чего к сожалению нет в Микрокапе (возможно я не разобрался). Но я не боюсь трудностей и обошёл эту проблему (бедность функций). Смотрите быстрый способ считать КПД. Получилось примерно 92%. Возможно это получилось (меньше чем в LTspice), что использовались логические элементы, а в Микрокапе я не увидел возможности автоматического изменения выходного сопротивления логических элементов от напряжения питания (если только вручную, в LTspice это есть). Также для ускорения я использовал модель нелинейного сердечника Чана.

kreking · 21.05.2019, 19:43

Сообщение от bordodynov

...Смотрите быстрый способ считать КПД...

К сожалению, у меня установлена 9 версия, Ваш файл создан в 11 версии.

bordodynov · 21.05.2019, 20:41

Сообщение от kreking

К сожалению, у меня установлена 9 версия, Ваш файл создан в 11 версии.

Попробую завтра сделать трансляцию. Я впервые столкнулся с такой проблемой. Извините.

bordodynov · 22.05.2019, 08:55

Я сделал перекодировку в 9-ю версию. Я произвёл усреднение за 1 мсек. Правильное значение начинает показывать после 1 мсек. До этого интеграл ещё не правильно считает. Со встроенными графическими функциями необходимо считать по крайней мере 400 мсек.