Лучший тип государства

[alexszand]

Самое обидное,что укры-разменная карта(шоха),в игре двух шулеров(рф и е/сс),кто эту карту вытягнет,не важно-все проиграют!Как то так...

[locik_1]

нет не так.когда это россия обманывала украину?

[nsl2004]

вот именно что он врать не умеет как ЕС.а вы хотите в союз врунов?

Правильно, и я говорю Лавров сегодня не врал и изрек, что Евросоюз на голову конкурентоспособнее. А мичман не поверил, если поверит, то как честный человек застрелится.

[alexszand]

То лосик.Обманываем друг друга уже почти 20 лет!Не?

[nsl2004]

двух шулеров(рф и е/сс)

нет не так.когда это россия обманывала украину?

Интересно, аргументы в студию пожалуйста. Причем оба.

[locik_1]

я нет.я честно говорю-я за союз с украиной.именно союз а не какое-то подобие(таможенный).одна территория,отсутствие границ,единая денежная система
и т. д.но враги не спят и будут препятствовать.хоть бы задремали на время.

[eleks]

Продолжение размышлений, основанных на отношении к государству как к живому организму.
Такая точка зрения на государство позволяет сравнивать абсолютно все существовавшие и существующие государства, не взирая на их общественно политический строй, который лишь отражает социальную структуру государства и взаимоотношения отдельных социальных прослоек общества.
С указанной выше точки зрения все государства очень похожи и имеют очень
похожие общественные органы. Например, все государственные организмы (давайте так их назовем) предусматривают наличие руководящей прослойки, которая состоит из элиты, и производящей прослойки, в которую входят рабы, крестьяне, ремесленники, рабочие и техническая интеллегенция и т.д.. Кроме этого есть силовые структуры, отвечающие за защиту от внешней и внутренней угрозы, налоговые, изымающие ресурсы для поддержания жизнедеятельности непроизводственных социальных прослоек, коммерческие, ответственные за внешний и внутренний товарный обмен и т.д. Каждый, в меру своих познаний в биологии, может выстроит аналогии между различными социальными прослойками и органами и функциями живого организма. Ещё раз повторюсь, с этой точки зрения все государства практически аналогичны. И мы знаем примеры многих государств, которые процветали или разрушались независимо от их общественно-политического строя. И что же разрушало их?
У любого государственного организма есть, как минимум, две угрозы, которые могут его уничтожить вместе или каждая по себе.
Первая угроза внешняя. (Для живых организмов роль внешней угрозы выполняют различные травмы и инфекции) Обычно, это агрессия со стороны других общественных организмов. Но к этой же категории можно отнести погодно-климатические изменения, эпидемии и т.п.
Вторая угроза внутренняя и проистекает со стороны вырожденных членов государственного организма. (Для живых организмов роль внутренней угрозы представляют врожденные дефекты, раковые заболевания и т.п.) Зачастую в такой роли выступают целые социальные прослойки, которые, по той или иной причине, становятся враждебными существующему государственному организму. Причины такой враждебности также могут быть внутренними или же организованными из вне.
С этой точки зрения лучшим государством является то, которое, во-первых, в меньшей мере подвержено внешней и внутренней угрозе, а во-вторых, способно более эффективно противостоять внешней и внутренней угрозе.

[nsl2004]

я за союз с украиной.именно союз а не какое-то подобие(таможенный).одна территория,отсутствие границ,единая денежная система.

Значит согласны на столицу в Киеве, денежную единицу гривна и государственный язык украинский?

[locik_1]

да на кой ляд нужна нам их конкурентно-способность.без нее жили и проживем.
а может они больше ничего и не умеют.

[Арктур]

Лавров только что объявил, что Россия готова подписать новый базовый договор с ЕС.

Это Соседов вам сказал ?