Великие достижения американцев на Луне

[deykod]

они дырок понаделали?

Он, все он. Такой и до луны доберется, падла же! ))

[trinex]

Смысла нет усложнять. Ибо если смотреть конструктивно на Апполон, то основные требования:
1) Простота.
2) Дешевизна.
3) надежность.

А потому использовались простые и надежные решения.

Ага!!! Это типа как посрать в штаны и ходить в них часы или дни до следующего переодевания. Все принципы соблюдены с филигранной точностью.

[Master-TV]

Ну а чё, сейчас детей к этому приучили, как к горшку переучивать интересно, долго или нет

[trinex]

Вот и я не стал смотреть про Ваши "залепухи". Под "правильный" ответ любую задачку можно подогнать. Те же самые люди, которые доказывают, что на Луне американцы не были, на следующий день докажут, что они там были. А ещё через день - что были, но не на Луне, а на Марсе, только хитрят, сцуки, хотят раньше нас весь Марс оккупировать и всю нефть оттуда выкачать.

Правильно. Вы этот принцип хорошо усвоили. Зачем что-то читать или смотреть, когда можно свои воззрения подогнать под "правильный" ответ?

Это для того, чтоб действительно разобраться в проблеме надо читать, смотреть, слушать, сравнивать, анализировать, делать выводы, проверять, защищать и т.д. Но для этого надо как минимум иметь непустой мозг и желание.
А если эти условия не соблюсти, выйдет пшик и пустая брехня.

[agnostic]

Ага!!! Это типа как посрать в штаны и ходить в них часы или дни до следующего переодевания. Все принципы соблюдены с филигранной точностью.

Кто ж Вам так в мозги-то насрал? Вам Рен-ТВ точно противопоказано.

[DanilinSA]

Сейчас в открытый доступ данный по компьютеру лунного модуля выложили.
тыц

По моему я где-то даже симулятор видел в инете ...

[victorhan]

Сейчас в открытый доступ данный по компьютеру лунного модуля выложили.

А Вы комментарии там читали? Никто не верит, что амеры на Луне были. Но самое интересное в другом. два дня назад я закончил чтение книги одного из создателей первой советской миниэвм под названием УМ1-НХ. НХ означало "народное хозяйство". Вы не поверите, но создана она была .... в 1962 году. И была сделана на гибридных пленочных микросхемах, (почти как аполлоновский компьютер), имела размер с кинескопный монитор наших времен. Клон этой эвм УМ-2 в 1964 году был использован, в том числе, для создания первой цифровой боевой информационной управляющей системы (БИУС) для систем управления торпедной стрельбой ДИЗЕЛЬНЫХ подводных лодок. Книга называется "Прыжок кита". http://www.kpnemo.eu/ebooks/dokument...zhok-kita.html. Будет очень полезна для тех, кто привык восхищаться "чудами", сделанными за бугром. Система эта прошла много модернизаций, была переведена на БИСы и служит до сих пор. (А на одном из фото в книге увидите американского командира ПЛ за пультом управления этой самой системы.)

[agnostic]

. Вы не поверите, но создана она была .... в 1962 году. И была сделана на гибридных пленочных микросхемах,

Почему не поверю, легко поверю. Только разница между гибридной плёночной м/с и кремниевым кристаллом - примерно как между топором и безопасной бритвой. А американский компьютер был сделан именно на кремниевых микросхемах. Кремниевая технология в СССР в те времена была вообще недоступна. Её скоммуниздили немного позднее, средствами промышленного шпионажа.
ЗЫ. Как Вы изволили выразиться?

на гибридных пленочных микросхемах, (почти как аполлоновский компьютер),

Чё-та, процессоры сейчас по гибридной технологии не делают. И гибридная плёночная микросхема - это, практически, та же самая печатная плата с напаяными транзисторами, только пассивные элементы плёночные. И стоят они безумно дорого - в тысячи раз дороже, чем кремниевый кристалл.

[victorhan]

Чё-та, процессоры сейчас по гибридной технологии не делают. И гибридная плёночная микросхема - это, практически, та же самая печатная плата с напаяными транзисторами, только пассивные элементы плёночные. И стоят они безумно дорого - в тысячи раз дороже, чем кремниевый кристалл.

Большей чепухи не видел. Это вы кому говорите-человеку, который сам делал такие микросхемы в лаборатории института?И аполлоновский комп был сделан на пленочных МС РТЛ-логики: других тогда просто не было, знаток вы наш... Еще скажите,что на СБИСах...

[agnostic]

Большей чепухи не видел. Это вы кому говорите-человеку, который сам делал такие микросхемы в лаборатории института?И аполлоновский комп был сделан на пленочных МС РТЛ-логики: других тогда просто не было, знаток вы наш... Еще скажите,что на СБИСах...

Дядя, Вы не в теме. Во-первых, меня в институте учили делать эти микросхемы. Разницу между толстоплёночной и тонкоплёночной технологией я знаю хорошо, в рамках курса ВУЗа. А также, кое-что помню про всяческие литографии. А американские микросхемы были сделаны именно на кристаллах. Ныне здравствующей компанией Fairchild Semicoductor.
https://airandspace.si.edu/stories/e...-silicon-chips