Эрудиция и смекалка

[Sukhanov]

Уточню: деталь монолитная, это не какой-нибудь проволочный каркас

Хм?!!
Походу я тоже знаю ответ "диагональная конструкция" в моей проекции ...
Чиста наводящий вопрос монолит "впуклый" или "выпуклый", поскольку вид прямо и слева не гарантируют единственности верхнего вида, у меня пока два "правильных" варианта ответа: с пунктирными линиями (их использование в ответе не ограничивается) и без

С уважением, Сергей

[shurik_ss]

Чиста наводящий вопрос монолит "впуклый" или "выпуклый"

Да, Вы правы. Под правильный ответ подходят оба варианта, как "впуклый", так и "выпуклый". Я сам, когда увидел эту задачу, подумал только о "впуклом" варианте. Так что вопрос задачи мной сформулирован некорректно. Надо было просить нарисовать хотя бы один из возможных вариантов вида сверху. Тем более, что за счет криволинейных (радиусных) поверхностей количество правильных вариантов может быть еще больше.
А про проволочный каркас в магнитном поле - это мне на работе предложили после мозгового штурма от безысходности.

[yblod5]

Мой ответ: прямоугольная пластина с прямоугольным отверстием

или эдак

[Sukhanov]

Кстати Да!!
Форма впуклоси/выпуклости на чертёж не влияет, лишь бы её границы были прямоугольные (квадрат в проекции 45гр)

С уважением, Сергей

[anatol378]

Пластина с окнами в виде буквы Г, у которой вершина повернута на запад.

[Ан-162]

вид спереди и вид сбоку. Надо построить третью (вид сверху)

А потом этим срезом шмякнули о вершину пирамиды с углами при вершине 90гр

Правда, запрет пользоваться гуглом был после настойчивых самостоятельных попыток таки нарушен, каюсь. (кстати, и в гугле довольно трудно найти)
Сначала пришел к своему варианту, тоже рабочему, но гораздо более сложному в исполнении, что-ли. (выпуклость типа пирамиды со сглаженными ребрами и вершиной, переходящая в квадратное сечение только в плоскости перехода)
На картинке плоскость "вдавлена".
Так-же точно будет смотреться и аналогичным образом выступающая.
зы.
А вот где нашел. Там вариантов...

[shurik_ss]

Пластина

Все предложенные варианты с пластинами будут давать дополнительные линии на чертеже (толщина пластин не равна нулю). Да, есть метод избавиться от этих дополнительных линий, скруглив торцы пластины, например, вот так:

Ну и прилепив сзади треугольник, чтобы с чистой совестью можно было ориентировать эту пластину под углом 45 градусов к плоскости главного вида (хотя тоже надо неслабо постараться с криволинейными сопряжениями, чтобы треугольник не отображался штриховыми линиями).
Но это нечестное решение, использующее моё упущение в условии задачи. Надо было оговорить, что криволинейные поверхности запрещены.
ОК, будем считать, что условие я сформулировал недостаточно чётко, поэтому интересность задачи получилась невысокой (это не дело, когда автор задачи по ходу решения выставляет дополнения, новые ограничения и условия, согласны?). Поэтому считаю правильным не тянуть с ответом:


Это "впуклый" вариант, построение "выпуклого" теперь очевидно.

PS Ан-162 пишет быстрее меня , опередил.

PPS на первом рисунке увидел ошибку, переделывать лень, думаю, и так всем понятно, как должны выглядеть скругления в отверстии.

[Федя-Инженер]

Гироскопический эффект можно использовать, чтобы не тратить энергию для нужной ориентации двигателей при коррекции орбиты. Крутанувшись в одной плоскости, спутник так и будет в ней крутиться. Двигатели включать в тот момент, кода их направление совпадает с нужным направлением движения.
Впрочем, я, может, неправильно понял Фёдора. Что он имел ввиду под минимальными энергетическими затратами? Если использовать солнечный парус, который складывается и раскладывается только в нужные моменты времени, энергию можно вообще не тратить. В разные фазы Луны можно двигаться в любом направлении.

Именно солнечная энергия для привода парусов и давление солнечного ветра. Можно было бы вспомнить канатоходцев, но, думаю, их приемы тут "не прокатят". Хотя, если провести аналогию с веерами …

[anatol378]

Сын отца профессора, бьет отца сына профессора. Профессор в драке не участвует. Кто кого бьет?

[Sukhanov]

Из той же оперы

С уважением, Сергей