Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним

[Василий67]

Хотите интегратор? Вуаля. См.аттач ниже. Там интегратор на ОУ с Ку=1000000

Вы пугаете меня такими "схемами". По правилам хорошего тона принято разговаривать на языке, известном всем участникам переговоров. Я Ваших "картинок" не понимаю. Уж извините...

Его искажения не добавляются в выходной сигнал.

Упс.. это как же так?
У Вас усилитель с Ку=1000. На входе 1В -› на выходе 1000В. Мы же в симуляторе - он все разрешает)))

Откуда 1000В?

[Василий67]

Так, и что это за фонокорректор? Нам нужен усилитель с линейной АЧХ.

Это полный аналог Вашей "системы", с позволения сказать.

[Wugluscr]

Испугал ежа голой жопой!
Я работал в КБ БАМЗ.

Запорожье?
Уверен что Дед и близко не слышал про основной недостаток стеклоферритовых головок, из-за которого ценители звука их не особенно уважают.

[radioded]

Я работал в КБ БАМЗ.

И что? Ты же РАБОТАЛ. Сейчас ведь не работаешь надо так понимать. Так где ленту берешь? Где головки покупаешь? Промышленность их уже не изготавливает насколькоя прогуглил. А ведь пермалоя хватает часов на 1000 если я правильно помню. Сендаста на 8-10 тысяч. Ну так в сопроводиловке написано было. Ты ведь регулярно слушаешь качественные записи. Кстати откуда они у тебя. Когда были магнитофоны писали с фанеры, нынче с фанерой тоже проблемы. И с фанеры писали с десяток раз, потом шум копировали с ленты на ленту. Или с дисков пишешь? И а чем слушаешь сейчас? Если слушать регулярно, там тонвал уже проточеным должен быть. Ролик подмотки в хлам. Пасики в хорошие временав дефиците были, когда их изготавливали массово. По магнитным записям у меня очень много вопросов. Хотелось бы услышать внятные ответы.

[Василий67]

если вы имеете в виду усилитель мощности, то в этой вашей схеме вам необходимо добавить выходное сопротивление оконечного каскада и сопротивление нагрузки (с учетом того, что оно комплексное).

Нет, я имею ввиду исключительно цепь обратной связи. Если она резистивная (т.е. без коррекции АЧХ) - она линейная во всем диапазоне амплитуд и разумных частот. А если мы всовываем в цепь ООС усилитель ООС - мы получаем некорректно (с искажениями) передачу сигнала ООС + вероятность ограничения этого сигнала по уровню - как следствие ограниченного напряжения источника питания и особенностей схемотехники.

[gu50]

Катушечные магнитофоны и всё, что с ними связано:
http://reeltoreel.3nx.ru/viewforum.p...478e3f0051fe94
https://forum.onliner.by/viewtopic.p...556&start=2700

[agnostic]

Это полный аналог Вашей "системы", с позволения сказать.

Два балла за схемотехнику.
В Вашей схеме частонозависимая ООС определяет АЧХ всего усилителя. В моей схеме частотнозависимая ООС на АЧХ усилителя не влияет.

[gu50]

Нет, я имею ввиду исключительно цепь обратной связи. Если она резистивная (т.е. без коррекции АЧХ) - она линейная во всем диапазоне амплитуд и разумных частот.

Повторяю, Василий, вы забыли, что оконечный каскад имеет выходное сопротивление, а АС - комплексная нагрузка.
Таким образом в цепь обратной связи оказывается включенным е просто резистивный делитель, а паразитный колебательный контур.
Этот недостаток имеют все усилители, схема которых основана на топологии Лина.

[radioded]

Катушечные магнитофоны и всё, что с ними связано:
http://reeltoreel.3nx.ru/viewforum.p...478e3f0051fe94
https://forum.onliner.by/viewtopic.p...556&start=2700

Вот это ответ, вот это я понимаю... Голубем меня назови еще.

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Гость - это я.
Самому сказать нечего? Ну что же, хоть за ссылки спасибо. Только мне без надобности. Это не я писал что слушаю магнитофон. Это ты писал про ящики касет и дисков.

[agnostic]

Но как-то нужно понимать что хорошо и что плохо???

По опыту своему - экспертам я не верю!

Вот когда Вы смотрите на картину Рубенса - как понимаете, что она хорошая? И когда смотрите на плохую репродукцию этой картины - как понимаете, что она плохая?
Эскперты будут вам говорить много разных эпитетов, большую часть которых вы не поймёте. То же и в звуке. Эксперты по звуку (или аудиофилы, называйте как угодно) высказывают своё мнение на только им понятном языке. Посторонние, из числа тех, которые разбираются в звуке как свинья в апельсинах, нихрена не понимают, что им говорят, идиотски хихикают и крутят пальцем у виска.
Если я включил аппаратуру на воспроизведение и слушал музыку несколько часов и мне не хотелось выключать - это хорошо. А если я слушаю гениальное произведение в исполнении гениального виртуоза, и меня это не трогает, потому что тут подпёрдывает, там подзвякивает, тут непонятно что за инструмент, а певец поёт неразборчиво - это плохо.
Если не можешь разобрать слов в песне - это первый признак дерьмового звука.