Изучение PIC C Compiler(CCS C)

[wasp]

Здравствуйте,

делаю конвертер на PIC16F887. Он опрашивает несколько слейвов по RS485, которые висят на программном USARTе и посылает инфу на комп, который подключен через аппаратный USART. Мастер складывает ответы от слейвов в буфер в EXT_ISR(), потом обрабатывает.

Но иногда комп тоже может спросить. Его опрос принимает INT_RDA(). Так вот примерно 10% этих запросов теряются, потому как аппаратный УСАРТ подвисает. Видимо это происходит когда прерывания встречаются. Подскажите, как это можно обойти.

Спасибо

#use rs232(baud=9600,parity=N,xmit=PIN_B1,rcv=PIN_B0,bi  ts=8,stream=RS485) 
#use rs232(baud=38400,UART1,parity=N,bits=8,stream=PC,E  RRORS) 

#INT_RDA      //PC
void serial_isr()
{  

   buffer_pc[next_in_PC]=fgetc(PC);

   if(++next_in_PC == BUFFER_SIZE_PC) next_in_PC = 0;
      
   
}

#int_EXT      //RS485
void  EXT_isr(void) 
{

   if(kbhit(RS485))
      {
      buffer_RS485[next_in_RS485++] = (fgetc(RS485));
      }
 
   if(next_in_RS485 == BUFFER_SIZE_RS485)next_in_RS485 = 0;
}

[wasp]

Попробовал выставить приоритет:

#priority rda, ext

не помогло.

Никто не сталкивался с такой проблемой?

[pasipaka]

Можно ли я влезу со своим вопросом по СИ для МК:
У меня замешательство по примеру из книги "Применение микроконтроллеров PIC18" Барри Брей. Компилер тут С18.
Но вопрос тут скорее о СИ нежели об архитектуре и конкректном компиллере:
Есть пример считывания температуры с цифрового дачтика LM70.
В данной случае после каждого sendClock на SIO последовательно появляются все 16 битов данных, содержащих температуру. Ну а само значение получается в temp.
И так:

define SIO PORTBbits.RB1
....
for (a=0; a‹16; a++) //получение 16 битов
{
temp‹‹=1;
temp!=SIO››1; // ИЛИ же: temp|=SIO››1;
sendClock();
}
Вопрос 1:
Как это "SIO››1", если SIO - вход порта,бит? Я понимаю, что переменная по факту байтом будет. Но она будет иметь значения 0 или 1. Менятся будет самый младший байт, куда его еще вправо двигать то???!!!!
Да и вообще в целом понять выражение не могу...

Вопрос 2:
Кажется мне, что там опечатка и не "!=", а "|="
ну вроде: temp|=SIO››1; или temp=temp|SIO››1;
По приоритету вначале будет свдиг, а затем ИЛИ.
Но зачем тут сдвиг, да еще вправо???!!

Я бы сделал так:
{
temp‹‹=1;
temp|=SIO; или temp+=SIO;
sendClock();
}

Ну кто прав?....

[CERGEI1982]

Пальцем в небо

[MisterDi]

Но зачем тут сдвиг, да еще вправо???!!

Из-за того, что SIO - не самый младший бит. Поэтому его и сдвигают вправо.
Я бы сделал так:

{
temp‹‹=1;
if (SIO) (temp|=1); 
sendClock();
}

при этом код будет работать при любом положении бита SIO на выводах порта

[pasipaka]

Из-за того, что SIO - не самый младший бит. Поэтому его и сдвигают вправо.
Я бы сделал так:

Код:

{ temp‹‹=1; if (SIO) (temp|=1); sendClock(); }

при этом код будет работать при любом положении бита SIO на выводах порта

Спасибо.

Тогда вопрос по доступе к портам:

Если RB1=1, то значение PORTBbits.RB1 будет не 1, а 2 (0b10)?????
И различие между переменной PORTBbits.RB1 и PORB только в том, что ,может, PORTBbits.RB1=PORB&0b00000010 ? Так?

Я думал, что если RB1=1, то значение PORTBbits.RB1=1. Т.е. вроде как PORTBbits.RB1=PORB&0b00000010››1.
Нет?

[MisterDi]

Я думал, что если RB1=1, то значение PORTBbits.RB1=1. Т.е. вроде как PORTBbits.RB1=PORB&0b00000010››1.

Для работы с битами в CCS есть специальные функции, которые компилируются очень компактно. ИМХО лучше смотреть в их сторону. Правда тогда теряется совместимость с другими компиляторами

[pasipaka]

Я в свое время ушел с CCS на С18. Потому ниче сказать не могу... А все-таки верны ли мои суждения по работе с портом?
Можно воспринять как есть, а я хочу и причину понять

[MisterDi]

А все-таки верны ли мои суждения по работе с портом?

Не знаю, нужно смотреть реализацию в откомпилированном коде.

[pasipaka]

Компилер все красиво собрал, пример:
temp=PORTDbits.RD2;
13EA 5083 MOVF 0xf83, W, ACCESS
13EC 0B04 ANDLW 0x4 //выделяем 2ой бит
13EE E001 BZ 0x13f2
13F0 0E01 MOVLW 0x1 // если он 1, то в аккум 1
13F2 0100 MOVLB 0 // если 0, то 0 и запись в переменную
13F4 6FA6 MOVWF 0xa6, BANKED // запись в переменную

Так что пример в книге с ашипкой. И доп. сдвиг вправо ни к чему хорошему, окромя бреду не преведет.
Рассуждения по работе с портом - верны.