Американцы на Луне???

[StanislawK]

это пороховые одноразовые.

жидкостные многоразовые и перед установкой тестируются включением и кратковременной подачей полной тяги..

[AlexanderZh]

Вот самое простое, что приходит в голову, что это всё давным-давно хранится в частных коллекциях.

Да не в коллекциях. Пропали первоисточники магнитной пленки, на которую писался "сырой" сигнал. А видеозаписи вполне целы. Просто имея сорцы, на современном оборудовании можно было бы выжать чуток лучше качества...
Ну а коль будут доказательства (непременно фото или видео, опровергателя для личного присутствия туда не пошлют) - предвижу аргумент "продались мерикошкам!"
Парируйте судари!

[AlexanderZh]

Объем продуктов сгорания зависит от температуры процесса.

Не объем, а скорость истечения. Выше температура - выше скорость, а соотношение скорости и массы - импульс...

[trinex]

Вот самое простое, что приходит в голову, что это всё давным-давно хранится в частных коллекциях. Кто-то втихаря денег заработал. Нет, блин, надо заговор мирового масштаба придумать.
После того, как свернули лунную программу, ну нафига американцам F-1? В булочную ездить? У них же была совсем другая концепция освоения космоса - многоразовые корабли с твердотопливными ускорителями. А когда эта концепция себя не оправдала, то оказалось, что всё старое ненужное похерено , а начинать всё сначала - во-первых, дорого, а во-вторых, это будет всего лишь догонялка России, которая успела уйти далеко вперёд.

Это здорово, что вам такое сразу приходит в голову. Примерно как мой F-1, что хочу, то и делаю. Вот ребенку домик во дворе сделал.
Вы себе представляете покупку 300 киллограммов камней?
Они хоть и с Луны, но практической ценности для частника не имеют. У вас никаких доказательств не будет что они именно оттуда. Просто нагрести на стройке мусора и демонстрировать.
А при регулярных полетах вообще не нужны.
Никто заговор не придумывает. Просто это такая же простая мысль, пришедшая другим людям в голову. Если исчезает заведомо ненужная вещь, то кому она и зачем понадобилась?
Я бы с большим доверием отнесся к бреду, что камни сперли мы или китайцы. В этом хоть толика здравого смысла есть.
Насчет "похерена" тоже оригинальная трактовка. Что еще амеры так же беззаботно похерили? Такие вещи берегут, лелеют, включают в учебники, выставляют на выставках. Шатлы тоже похерены за ненадобностью?
А вообще, нахрена амерам космос? Теперь Россия, Китай, Индия и даже Европа делают свои ракеты. Надо вообще все забросить и похерить. Зачем эти бессмысленные догонялки?!
Но почему то не бросают.
Попробуйте подумать над разными вариантами, а не над тем, который первым пришел в голову.

[Ironium]

Возвращаясь к Джемини и голливудщине. В беленьких штанишках по "обгоревшему" спускаемому аппарату...

Верно, в космосе грязи по колено, а деревянный корпус джемини должен был обуглится! Учитывая, что джемини приводняется, где грязь морская и ржавчина на корпусе капсулы оцинкованной медью? Плюс радиация смертельная! А они в белых штанишках! Дурят нашего брата! Страшно, аж жуть!

В.Высоцкий - C Канатчиковой дачи

[agnostic]

А они в белых штанишках!

Ещё и в галстуках, пижоны дешёвые.
Не могли старые джинсы надеть, по обгорелому-то лазать.

Парируйте судари!

Да чего тут парировать? Читате, что сами написали

Да не в коллекциях. Пропали первоисточники магнитной пленки

Кому нужны копии? Пропали первоисточники в частных коллекциях.

[agnostic]

Вы себе представляете покупку 300 киллограммов камней?
Они хоть и с Луны, но практической ценности для частника не имеют. .

А какая практическая ценность от картины Модельяни "Лежащая обнажённая", которая несколько дней назад ушла с молотка за 170млн $ ? Может, дырку на обоях закрывать? Или какие-нибудь трусики Мадонны - явно их никто не будет носить, но на аукционах такие вещи продаются. Коллекционеры народ долбанутый. Они любые деньги отдадут за вещь, если это эксклюзив. Не всё объясняется практической ценностью.
Про 300 кг.
1. Эти камни были растащены по множеству исследовательских центров. Никто не говорит, что они должны лежать одной кучей.
2. Большая часть образцов была исследована до состояния такой трухи, что от них ничего не осталось.
3. Кто автор информации, что этих образцов нет? Опровергатели? А как они искали эти образцы? Быть может, не вставая с дивана?
4. Многие образцы могли действительно пропасть в частных коллекциях.
На мысль об этом наводит то, что были обнаружены фальсифицированные образцы. Значит, был спрос. А раз есть спрос, будет и предложение. И пропажу надо чем-то подменять.


ЗЫ. Всё, я на эту тему больше ни с кем спорить не намерен. Хотите выглядеть смешными - ваше право.

[Василий67]

То, что он 40 лет ржавел на складе

Видимо, Вы не знакомы с ракетной техникой. Это у американцев Сатурн-5 почему-то заржавел. Уж не потому, что это бутафория? В ракетной технике применяют (за исключением боевой осколочной части) даже не легированные стали, а титановые, магниевые и алюминиевые сплавы, атмосферная коррозия для которых не страшна. На любом ракетном полигоне десятилетиями валяются осколки ракет без признаков коррозии.

[Василий67]

Не объем, а скорость истечения.

При нагревании газы расширяются - выше температура - выше объем или, в случае замкнутого пространства - выше давление. При повышении температуры быстрее происходит сгорание. Естественно, при равных условиях при более высоком давлении скорость выхода газов выше.

[Василий67]

на корпусе капсулы оцинкованной медью?

Ой ё........ а разве используют не молибден вольфрама?????????????????

Ирониум, напрягитесь, поищите в сети температуру плавления меди или цинка. А потом, найдите, до какой температуры раскаляется оболочка спускаемого аппарата...

Ирониум, еще погуглите "абляционная защита"... Где эта защита на "Джемини"? Морская вода съела??? Смешно...пацсталом....

Немного о "Джемини"

Почитайте, Ирониум, почитайте. Покажите пальчиком на абляционную защиту.

По возвращаемому аппарату, который не был в космосе можно лазить и в белых штанишках...