DSO Quad

[PIC16F84]

niXto, спс за совет. Действительно для работы на улице то, что надо. Буду брать, деньжищи не с моего кармана

[tuluzakov]

Интересно- после замены кварца у OLEGa стал быстрее загружаться осцил! Вопрос -замерьте хотя-бы сетевой фон по щупу 50Hz, что покажет встроенный частотомер-случайно не 100Hz. Если так-кварц уехал на 16 Mhz

[leoy]

Здравствуйте все! Ради интереса, кто пользуется программами для PAWN, у кого-нибудь получилось найти программы Simple Calculator и Resistor Calc?

[OstrogDAN]

Уважаемые форумчане! Прошу не судить строго. Хочу приобрести DSO Quad, есть потребность! В настоящее время пользуюсь С1-55, но больно громоздкий!!! В стационарных условиях хватает, но при работе вне мастерской очень не удобный. Подскажите пожалуйста в чём отличия DSO Quad от DS203? По всем найденным описаниям это функционально один и тот же прибор. Но цена почему то разная. Вот пример от ЧИП и ДИП: http://www.chipdip.ru/product/dso-quad/ и http://www.chipdip.ru/product1/8266828765/ . Я подозреваю дело всё в производителе - DSO Quad оригинал, а DS203 какой нибудь Китаец. Я не ошибаюсь?! Спасибо.

[OstrogDAN]

Это из описаний.

[Kabron]

OstrogDAN, просто разные корпуса, люминь и пластик.
А брать лучше у китайцев, там можно версией железа поинтересоваться.

[Jofill]

Доброго времени!
выбираю себе 203-ий. что-то ниже 7к найти не могу
какой из вариантов ниже предпочтительней?
http://ru.aliexpress.com/item/Free-s...93010.html?s=p
здесь памяти 2МБ
http://ru.aliexpress.com/item/ARM-DS...462594368.html
версия, по описанию - 2.71 памяти 8МБ
http://ru.aliexpress.com/item/Titani...739274363.html
здесь 2.6 версия..

а судя по http://www.minidso.com/forum.php?mod...extra=page%3D1
последняя 2.81 и стоит ли вообще гнаться за последней версией?

[Kabron]

Jofill,
В этом надо разбираться, изначально железо было сконструированно отвратительно, из за чего калибровка превращалась в бесконечный процесс. Думаю, хуже от новейшей версии железа не будет.

[Jofill]

спасибо! значит все же придерживаться последних версий

[Freindlix]

Пользовался DSO Quad 203. Брал в Китае года 2-3 назад.

Сделан добротно: металлический корпус, регуляторы без люфта.

Что не понравилось:
Неудобное управление. Очень неудобное. До нервозности =) Оно сводит все прелести на землю.
Странный встроенный генератор (как любой прибор 100 в 1)по сути бесполезный.

Точность не проверял особо =) Но вроде бы сильно не врал, если б врал сильно -- я бы заметил =))

Что понравилось:
Габариты. Кинул в карман и пошел. Такой показометр подойдет для быстрого взгляда "а что там?" в неудобных местах.