Лучший тип государства

[печкин]

Все правильно.Только есть люди которым при капитализме лучше,например мне. Ибо я считаю что я не бездельник,имею высшее образование и могу заработать в конкурентной среде без подд-держки гос-ва. И плевать я хотел на геев и прочих кикимор.

А социализм нужен тем кто при капитализме заработать не сможет,привык ко всяким пособиям,дотациям и тд. и без поддержки гос-ва будет жить существенно хуже.
Так же в эту категорию можно отнести бездельников,трутней,гос-работников и быдло.

Поэтому тот кто за совок,сталина и социализм может легко найти себя во второй категории.

[]

"...Только есть люди которым при капитализме лучше,например мне..."

Так есть (или были) люди, которым и при социализме неплохо жилось. Это всякого рода воры, мошенники, проходимцы всяких мастей. Но жили-то они за СЧЕТ ДРУГИХ. И, кстати, они ведь ТОЖЕ работали (если это можно назвать работой) - отнимали у других честно заработанное! И головой и руками работали тоже.

А ЧЕМ капитализм отличается от тех самых мошенников? (см. выше). Да тем что отбирание честно заработанного УЗАКОНЕНО! Например реклама. Обычно человек покупает то, что ему необходимо. Но если, благодаря рекламе, ему втюрят что-то абсолютно не нужное (ну идет человек с работы домой, а ему говорят очень убедительно, что ЭТА вещь тебе просто необходима) - это то-же мошенничество, но только на законных основаниях. Комар носа не подточит...

[Gnider]

[]
Так есть (или были) люди, которым и при социализме неплохо жилось. Это всякого рода воры, мошенники, проходимцы всяких мастей. Но жили-то они за СЧЕТ ДРУГИХ. И, кстати, они ведь ТОЖЕ работали (если это можно назвать работой) - отнимали у других честно заработанное! И головой и руками работали тоже.

А ЧЕМ капитализм отличается от тех самых мошенников? (см. выше). Да тем что отбирание честно заработанного УЗАКОНЕНО! Например реклама. Обычно человек покупает то, что ему необходимо. Но если, благодаря рекламе, ему втюрят что-то абсолютно не нужное (ну идет человек с работы домой, а ему говорят очень убедительно, что ЭТА вещь тебе просто необходима) - это то-же мошенничество, но только на законных основаниях. Комар носа не подточит...

Я наемный работник и не считаю что у меня что-то кто-то отбирает.
Приведи пример что кто-то у кого то незаконно отобрал и это не являлось бы преступлением.

Рекламу тоже мошенничеством не считаю Приведи пример когда реклама кого то обманула.

[Caxaroza]

Рекламу тоже мошенничеством не считаю Приведи пример когда реклама кого то обманула.

Даже далеко не пойду--

[vostok1]

Я наемный работник и не считаю что у меня что-то кто-то отбирает.
Приведи пример что кто-то у кого то незаконно отобрал и это не являлось бы преступлением.
Рекламу тоже мошенничеством не считаю Приведи пример когда реклама кого то обманула.

... тогда вам - все равно, что больному про здоровье... ничо не паможет - СНЕлицца вам только с 2004-ым и думками богатеть...

[Gnider]

Даже далеко не пойду--

Если не подделка то помогает вполне себе.

[Caxaroza]

ЭФФЕКТИВНЫЙ Контроль над перхотью - ЧИИГОО ?????

[alexszand]

Комитет по контролю за оборотом наркотиков-из той же серии...(о борьбе ни слова...).

[Gnider]

Комитет по контролю за оборотом наркотиков-из той же серии...(о борьбе ни слова...).

Наркотики сами по себе не преступление,а вещества,используемые в основном в медицинских целях,а вот хранение и продажа их это преступление. Вот за этим всем в сумме и должен в теории следить данный комитет. В реальности конечно нет,но название более менее правильное.

Мы же отдел по расследованию убийств не называем "борьбой со смертью",
госавтоинспекцию "борьбой с машинами"

[печкин]

Приведи пример что кто-то у кого то незаконно отобрал и это не являлось бы преступлением.

[]
Сам капиталистический строй уже подразумевает что меньшая часть населения (белая кость, голубая кровь) отбирает у большей части (бездельников,трутней,гос-работников и быдло) ‹цитата ваша›.

Пойми простую вещь, если какая-то популяция людей будет заниматься только торговлей (поголовно) - то через месяц эта популяция вымрет с голоду. То же самое произойдет, если все станут адвокатами или врачами, например.
Для того, чтобы выжить, нужно производить материальные ценности. Продукты, одежду, жилье, и т.д. А вот теперь главный вопрос: Сможет ли ОДИН человек себе сделать скажем самолет? Или построить замок? Думаю, что нет. Для этого нужен рабочий коллектив, начиная от "бездельников,трутней,гос-работников и быдло" ‹цитата твоя› и заканчивая высококвалифицированными инженерами. Но потом один человек присваивает себе результат труда многих.

Говоря по другому каждый человек способен создать материальных ценностей на 100 галактических тугриков +- 50. Но не на 1 000 000 однозначно. Но потом находится умник (а точнее группа умников) которые пишут закон, и присваивают себе плоды труда многих людей (прикрываясь заботой о них, якобы они покупают станки, заботятся о технике безопасности и т.д. )... Это и есть капитализм.

PS не думал, что это надо объяснять...

[Caxaroza]

Тогда за оборотом сильнодействующих лекарственных препаратов но не НАРКОТИКОВ.