Эрудиция и смекалка

[akegor]

или "нет, изменится"???

Или.
В данном случае "нет" к утверждению. Другими словами, утверждение неправедно.

[yblod5]

уровень понизится, поскольку три четверти ледышки под водой занимают объём больший чем вода с растаяной всей ледышки.

[Alex9797]

три четверти ледышки под водой

Если быть точнее, то под водой обычно 10/11 ледышки.

[Федя-Инженер]

Удельная теплоемкость воды 4200Дж/кг*гр, льда - 2100, удельная теплота плавления льда 3,4*10^5Дж/кг. У воды 0,143кг с 20гр - 4200*0,143*20=12012Дж. Нагреть лёд 0,048кг с -20 до 0гр - 2100*0,048*20=2016Дж. Остаётся 12012-2016=9996Дж, что расплавит 9996/340000=0,0294кг льда. Остаётся 0,048-0,0294=0,0186кг льда с 0гр. Температурный коэффициент объемного расширения воды в интервале 0...20 0.00015гр., льда в интервале -20...0гр можно принять 0,00017. Т.е. Почти одинаково. Если бы вопрос стоял об уровне льда над поверхностью воды, то он понизится без сомнений. Но в стакане - можно рассматривать, исходя из средней плотности в-ва, которая увеличивается при таянии льда. Т.е. уровень льда понизится. Хотя бы потому, что прибывший объём воды меньше убывшего объёма льда. Точную величину можно определить лишь зная геометрию стакана.
Это если не рассуждать, как окись вначале стала оксидом

[Alex9797]

1. Температура воды в течение всего процесса таяния льда остается постоянной, и равна нулю градусов Цельсия. Следовательно, плотность воды тоже не меняется на протяжении эксперимента.
2. Уровень воды в стакане со льдом равен сумме уровней собственно воды, плюс объем воды, вытесненной погруженным в нее льдом.
3. Объем вытесненной воды равен весу льда, деленному на плотность воды.
4. При таянии лед превращается в воду, с такой же плотностью, что и остальная вода в стакане.
5. Так как общий вес воды, которая была в стакане, и растаявшего льда, осталась прежней, то и уровень воды в стакане не изменится, до момента, когда растает последний кусочек льда. Затем, по мере нагрева воды, ее объем будет снижаться, пока ее температура не достигнет +4 градуса Цельсия. При последующем нагреве уровень снова начнет повышаться.

Все написанное справедливо при условии, если эксперимент будет проводиться в вакууме, при отсутствии атмосферного давления. Если же это будет проводиться в обычных условиях, то придется учитывать влияние архимедовой силы, действующей на ту часть льда, которая над водой, и которая вытесняет своим объемом атмосферный воздух.

[genao]

при условии, если эксперимент будет проводиться в вакууме

В незамкнутом вакуумном пространстве пары воды будут испаряться, создавая реактивное давление и снижая температуру за счет скорости испарения.
В замкнутом вакуумном пространстве пары воды будут дополнительно накапливаться создавая парциальное давление в этом замкнутом пространстве.

[Alex9797]

пары воды будут испаряться

А все было так хорошо, до этого момента...
И было бы плохо, если бы не эта отмазка:

Испарение во внимание не принимать.)

[Федя-Инженер]

Alex9797, твой п.1 неверен. Следует рассматривать начальные условия - +20гр. воды и -20гр. льда. Я выше все расписал - не весь лёд тает... Надо понимать и, наверное, принимать некоторые упрощения. Смущает влажность ОС. С ней тоже что-то надо делать? В смысле теплоотдачи? А испарение не учитывать? УДел, однако

[akegor]

Если бы вопрос стоял об уровне льда над поверхностью воды

действующей на ту часть льда, которая над водой

А если посмотреть на картинку? Где там лед НАД поверхностью воды? Я там такого не нашел.

[Alex9797]

(отредактировано по настоянию уважаемых эрудитов). Температура жидкой окиси водорода +20 градусей по шкале Цельсия. Масса жидкой фазы - 143 грамма. Масса твердой фазы 48 граммов. Температура жидкой окиси водорода -20 градусей по шкале Цельсия. Относительная влажность окружающей смеси газов - 70%. Процентное содержание газов в упомянутой смеси во внимание не принимать. Теплопроводностью стакана пренебречь. (отредактировано по настоянию уважаемых эрудитов)

И где эти дополнения были раньше? И куда их теперь, когда уже столько вариантов решений написано по первоначальному варианту?

От лица "Уважаемых эрудитов" предлагаю вернуть это условие задачи к первоначальному виду. А условие с дополнениями - выложить новым постом, и решать это, как отдельную задачу. Так будет честнее во всех отношениях.