Авторские фото (без обсуждения!)

[Вадим3]

А еще трохи позитиву здесь..

Надо бы обновить.

[Multik005]

Огород на балконе.
Огурчики и помидорчик.
Canon EOS 60D + Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM.

[Andrew1]

Что за птица? Летом на балконе жила, но фотографироваться не хотела, качество не очень. Южный Урал, Ильменский заповедник.

[Multik005]

На счет суперзумов, не согласен. Аберации у них такиеже как и у мыльниц, не больше не меньше.
Да и влияние размера матрицы на качество фото не однозначная штука. Чем больше матрица тем меньше шумит, но сложнее зделать снимок с большой глубиной резкости.

Однако прогресс идёт. У новых суперзумов, у Кенона начиная с SX 40 HS, аберраций практически нет. Процессор учитывает отклонение по краям кадра для каждого цвета и корректирует изображение.
Совершенствуются и матрицы, и алгоритмы обработки изображения.
Я проводил сравнение нескольких аппаратов. В одинаковых условиях снимал одну и ту же картинку. Оказалось, что SX 40 HS по всем параметрам, включая зерно, далеко обставил старые аппараты типа А650 IS и SD950 IS с увеличенными матрицами, аналогичные ему Соньку и Фуджик. Лучше, чем у него изображение было только у Canon 60D с крутым объективом EFS 17-55mm. Со штатным EFS 18-55mm качество у 60D на порядок хуже, чем у SX 40 HS.
Потому я и взял этот аппарат вместо длиннофокусного объектива для 60D.
Для примера привожу фото, на которых аберрации были бы видны.
Третья фотография - увеличенный фрагмент второго снимка в левом верхнем углу.

[shukar]

Andrew1, отнюдь не фотограф. Но участвовал, как схемотехник и прикладник, в разработках систем распознавания объектов. Вопрос: как это "под крылом твоего "самолета" виден балкон" ? Тем не менее, крыло достаточно резко зафиксировано? Что за "фотошоп"?
Что за выдержка такая? Дибуны или Ямская? А с платформы говорят....

[DanilinSA]

Крылья шустрые, а выдержка длинная. Вот и получилось ...

[mtit]

И скорее всего вспышка была. Вспышка пыхала значительно короче выдержки. Всё что неподвижное засветилось от освещения, крыло - от вспышки. Это - как было бы, если была бы плёнка. С цифрой - наверное ещё какие нибудь эффекты присутствуют.

[shuliy]

Что за птица?

Красивый кадр - вспышка цвет усилила(и ни какой не фотошоп, ктобычёбынеговорил!) Если питичка по размерам с воробья, но тоньше, "элегантнее", то похоже это горихвостка-чернушка.

[Andrew1]

Птичка среагировала на щелчок фотоаппарата, обработка картинки была только с целью уменьшить размер файла, никаких эффектов. Вспышка была.

[E97]

Однако прогресс идёт. У новых суперзумов, у Кенона начиная с SX 40 HS, аберраций практически нет. Процессор учитывает отклонение по краям кадра для каждого цвета и корректирует изображение.
Совершенствуются и матрицы, и алгоритмы обработки изображения.
Я проводил сравнение нескольких аппаратов. В одинаковых условиях снимал одну и ту же картинку. Оказалось, что SX 40 HS по всем параметрам, включая зерно, далеко обставил старые аппараты типа А650 IS и SD950 IS с увеличенными матрицами, аналогичные ему Соньку и Фуджик. Лучше, чем у него изображение было только у Canon 60D с крутым объективом EFS 17-55mm. Со штатным EFS 18-55mm качество у 60D на порядок хуже, чем у SX 40 HS.
Потому я и взял этот аппарат вместо длиннофокусного объектива для 60D.
Для примера привожу фото, на которых аберрации были бы видны.
Третья фотография - увеличенный фрагмент второго снимка в левом верхнем углу.

Уже доходит до изврата. Интересно каких "птичек" можно сымать ЫЧ50, при его диапазоне фокусных расстояний в пленочном эквиваленте 24-1200 мм?
За выбор фотоаппарата или объектива скажу если из 10 сделанных им фото, хотя бы одно понравилось - значит это ваша техника.
Был у меня Sony H90. Ни чего про него не могу сказать плохого.
Но с 500 фото, которые я им сделал, реально мне нравятся не больше 15. Не с технической стороны, а просто получилось даже лучше чем задумал.
Обменял его на старенький SP 350 и не жалею, хоть он и достает меня своей тормознутостью.

Абсолютно согласен с вами. Тоже считаю, что лучше приобрести суперзум, чем тратится на объектив для зеркалки фокусным расстоянием свыше 200мм.