Сообщение от Starichok51
|
бред от начала и до самого конца.
1. в прямоходах вводится специально маленький зазор, чтобы устранить (максимально снизить) остаточную индукцию.
2. зазор вводится для избежания насыщения материала сердечника.
3. энергия запасается именно в зазоре, а не в сердечнике. и только поэтому, чем больше зазор, тем больше можно запасти энергии.
еще один бред.
индукция насыщения никак не зависит от величины зазора.
а ферритов с рабочей индукцией 0,6 Тесла вообще не существует в природе.
|
Позвольте, давайте разберёмся.
1. При расчёте трансформатора "прямохода" всегда учитывается максимальное значение остаточной индукции. И выбирая значение максимальной индукции намагничивания, отталкиваются от этого значения. Маленький зазор вводят для того, чтобы сузить петлю гистерезиса. Но такой подход ведёт к увеличению напряжённости магнитного потока, что соответствует увеличению тока намагничивания, который полезной работы (активной мощности) не даёт, а ключевой транзистор нагружает. Поэтому в двухтактных преобразователях такой подход практически не применяется. Даже наоборот, шлифуются торцы Ш-образных сердечников, чтобы не возникло ни малейшего зазора.
2. В пункте два, своего опуса, Вы утверждаете, что зазор вводится для избежания насыщения материала сердечника. А в самом конце повествования, говорите о том, что индукция насыщения ни как не зависит от величины зазора. Вы уж как-нибудь определитесь в своих взглядах. А то сами себе противоречите. Ведь насыщение сердечника происходит тогда, когда значение индукции, потока намагничивания, достигает величины индукции насыщения. Но индукция, и потока намагничивания и, тем более, насыщения ни коим образом не зависит от зазора. Индукция насыщения, как Вы правильно заметили, зависит только от свойств материала сердечника и всё. А индукция магнитного потока намагничивания, зависит от действующего значения напряжения питания, частоты перемагничивания, площади поперечного сечения сердечника и количества витков первичной обмотки. И всё! Ни какой проницаемости, а соответственно и зазора, здесь нет. Зазор только снизит абсолютную проницаемость сердечника, тем самым увеличит напряжённость магнитного поля и, как следствие ток холостого хода, который, в принципе, соответствует току намагничивания.
3. По поводу третьего пункта, Вашего опуса. Вы хоть где-нибудь, хоть когда-нибудь встречали, или слышали о зазоре без сердечника? Я в этом сильно сомневаюсь.
А за "бред", не мешало бы извиниться.