Работа с AD7799

[udav66]

может там все проще - оверсэмплинг и сдвиг децимальной точки индикации?

Это увеличит разрядность АЦП и точность датчика?

[jump]

увеличит разрядность АЦП

оверсэмплинг - да, виртуальную

увеличит точность датчика?

а где там увеличение? там наоборот загрубление из-за ограниченной разрядной сетки, скорее всего, индикатора/вычислителя, либо наличие коэф. множителя

Подскажите пожалуйста

неправильно - все это достигается калибровками нуля/эталонным грузом, на код АЦП - начхать, на него накладывается либо коэф. пропорциональности, либо (при калибровке макс. грузом) - отношение груза к разнице кодов (обр. вес - нуль). тогда любой вес в диапазоне будет = произведение вышеописанного отношения на (текущий код АЦП - нуль)

[Mr.Denis]

Здравствуйте!

неправильно - все это достигается калибровками нуля/эталонным грузом, на код АЦП - начхать, на него накладывается либо коэф. пропорциональности, либо (при калибровке макс. грузом) - отношение груза к разнице кодов (обр. вес - нуль). тогда любой вес в диапазоне будет = произведение вышеописанного отношения на (текущий код АЦП - нуль)

Получается что вначале выставляю нуль, затем взвешиваю в заранее мне известную величину например 1 килограмм, потом делю полученный результат на коэффициент.

Спасибо!

[Godzilla82]

Подскажите пожалуйста, правильно я рассуждаю. Мне нужно понять какой код АЦП будет при 1 кг. и предположим 5 кг.

При максимальной нагрузке с датчика выходит 10 мВ (предположим).
У вас диапазон 19.53 мВ.

Значит, при полной нагрузке АЦП выдаст код:
2^23 + 10 / 19,53 * 2^23

При вычитании из него 2^23 получим 10 / 19,53 * 2^23 = 4295242.

Понятно, что для одного килограмма должно получиться 4295242 / 1500 = 2863.

Но это в идеале. Эти расчёты надо провести для проверки схемы, заданной конфигурации и т. п.

На самом деле, значения будут немного другими.

На первом этапе надо корректировать ноль. То есть, из показаний АЦП под нагрузкой вычитается показания АПЦ без нагрузки. При этом, полагается, что под полной нагрузкой показания АЦП будут равны 4295242.

X [кг] = (ADC - ADC0) / 4295242 * 1500,

где:
ADC - показания АЦП под нагрузкой
ADC0 - показания АЦП без нагрузки

Получается что вначале выставляю нуль, затем взвешиваю в заранее мне известную величину например 1 килограмм, потом делю полученный результат на коэффициент.

Не так.
На практике же делается калибровка по всему диапазону в нескольких точках. Причём количество точек порядка нескольких десятков.

Для вашего случая, например, 0, 100, 200, ..., 1500 кг.

В простейшем случае - две точки. 0 и 1500 кг.

Именно так и делал

Тогда неудивительно, что такие шумы.

вот что выдает 16 бит при нулевой нагрузке.

Это значения, которые выдает АЦП или же из показаний АЦП уже вычли 2^23?

Если это голые показания АЦП, тогда вы что-то делаете не так.

P.S. Конденсаторы поменяли?
P.P.S. Нады бы еще и для АЦП команды автокалибровки подавать перед началом работы

[Mr.Denis]

Это значения, которые выдает АЦП или же из показаний АЦП уже вычли 2^23?

Да

P.S. Конденсаторы поменяли?

Пока нет, времени нет съездить купить

P.P.S. Нады бы еще и для АЦП команды автокалибровки подавать перед началом работы

Сейчас посмотрел в даташите, и увидел 4 режима калибровки:
1.Внутренняя калибровка с нулевыми коэффициентами
2.Внутренняя калибровка с полномасштабными коэффициентами
3.Системная калибровка с нулевыми коэффициентами
4.Системная калибровка с полномасштабными коэффициентами

Мне получается нужна сделать только "Внутреннею калибровку с нулевым коэффициентам", а "Внутреннею калибровку с полномасштабным коэффициентам" в моем случае с геном 128 делать не нужно?

Еще не понятно в каком месте ее делать, между командой ресет и настройкой АЦП?

Спасибо!

[Godzilla82]

Да

Что "да"?

Сейчас посмотрел в даташите, и увидел 4 режима калибровки:

Только не с нулевыми коэффициентами (как-то коряво звучит), а калибровка нуля.

Мне получается нужна сделать только "Внутреннею калибровку с нулевым коэффициентам"

Да

Еще не понятно в каком месте ее делать

После полной настройки АЦП, перед измерениями.

В идеале - периодически, например через 10 минут или при изменении температуры, скажем, на 5 градусов.

[Mr.Denis]

Godzilla82,
Спасибо!

Что "да"?

Из показаний АЦП - 2^23

[Mr.Denis]

Сделал 100 замеров до калибровки и после.

до калибровки:
8389153 - 8388284 = 867(Максимальное - Минимальное)

после калибровки:
8434098 - 8433308 = 790
p.s. 24-bit, без вычета 2^23

Уже лучше, калибровка дала результат.

Скажите пожалуйста, системную калибровку надо проводить, или она делается только при смене канала?

Спасибо!

[Godzilla82]

Уже лучше, калибровка дала результат.

Я уже писал когда надо делать калибровку нуля. Калибровка не влияет на шум. Просто при закороченном входе будет не 170, а около нуля.

Для уменьшения шума нужно дорабатывать схему и монтаж. Это и раздельное питание, и правильная разводка, и экранировка. Начните с конденсаторов. Какие-нибудь конденсаторы у вас есть? Пойдут и электролиты на 10 мкФ (для пробы).

P.S. Для попробовать - вполне неплохой результат. Оставьте 16 бит, и будут плавать только младшие 1-2 разряда. Это порядка 100 грамм. Датчик неизвестного происхождения, да ещё некалиброванный, врет на килограммы.

[Mr.Denis]

Я уже писал когда надо делать калибровку нуля.

Только речь шла о Внутренней калибровке нуля и ее я сделал.
В предыдущем посте я спрашивал о системной калибровке.

Какие-нибудь конденсаторы у вас есть? Пойдут и электролиты на 10 мкФ.

Нету, все надо покупать