российские мобильники

[Stazher]

Схема кодирования называется Algebraic Code Excited Linear Prediction Coder (ACELP) (рус. Алгебраический код возбужденного линейного предсказывания).

Ну кто бы мог подумать! Сплю и вижу предсказанный рандом.

[индюк]

stalkernet, а причем там мп3 микрофон?))
есть цифровые микрофоны просто. шарашат 1 битным ацп на частоте несколько мегагерц.
не помню как этот вид называется, помню что битовый поток представляет из себя некое подобие частотно широтно импульсной модуляции.
дельта-сигма чтоль.......
никаким кодеком там и не пахнет. далее проц поток этого пиздоса обрабатывает ну и дальше шифрует в то что ему надо

[Yuri222]

Там может хеширование на хеширование и итерацией погоняет с гарантированной защитой от брута

Каким боком хеширование помогает усилить защиту от брута...
Оно нужно, чтобы получатель мог верить команде зап..чить вон той х..евиной по воон тому долб...бу

[Stazher]

Каким боком хеширование помогает усилить защиту от брута...
Оно нужно, чтобы получатель мог верить команде зап..чить вон той х..евиной по воон тому долб...бу

Это к слову. Как доступный пример того, что криптографические алгоритмы имеют на своем балансе хешеподобное дрочилово, единственная задача которого - нагрузить реверс по всем возможным вариантам большим количеством операций. Что в свою очередь приведет к прямой геометрической зависимости по времени на случай брута.
Кстати, вышеупомянутая команда вряд ли нуждается в сколь нибудь серьезном шифровании. Потому что кто в теме (включая и врагов) о ней узнают через пять минут. А кто не в теме через двадцать.
Шифрование на таком уровне больше актуально для стратегического управления. Как то "когда всё закончится не забудьте доставить в мой бункер под Горки - 10 пару взводов солдатиков. Подмести, и покрасить."

[Yuri222]

Кстати, вышеупомянутая команда вряд ли нуждается в сколь нибудь серьезном шифровании. Потому что кто в теме (включая и врагов) о ней узнают через пять минут. А кто не в теме через двадцать.

Согласен. Кто не в теме - может так ничего никогда и не узнать, так и не проснувшись, лежа под радиоактивными обломками...

[Yuri222]

Шифрование на таком уровне больше актуально для стратегического управления

Так зачем тогда нужны мобилки?!
Для стратегии нужна аналитика, а она за секунды не делается.

[stalkernet]

индюк, ну значит обьяснял на доступных мне аналогиях. АЦП сигма-дельта. ладно не принципиально. от меня тогда требовалось только проверить и если нужно заменить. в радиотракт не лазить. проверкой микросхем другие занимались. Молодой еще был. да и телефоны не дешевые.

Согласен. Кто не в теме - может так ничего никогда и не узнать, так и не проснувшись, лежа под радиоактивными обломками...

Главное чтобы автомат внизу был и не пострадал во время взрыва.

[Stazher]

Так зачем тогда нужны мобилки?!
Для стратегии нужна аналитика, а она за секунды не делается.

Ну думаю это ситуационный девайс. Допустим какой нибудь чин из генштаба приехал с дружественным визитом в Зимбабве. Сидит, дружит, трубку мира покуривает, насчет продажи вагона оружия с местными вождями трет. А в это время в соседнем Уругвайском селе завелось от сырости 20 ополченцев и пара военных советников из дружественного пендостана. Чисто случайно на сафари приехало. Хорошо что один из ополченцев, выпускник Патриса Лулумбы, весь расклад в российское посольство слил. Те кому надо. О советниках, ополченцах и заложенном на слона фугасе.
Ситуация ещё не критическая, но было бы неплохо что бы он не теряя времени провернул операцию "Чемодан, вокзал, Россия". Желательно не по той дороге где пойдет слон. И зачем при этом любопытным американским советникам знать что их присутствие уже не сюрприз. прислать к нему посольского - палево. Вертолет - стремно. А так пошел на местный базар за сувенирами и съебал по тихому с цыганским хором имени Феликса Эдмундовича Дзержинского.

[Andry_y]

Ну думаю это ситуационный девайс. Допустим какой нибудь чин из генштаба приехал с дружественным визитом в Зимбабве. Сидит, дружит, трубку мира покуривает, насчет продажи вагона оружия с местными вождями трет. А в это время в соседнем Уругвайском селе завелось от сырости 20 ополченцев и пара военных советников из дружественного пендостана. Чисто случайно на сафари приехало. Хорошо что один из ополченцев, выпускник Патриса Лулумбы, весь расклад в российское посольство слил. Те кому надо. О советниках, ополченцах и заложенном на слона фугасе.
Ситуация ещё не критическая, но было бы неплохо что бы он не теряя времени провернул операцию "Чемодан, вокзал, Россия". Желательно не по той дороге где пойдет слон. И зачем при этом любопытным американским советникам знать что их присутствие уже не сюрприз. прислать к нему посольского - палево. Вертолет - стремно. А так пошел на местный базар за сувенирами и съебал по тихому с цыганским хором имени Феликса Эдмундовича Дзержинского.

Вы романы писать не пробовали?

[laser532]

с рандомными данными этого сделать не получится

В целом, правильно, но рандомных данных не бывает. Другое дело, что восстановление таких функций без обучения всем вероятным искажениям невозможно. И требуются уже другие вычислительные мощности. Но и это не главное. Если Вы профессионал, смысл с Вами спорить? А если нет, то скорее всего чего-то не знаете. Особенность интеллекта в том, что он может анализировать методом аналогий. Часто удивительно точно. Но и бред не исключен, конечно. Я все детство прожил в военных городках и видел разное. Слишком много вранья, отсюда и сомнения. С другой стороны доводилось доводить до "ума" разработки серьезных коллективов. Почему так бывает? Почему серьезные коллективы делают неэффективные решения? Наверное, многостраничная дискуссия даст ответ, но мне лень и мысль быстро ускользнет по древу.
В любом случае, в основе научного подхода лежит скепсис. Так что сомневаться нужно пока не будет доказано обратное. Это не презумпция невиновности.