Источники питания и свет Актуальные вопросы и ответы по источникам питания, световому оборудованию. |
25.02.2019, 13:45
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 08.02.2005
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,964
Сказал спасибо: 2,755
Сказали Спасибо 2,704 раз(а) в 2,000 сообщении(ях)
|
Re: Параллельное соединение мощных полевиков
Сообщение от bordodynov
|
по 20 витков во вторичке и первичке
|
А не в соотношении 1:2?
|
|
|
|
25.02.2019, 14:06
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,899
Сказал спасибо: 762
Сказали Спасибо 3,945 раз(а) в 2,814 сообщении(ях)
|
Re: Параллельное соединение мощных полевиков
Сообщение от daomsk
|
Ок, но чуть попозже, ч/з день/два. На работе загружен по полной, ухожу из дома в 7, прихожу в 20-21.00, глаза еще смотрят, но уже мало что видят . Годы, блин![Расстроен](images/smilies/icon_sad.gif)
Коэфф. трансфомации 1:1, я правильно понимаю?
|
Я торопился на обед и забыл разместить картинки. Да, коэффициент трансформации 1:1, но мне не понравился нагрев трансформатора и я попробовал 2:1 (20:10). Желательно для резких фронтов имееть коэффициент связи как можно больший. Т.е. необходимо одну обмотку как можно плотнее к другой. При 1:1 наматывать двойным проводом, при 2:1 - тройным. Не путайте полярность!
|
|
|
|
25.02.2019, 14:15
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,899
Сказал спасибо: 762
Сказали Спасибо 3,945 раз(а) в 2,814 сообщении(ях)
|
Re: Параллельное соединение мощных полевиков
Сообщение от Yuri222
|
А не в соотношении 1:2?
|
Нет именно 2:1. V(1)-вход трансформатора, V(G,8 ) - на выходе, включая 10 Ом. Смотрите схему:
|
|
|
Сказали "Спасибо" bordodynov
|
|
|
25.02.2019, 14:31
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,899
Сказал спасибо: 762
Сказали Спасибо 3,945 раз(а) в 2,814 сообщении(ях)
|
Re: Параллельное соединение мощных полевиков
А вот петля перемагничивания. Из неё видно, что этот сердечник с количеством витков 20 в первичке вполне подходит (с запасом).
|
|
|
|
25.02.2019, 17:58
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 08.02.2005
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,964
Сказал спасибо: 2,755
Сказали Спасибо 2,704 раз(а) в 2,000 сообщении(ях)
|
Re: Параллельное соединение мощных полевиков
bordodynov, запамятовал я, что питание драйвера трансформатора 24 вольта, а не 15.
Но ведь с выхода трансформатора на затвор мосфета управляющий импульс придет без постоянки, а при выходном напряжении, близком к 24 вольтам и при сколько-нибудь значительном токе нагрузки заполнение импульса будет близко к 100% - будет ли хватать амплитуды, чтобы открыть мосфет?
|
|
|
|
25.02.2019, 21:58
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,899
Сказал спасибо: 762
Сказали Спасибо 3,945 раз(а) в 2,814 сообщении(ях)
|
Re: Параллельное соединение мощных полевиков
Смотрите пост №83. На картинке два сигнала. V(1) это напряжение на первичке. Второй сигнал V(G, ![Горд собой](images/smilies/icon_dovl.gif) это напряжение затвор-исток. Посмотрите на уровни. И эти импульсы при токе нагрузки 25А и выходном напряжении 3 В. Вы наверное не встречали связку разделительный конденсатор и диод. В варианте 2:1 стабилитрон работает как обычный диод. И эта связка работает как надо. А если поставить два встречных стабилитрона то размах напряжения будет такой же и открывающий импульс будет равен половине размаха. Поэтому в исходной схеме трансформатор 1:2 (т.е. повышающий), а это плохо. Вспомните как трансформатор передаёт импеданс генератора на выход. Поэтому трансформатор 2:1 может качать большую ёмкость в 4 раза, либо одну но гораздо быстрее. Резистор в затворе играет плохую роль - заваливает фронты. Если его выбросить мощность транзистора уменьшится.
Я это сделаю завтра. Вполне достаточно выходного импеданса трансформатора.
|
|
|
|
25.02.2019, 22:18
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,899
Сказал спасибо: 762
Сказали Спасибо 3,945 раз(а) в 2,814 сообщении(ях)
|
Re: Параллельное соединение мощных полевиков
И добавлю. Постоянка на затворе транзистора из-за выпрямления диодом . Из-за диода нижняя часть импульса не может быть ниже нуля на прямое напряжение на диоде. Это единственная потеря положительной части управляющего импульса. В данном случае лучше использовать диод Шоттки. Тогда открывающий импульс будет немного больше. Внимательно смотрите мои картинки. И этот эффект не зависит от скважности импульса на входе трансформатора. Т.е. всегда хватит амплитуды управляющего импульса.
|
|
|
Сказали "Спасибо" bordodynov
|
|
|
26.02.2019, 13:34
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 14.03.2009
Сообщений: 1,601
Сказал спасибо: 1,068
Сказали Спасибо 1,560 раз(а) в 857 сообщении(ях)
|
Re: Параллельное соединение мощных полевиков
Сообщение от bordodynov
|
Резистор в затворе играет плохую роль - заваливает фронты. Если его выбросить мощность транзистора уменьшится.
|
Если не касаться конкретного экземпляра и гарантированно не нарушать допустимые значения, а про затворный вообще.
Затворный резистор берет на себя часть рассеиваемого при заряде затворной емкости Джоулевого тепла. Беда в том, что затворная "обкладка" выполнена из поликремния с довольно большим удельным сопротивлением. При больших зарядных токах может возникать дисбаланс в скорости открывания отдельных ячеек MOSFETа. А в худших случаях деградация затвора. Понятно, что в реальных устройствах может быть множество конкурирующих явлений и разобраться в причинах отказа может оказаться сложно. Просто в моделях вряд ли используются распределенные параметры в описании свойств затвора. Ну, хотя бы надо смотреть максимально допустимую мощность рассеивания в затворном (внутреннем Rg_int) сопротивлении и максимально допустимый ток.
Последний раз редактировалось laser532; 26.02.2019 в 13:36.
|
|
|
Сказали "Спасибо" laser532
|
|
|
26.02.2019, 14:25
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,899
Сказал спасибо: 762
Сказали Спасибо 3,945 раз(а) в 2,814 сообщении(ях)
|
Re: Параллельное соединение мощных полевиков
Для данного транзистора использован затворный резистор 4.9 Ом. Так как транзистор представляет собой большое количество маленьких ячеек, то чтобы получить столь малое сопротивление поликремниевые затворы зашунтированы металлом. В данной схеме затворный резистор рассеивает менее 2.89 мВт. Импульсная максимальная мощность 8 Вт
с полушириной 0.5 нсек. Трансформатор имеет сопротивление обмоток и индуктивности рассеивания. Без затворного резистора 10 Ом, фронты импульсов порядка 200 нсек. Я не думаю, что речь может идти об необходимости этого резистора. Я подсчитал мощность внутреннего затворного резистора при наличии 10 Ом. Получилось 2.2 мВт.
|
|
|
Сказали "Спасибо" bordodynov
|
|
|
26.02.2019, 14:48
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 08.02.2005
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,964
Сказал спасибо: 2,755
Сказали Спасибо 2,704 раз(а) в 2,000 сообщении(ях)
|
Re: Параллельное соединение мощных полевиков
bordodynov, спасибо, понял - диод действует как привязка уровня нуля, и с импульсом на затворе все в порядке.
Ну и небольшой сдвиг в минус из-за диода может даже оказаться плюсом. А чтобы компенсировать потерю положительного куска импульса можно добавить виток во вторичку.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 01:53.
|
|