Генератор включает тиристор

[kum1953]

Вы сократили время в 10 раз - вот вам "здрасте" - в 10 раз мощность большая потребуется.

Я почему спрашиваю спецов? Я спрашиваю, чтобы сэкономить время и деньги на разного рода эксперименты. (Особенно время). Думаю, что Вы меня направите не по ложному пути. Вопрос: Есть ли возможность увеличить силовой импульс (ток постоянный) с тиристора на эл.магнит как у автомобиля на свечу зажигания. Не расплавится ли обмотка эл.магнита?

[Alex9797]

Давай без приколов. Я же искренне совета прошу

Трудно удержаться от приколов. Хотя могу понять, у самого бывали идеи такого же уровня. Переболел.

Если серьезно - да, в этой идее есть положительные моменты. Например, если надо регулировать частоту вращения, или надо очень маленькую частоту, которую без редуктора обычный двигатель не может обеспечить - это оправданно. С поправкой на сельскую местность, и без претензий на экономичность. Когда важен сам результат, а не затраченные средства. Регулируя длительность и амплитуду импульса тока в катушке, можно регулировать скорость вращения в довольно широких пределах.

Но есть и обратная сторона медали. Чтобы получить максимальную эффективность, нужна точная синхронизация моментов включения и отключения тока в катушке, нужна регулировка амплитуды тока. Простыми схемами этого не достигнешь.

Кроме того, надо сразу забыть об экономичности. Подобный способ в любом случае уступает по экономичности любому электродвигателю. Равномерное движение - самое экономичное. А постоянный разгон-торможение всегда более затратный. Можно сравнить с расходом бензина при движении по трассе, или при движении в городе, когда на каждом светофоре приходится останавливаться.
А уж про возможность извлекать дополнительную энергию - вообще надо забыть.
Это если серьезно, без приколов. Лучше потратить время и усилия на более полезное дело. Например, на общение с внуками.

[kum1953]

ставите под сомнение закон сохранения энергии. Чтож - он был принят на веру бездоказательно. Но пока никто не смог его опровергнуть.

Пока стоит задача изготовить ветродуй с найменьшим потреблением энергии. Ветродуй есть управления нет.(Пока нет управления, не могу на практике узнать расход) Нужен СПЕЦ, который влёгкую накидает рабочую схему управления. Пока буду работать по схеме grafin. Правда это займёт много времени.
Спасибо, что не оставляешь в непонятках.

[kum1953]

Вы сократили время в 10 раз - вот вам "здрасте" - в 10 раз мощность большая потребуется.

А то, что я увеличил рычаг в 14-20 раз, разве в расчёт не берётся? Магниту в 20 раз легче тянуть.(По ходу здесь другая формула). Вот этот рычаг и лёгкость ни кто в расчёт брать не хочет.

[kum1953]

Прикинул в уме какую тяжесть я бы поднял 5 ти сантиметровым рычагом и сравнил то же с 76 ти сантиметровы, да здесь наверно (найду в учебниках посчитаю) в сотенку раз уложусь.

[kum1953]

Где-то была метровая железная линейка... Намотаю на нее обмотку... Согну линейку в кольцо..

Не мог обьяснить. Линейка магнитная с бугорками, между каждого бугорка отдельная катушка.А дальше каждая через свой диод на накопитель. Сделаю, испробую, вышлю черчежи.

[mtit]

76/5=15
Допустим поворачиваем на некоторый угол (лень считать) при этом конец рычага в 5 см. проходит путь в 1 см. Допустим прилагаем силу в 15 кг силы. Если бы проворачивали через рычаг в 76 см., то сила бы потребовалась всего в 1 кг силы. НО! конец рычага описал бы дугу длиной в 15 см.
Имеем 15 см*1 кг = 1 см*15 кг. Работа и в том и другом случае равна.

[kum1953]

Считаю: за 1час 36000 оборотов, катушка в 2200 вт включается на 5мс за оборот (путь 0,3м- длинна катушки), за 36000 оборотов включается на время 180сек= 0,05 час. Затраченная энергия 2200вт*0,05час=110вт!? Вот это КПД! Не учтено сопротивление воздуха и однополупериодное питание. Где я ошибся? Поправьте.

И здесь не учтён рычаг и лёгкость для эл.магнита.

[kum1953]

Работа и в том и другом случае равна.

Наверно здесь не по длине, а по углу. Хотя может и то же самое.

[kum1953]

Я не по расчётам, а по практике попробую. Если включить киловатник с редукторм в сеть 220, видно как приглушается свет. На ветродуй не реагирает даже телевизор. Это для Вас показатель? Или лучше по формуле?