Цена электричества

[wowan9750]

жалко прога на английском.
а так- ничего.
работает.полезная вещь.

[afon76]

Провел я такой эксперимент.
На выход эл. счетчика подсоединил конденсатор 250 микрофарад 630 вольт.
Значение тока в цепи около 18 ампер, эл.счетчик (электронный) при этом ничего не учитывает.
Можно ли каким-то образом использовать энергию заряженного конденсатора, или каким-то образом отдать эту энергию назад в эл. сеть?
Уважаемые специалисты!
Пожалуйста, поделитесь своими соображениями по этому поводу.

[ALEX__A]

Провел я такой эксперимент.
На выход эл. счетчика подсоединил конденсатор 250 микрофарад 630 вольт.
Значение тока в цепи около 18 ампер, эл.счетчик (электронный) при этом ничего не учитывает.
Можно ли каким-то образом использовать энергию заряженного конденсатора, или каким-то образом отдать эту энергию назад в эл. сеть?
Уважаемые специалисты!
Пожалуйста, поделитесь своими соображениями по этому поводу.

Счетчик действительно не производит учет данного вида энергии, поскольку она реактивна. Но Вы затронули весьма актуальный вопрос, ответ на который показывает бесперспективность описываемых методов хишения электроэнергии с помощью различных электронных устройств.

Известно, что стандартный счетчик учитывает только активную энергию, поскольку именно эта энергия совершает полезную работу, т.е. преобразуется в другие виды энергии, например, в тепловую. Реактивная энергия полезной работы не совершает, а циркулирует между питающим трансформатором и нагрузкой, в вашем случае это конденсатор. Иными словами ток в цепи есть, но потребления мощности за период нет, поскольку в первую половину полупериода Вы потребили мощность, а за втрорую полупериода Вы вернули её в сеть.

Здесь может возникнуть распостраненное заблуждение,- "давайте будем подключать емкость к сети, заряжать ее, отключать, а затем разряжать в нагрузку". В этом случае, к сожалению, Вы будете оплачивать каждый заряд емкости, поскольку для передачи максимальной энергии в нагрузку Вам следует отключать емкость когда энергия накопленная в ней будет максимальна, как только Вы сделаете это, в следующую половину полупериода энергия не вернется в питающую сеть, что приведет к учету мощности, потребленной в течении одной половины полупериода. Или другими словами, отключая конденсатор счетчик учтёт энергию которая не будет возвращена в сеть, поскольку мощность усредняется по полному периоду.

С уважением, Алексей.

[genial]

Но Вы затронули весьма актуальный вопрос,...

Вы тоже затронули весьма актуальный вопрос, открыв закон сохранения энергии!

[dedaborja]

Мужики, об другом думать надо:

себестоимость 1квт/час
от гидроэлектростанций-9коп;
от тепловых на газе -32коп;
от тепловых на угле -38коп.
А ты платишь уже более 2 руб. Разница-это жлобство
чубайсят,которым надо иметь свои футбольные команды, самолеты, яхты, весьма нехилые зарплаты в несколько десятков тысяч долларов в месяц, содержать политические партии, получать бонусы по итогам года
несколько млн. долларов и т.д. Они шикуют-платишь ты! А поскольку аппетиты растут, то растет и цена на электроэнергию для НАС. А вот цена на электроэнергию
для своих (посмотри по какой цене ее покупает компания "Русал")совсем другая. То же самое и с бензином, газом, молоком ... Список продолжишь сам.

Всё правильно - респект автору. Не работает антимонопольный закон. И не только в энергетике. Еду солнечным утром мимо ж/д станции, а у них на вышках все 5-и кВт-ные прожектора вовсю горят. А чего экономить? Подняли на рубль тариф за зону, и все дела.
Самым рыночным ответом будет создание простой бытовой электростанции с себестоимостью 40 коп/кВт.
Встречу Чубайса на паперти - копейки не подам!

[MikeFi]

Интересно это из каких таких источников вы взяли себестоимость ветровой энергии, дороже чем ветровая энергия только солнечная. Кроме того, Вы забываете, что для того чтобы доставить электроэнергию к потребителю она проходит некоторое количество преобразований и при каждом преобразовании есть потери + потери при транспортировке энергии + потери при воровстве электроэнергии теми кто обходит или откручивает счётчики + зарплата электриков ремонтников уборщиц и т.д. + стоимость аммортизации оборудования по преобразованию и доставке. Так что, мечтать о получении электроэнергии по себестоимости можно но совершенно безполезно.

[dedaborja]

Интересно это из каких таких источников вы взяли себестоимость ветровой энергии, дороже чем ветровая энергия только солнечная. Кроме того, Вы забываете, что для того чтобы доставить электроэнергию к потребителю она проходит некоторое количество преобразований и при каждом преобразовании есть потери + потери при транспортировке энергии + потери при воровстве электроэнергии теми кто обходит или откручивает счётчики + зарплата электриков ремонтников уборщиц и т.д. + стоимость аммортизации оборудования по преобразованию и доставке. Так что, мечтать о получении электроэнергии по себестоимости можно но совершенно безполезно.

Речь не о солнечной, ветровой, приливной и пр.
Тесла говорил, что энергия разлита вокруг нас - надо научиться её брать. Мечта? Пока да. А давно ли мечтой был космический полёт?
Себестоимость условная. Она может быть и меньше, но конкурентной она будет оставаться, если не превысит указанную.
P.S. Прорыв этого направления произойдёт в России - нигде так больше не озабочены, как обмануть счётчик!

[AK-ULA]

[gyzb]

на этом сайте можно почитать полезную информацию про ветрогенератор, может что-нибудь пригодиться.
Можете мне задавать вопросы - что смогу - отвечу.

http://www.sos220.ru

http://www.sos220.ru/images/emporium...ts/media/1.jpg

[genial]

на этом сайте можно почитать полезную информацию про ветрогенератор...

Мда!!Цены те еще!Продать дачу чтобы купить для нее ветрогенератор?