Регулятор мощности

[firew0rker]

Кто знает как бороться с морганием лампы и насколько плохи скачки напряжения?

Такие мелкие скачки напряжения плохи только для ламп накаливания. Энергосберегающие (и ртутные и СД) горят ровно.

[T-HC]

firew0rker, Да, но я возле монитора компьютера использую исключительно лапмы накаливания дабы снизить нагрузку на глаза. СД лампы тоже вроди бы не мерцают сами по себе, но я считаю они слишком экономически не выгодны на данный момент.

[vidask]

firew0rker, Да, но я возле монитора компьютера использую исключительно лапмы накаливания дабы снизить нагрузку на глаза. СД лампы тоже вроди бы не мерцают сами по себе, но я считаю они слишком экономически не выгодны на данный момент.

вам нужен стабилизатор напряжения. Если сами лампы на 220В, то подойдет и стабилизатор постоянного напряжения

[T-HC]

vidask, хм, тоесть прямо на самом регуляторе никак не убрать эти скачки чтобы они дальше в сеть не шли..?

И если Вы говорите стабилизатор... Лампы на 220. Это ж мне надо будет на каждую лампу их вешать, значит надо что-то простое, потому что ламп насчитал аж 4 в комнате.
Что-то гугление не даёт результат по простым стабилизаторам Не поможете схемкой?

[georg65]

ПРОСТОЙ ВЫСОКОВОЛЬТНЫЙ СТАБИЛИЗАТОР

[vidask]

vidask, хм, тоесть прямо на самом регуляторе никак не убрать эти скачки чтобы они дальше в сеть не шли..?

И если Вы говорите стабилизатор... Лампы на 220. Это ж мне надо будет на каждую лампу их вешать, значит надо что-то простое, потому что ламп насчитал аж 4 в комнате.
Что-то гугление не даёт результат по простым стабилизаторам Не поможете схемкой?

дискретный стабилизатор, о котором говорим, - он дает скачки напряжения в сеть.Скачки следуют с низкой частотой и лампа накаливания , которая запитана от той же сети, заметно мигает с этой частотой. И их никак не убрать на самом стабилизаторе. Но если выбрать другой тип регулятора, фазоимпульсный, то он таких скачков в сеть не будет давать. Но зато он дает противный гул, и он исходит от разных элементов схемы. Вот я и спросил пару постов назад, а если включить последовательно с нагрузкой дроссель, может это поможет побороть гул--- Но ни от кого ответа не последовало-- А было бы интересно найти решение, которое устраивает во всех отношениях

[T-HC]

vidask, да, я видел Ваше предложение про дроссель, но лично у меня есть только стержень 7мм диаметром и длиной 60мм...
А ещё, у меня есть советский выключатель света, с диммером на К145АП2, там тоже симистор ТС106-10, так вот там стоит ферритовое кольцо размерами примерно 4 см внешний диаметр, и сечением 1 кв. см., полностью в 1 слой намотана проволока на глаз 0,7-0,8 мм. Небольшой гул всёравно есть. И это при лампочке на 60 Вт. А если я поставлю свой нагреватель на 1,3 кВт... ну вы поняли.
Вот что-то нарыл, как будет время попробую.

[vidask]

vidask, да, я видел Ваше предложение про дроссель, но лично у меня есть только стержень 7мм диаметром и длиной 60мм...
А ещё, у меня есть советский выключатель света, с диммером на К145АП2, там тоже симистор ТС106-10, так вот там стоит ферритовое кольцо размерами примерно 4 см внешний диаметр, и сечением 1 кв. см., полностью в 1 слой намотана проволока на глаз 0,7-0,8 мм. Небольшой гул всёравно есть. И это при лампочке на 60 Вт. А если я поставлю свой нагреватель на 1,3 кВт... ну вы поняли.
Вот что-то нарыл, как будет время попробую.

да, я вас понял

В общем, что-то слышал про алгоритм Брезенгофа, но точно с чем его кушают, не скажу. И Гугль не помогает.Если кому получится что-то нарыть- поделитесь



Есть еще и другой вид регуляторов, которые, как уверяют , не дают гула- trailing edge dimmers:
http://large.stanford.edu/courses/20...CD00003922.pdf


Еще насчет линка, который вы дали. Сомневаюсь , что такими простыми средствами можно побороть гул.Помехи радиоприему- да, там частота на несколько порядков выше частоты переключения тиристора.Но акустические помехи- вряд ли. И вы сам видели, что промышленный регулчтор с дросселем тал же или почти так же гудит, как и без фильтра

[jump]

vidask,
может Алгоритм Брезенхе́ма?
сходите на телесиськи и найдите в проектах статью ЛИ с двумя регуляторами, я здесь тоже давал ссылку на нее неоднократно

[T-HC]

jump, судя по всему Вы об этой статье, пункт 3.5.2. Но там ведь всё по-другому... Хотя написано очень хорошо. Но мне кажется просто увеличить сопротивление на управляющем электроде симистора (это же не транзистор всё-таки) не даст такого же эффекта, как в статье... У симистора есть вполне конкретный ток открытия, а увеличение R просто сделает невозможным его открыть.
Ну это - как я понимаю. Возможно не правильно?

Есть еще и другой вид регуляторов, которые, как уверяют , не дают гула- trailing edge dimmers:
http://large.stanford.edu/courses/20...CD00003922.pdf

в этом случае даже индуктивность не нужнаы, пишут. Интересно конечно, но нужно проверять на практике. И мне кажется это имеет смысл делать именно для диммеров для ламп, дабы увеличить их срок службы. А мне для нагревателя кажется слишком жирно будет такая модная схема