Эрудиция и смекалка - Страница 908

Федя-Инженер · 04.09.2016, 06:42

Сообщение от Galbert

Федя-Инженер, 2 стакана с утра - не то что филологом - фитотерапевтом можно стать!

Да что там! Космонавтом или гуру по любым вопросам!

Больше одного стакана не выпьешь. Свежевыжатого яблочного сока. Приделал к велосипеду дрель, соковыжималку типа мясорубки - вещь!
Однако, с праздником - днём Нефтяника. Всех причастных и околопричастных!

Марья-2 · 05.09.2016, 02:32

Сообщение от akegor

почему штаны "надевают", но никто (кроме меня) не говорит, что башмаки "набувают"?

"Набувать" башмаки нельзя, потому что в слове "обувать" "об-" - приставка, а "у" - корень (сравните "обуть" - разуть"), а приставки "наб-" не существует.
http://udarenieru.ru/index.php?word=...83%D1%82%D1%8C
В инете есть, правда, и другие версии разбора этого слова, но в советской школе нас учили именно так

spamkerdyk · 05.09.2016, 04:32

Сообщение от Марья-2

... (сравните "обуть" - разуть"),..

И это единственное доказательство? Вы не находите, что оно натянуто, точнее представляет собой командирское решение филолога? Не вполне логичное.
К слову "обувать" есть множество однокоренных: обувь, обувка, обутый... и у всех общая часть "обу".
К слову "разувать" - тоже: разутый, разувание... и у всех общая часть "разу".
Слова "обувать" и "разувать" противоположны по действию. Есть ли еще в русском языке однокоренные слова, противоположные по действию? Поднимать-опускать, брать-давать, тянуть-толкать - все это разные слова с разными корнями.
Не логичней ли считать, что и обувать-разувать не однокоренные слова? Если я не прав, найдите слово с корнем "у", чтобы началом было не "об" и не "раз".

akegor · 05.09.2016, 06:30

Сообщение от Марья-2

в слове "обувать" "об-" - приставка, а "у" - корень (сравните "обуть" - разуть"), а приставки "наб-" не существует.

Старая форма - разбуй и никакого корня "-у-" не было. Это потом изобрели. Сейчас вообще язык доконали безудаными словами с ударением на предлог, типа "нАстену", "нАморе", "нАпол", "нАпотолок"...

А корень из одной буквы, это, конечно, круто, но еще кручеее корень вообще без букв. Ну, или слова без корня.
А чо?

andries5 · 05.09.2016, 09:11

Сообщение от Федя-Инженер

Приделал к велосипеду дрель, соковыжималку типа мясорубки - вещь!

Ну теперь либо сверлить вращая педали, либо кататься вокруг розетки.

agnostic · 05.09.2016, 09:36

Сообщение от msng

Обувают обувь, одевают одежду.

Одевают ребёнка. Одежду надевают.
ЗЫ. В 90-х видел такой машинный перевод- слово "reboot" компьютер перевёл как "переботинить".

Марья-2 · 05.09.2016, 12:17

Сообщение от spamkerdyk

найдите слово с корнем "у", чтобы началом было не "об" и не "раз".

Например, "онуча". Цитата:
"Исторически оно членится как ОН-У-ЧА (*ON-UT-JA от *ON-UTЪ "обутый, надетый" - страдательного причастия от *U-TI "обувать" с почти исчезнувшей в славянском приставкой *ON-, имеющей точные индоевропейские соответствия, напр. греч. ANA-, ANŌ "наверх")"

Сообщение от akegor

Старая форма - разбуй

Я читала, что это просторечная форма.

Сообщение от akegor

А корень из одной буквы, это, конечно, круто

Не так чтоб очень

Возьмите "есть" (в смысле принимать пищу), "жать", "бить" .

Сообщение от akegor

Ну, или слова без корня

Не поверите, но есть и такое

Например, считается, что слово "вынуть" не имеет корня - он, конечно, когда-то был, но потерялся "по дороге" (точнее, это слово попало под "дурное влияние" других

)
А вообще язык - сложная штука , но страшно интересная. (Я когда-то колебалась в выборе между ним и математикой, но наследственность победила

)

Sukhanov · 05.09.2016, 12:50

Сообщение от Марья-2

...А вообще язык - сложная штука , но страшно интересная. ...

Как говаривал товарищ Эзоп:
""Язык до Киева доведёт!!""

С уважением, Сергей

Марья-2 · 05.09.2016, 13:00

От сложных материй перейдем к простым

Задачка:
На столе лежат 36 карт, из них 10 рубашкой вверх. Вас с завязанными глазами подводят к столу и предлагают разделить карты на две кучки так, чтобы в каждой было одинаковое количество карт, лежащих рубашкой вверх (о начальном раскладе вам сообщают). Ваши действия?
(Специально для инженеров: повязка плотная, сторону карты на ощупь определить невозможно

)

Sukhanov · 05.09.2016, 13:15

Сообщение от Марья-2

...Специально для инженеров: повязка плотная, сторону карты на ощупь определить невозможно

Сначала докопаюсь до сути, поскольку как раз на столе лежит колода карт (

я с сегодняшнего числа в отпуске)...
Да! на ощупь сторону не определить, но одним прикосновением пальца (глаза честно закрыты), 100%но определяю как лежит карта - рубашкой кверху или как.

С уважением, Сергей