MicroCAP 9 Full

[alexey-b]

Только надо понимать, как работает, в вашем случае куда подключать установочные входы.

И..? Или услуга платная ?
В скрине справа модель из МС. Вас ист дас выводы : PREBAR и CLRBAR ?
Прошарил, вроде всё у Амелина, не знаю не обнаружил ничего про это. Проще, если други подскажут. Но и с этим оказалось туго.

[bordodynov]

И..? Или услуга платная ?
В скрине справа модель из МС. Вас ист дас выводы : PREBAR и CLRBAR ?
Прошарил, вроде всё у Амелина, не знаю не обнаружил ничего про это. Проще, если други подскажут. Но и с этим оказалось туго.

Я скажу как работаю с триггерными схемами. Для того, что бы избежать не определённости на выходе необходимо принудительно установить на выходе нолик или единицу (что вам нужно). В симуляторах если этого не сделать, то будет вполне определённое состояние. А вот в жизни это не так. Поэтому в правильной схеме должна быть принудительная установка нуля или единицы. Для этого и есть два входа. В данном случае активный уровень нолик. Т.е. подайте на CLR в начале процесса нолик. То что написано в книге это перепечатка описания работы триггера, которое не зависит от программы моделирования. Поэтому изучите сначала работу ТМ2, а потом моделируйте.

[avp94]

Проще, если други подскажут.

Соедините выводы PREBAR и CLRBAR с высоким уровнем (питанием) и ваш делитель заработает.

[kreking]

...микруха не фурычит. Не пойму что сделал не так...

Надо правильные сигналы подключать.
P.S.
К цифровым моделям подключать цифровые сигналы, аналоговые не нужно подключать.

[alexey-b]

Соедините выводы PREBAR и CLRBAR с высоким уровнем (питанием) и ваш делитель заработает.

Спасибо ! Я так и сделал. В испытательной схеме заработала. Теперь выясняю почему такой вариант не работает в моей схеме.

[alexey-b]

kreking Рад, что вы есть и в здравии.

[цифровик]

alexey-b,
Очень интересная тема по этим триггерам. С них и начинают изучение цифровой схемотехники. Посмотрите еще как работает JK триггер. Тоже интересный. Ставите например 4 триггера с обратными связями и получаете счетчик импульсов. Все цифровые микросхемы: счетчики , регистры внутри построены на различных триггерах
с логикой по обратным связям. Cамый простой это RS триггер - просто защелка. Из тактируемых это JK. Просто смотрите таблицу истинности на все триггера. Ставьте в программу. Строить на них можно много что. Не только делители. Откройте например диташит на любой счетчик и увидите структуру построения. Почему например одни запускаються положительными фронтами другие отрицательными.
Почему одни считают до 15 другие до 9. Все это делают триггеры с определенными обратными связями от соответствующих разрядов.
И не забывайте о формирование нормальных фронтов перед счетным входом CLK. Обычно ставят
так называемый триггер Шмитта.

[avp94]

выясняю почему

Как минимум по той же причине.

[цифровик]

Помню когда в СССР начали выпускать первые нормальные микросхемы 133 и 155 серий. Это одни из первых. Что на них только не делали. И они еще в рабочем состоянии. Ни каких деградаций кристалла. Чуть позже пошли триггеры ТМ2 и ТВ1 и далее микросхемы различных счетчиков. 133 и 564 серии делались для военных применений. А была серия Э561. Я занимаюсь цифрой примерно с 74 года. Многие тогда еще не родились кто на форуме.

[alexey-b]

Как минимум по той же причине

Картинка не отражает всех вариантов которые я перепробовал. Был вариант и с 1 на RS- входах. Собственно я с него и начал. Пока микруха не даёт ожидаемого графика. Картинка лишь показывает, что приходит на счётный вход триггера.

Когда на Интеграле разрабатывали аналог КМОП Д-триггера я помог разработчикам и предложил более оптимальную схему чем в аналоге. Так что про эти микросхемы триггеров я знаком не по наслышке. Также я разрабатывал микросхему ТТЛШ (3200 - элементов). Она имела в своём составе кучу триггеров.

Интересный факт из вашей жизни. С моей точки зрения разработка микросхем и полупроводников вообще - это высший пилотаж в электронике. Но это даже не электроника - это из области физики твёрдого тела, хотя схемотехника там тоже присутствует. Создание интегральных полупроводниковых элементов является весьма серьёзной наукой, без которой электроника невозможна. Для меня это созидание является недоступным таинством, а вы участвовали в нём. Очень жаль, что у нас элементная база уступает зарубёжной и я не слышал, чтобы были сообщения о развитии этого направления, а мне бы хотелось дожить до того времени, когда в симуляторах появиться отечественная элементная база компонентов не хуже импортной. Очень хочется в это верить.

P.S. В скрине ещё одна не успешная попытка запустить триггер в моей схеме и графики отражающие эту попытку.