И снова глупый вопрос. Как сделать в аресе (если вообще возможно) чтобы не отображалась (ну и соответственно не выводилось на печать, не экспортировалось в гербер и т.п.) позиционное обозначение отдельного элемента. Если полностью отключить слой шелкографии, тогда все элементы будут без обозначения. Нужно же убрать лишь часть обозначений.
Я так пробовал уже. Не катит. Если удалить позиционное обозначение таким образом, обратно при переходе в исис получаем сообщение "ADI error(s) encountered" и при повторном переходе в арес данный элемент попадает в список не расставленных. Т.е. получаем просто пады в форме элемента. А когда через месяц-другой потребуется изменить плату, придётся мучительно вспоминать R3 R4 или R5 этот резистор, а вспомнив, вручную вбивать все номера обратно. И это только в случае если меняется только плата, без изменения схемы. Если же схема поменяется... То поменяется нумерация цепей, позиционные обозначения других элементов, и при переходе из исиса в арес поимеем массу дрц еррор.
А задачка у вас не надуманная случайно? За 20 лет работы ниразу не требовалось убирать позиционное обозначение в слое шелкографии. Даже когда все это просто на бумажке в клеточку рисовалось.
За 20 лет работы ниразу не требовалось убирать позиционное обозначение в слое шелкографии.
20 лет назад платы были большие. . Мне-то как раз и надо убрать не всё, а лишь малозначащие надписи, без которых вполне можно обойтись. Места просто не хватает.
Что было 20 лет назад я помню. Я писал ЗА 20 лет и до сегодняшнего дня.
Если они не нужны, то уменьшите шрифт и поставьте их внутри шелкографии корпуса детали.
__________________
Политика России будет выглядеть неоднозначной до тех пор, пока не будет решен исход битвы. Чем больше слёз тем больше облегчения, в слезах и заключается лечение.
Не зли меня
Я знаю. Но мне не надо скрывать все надписи. Только часть. По выбору.
Сообщение от V_andre
Если они не нужны, то уменьшите шрифт и поставьте их внутри шелкографии корпуса детали.
А вот это решение, да, хотя и не очень удобное, но тем не менее... Спасибо, мне такое в голову не пришло. Однако чекбокс "hide" очень симпатично смотрелся бы в меню по пункту "Edit Label", тем более, что в исисе такое есть.
Re: Proteus - разводка печатных плат
Не катит. Если удалить позиционное обозначение таким образом, обратно при переходе в исис получаем сообщение "ADI error(s) encountered" и при повторном переходе в арес данный элемент попадает в список не расставленных. Т.е. получаем просто пады в форме элемента. А когда через месяц-другой потребуется изменить плату, придётся мучительно вспоминать R3 R4 или R5 этот резистор, а вспомнив, вручную вбивать все номера обратно. И это только в случае если меняется только плата, без изменения схемы. Если же схема поменяется... То поменяется нумерация цепей, позиционные обозначения других элементов, и при переходе из исиса в арес поимеем массу дрц еррор.
. Мне-то как раз и надо убрать не всё, а лишь малозначащие надписи, без которых вполне можно обойтись. Места просто не хватает.
