Величайшие ошибки медвепута

[KREN]

Собственностью не были, но планы им таки спускались.

Ну так народное хозяйство - то было плановое. Другое дело, во что превращали эти планы товарищи бюрократы. Бюрократ способен довести до идиотизма, самую гениальную идею.

Нет моей вины в том, что Ваше образование и зашоренность не позволяет абстрагироваться от зомбированности советской пропаганды и понять, что большие системы не могут работать при вертикальном управлении. Они строятся по принципу большого количество самостоятельных подсистем, имеющих определенные централизованно определенные "правила игры". только это обеспечивает их устойчивость.

Вы меня удивляете, не бывает горизонтальной системы управления. Такая система в принципе ни чем управлять не может. А централизованно определённые "правила игры", это и есть вертикальная система управления. И ни чего нового, Вы здесь, не придумаете.
И ни какой зомборванности, в мои рассуждения нет. Здесь здравый смысл и жизненный опыт. Как по Булгакову.

Ну, да. Только т.н. "приписки" появились еще в конце 30-х. Невыполнение плана грозило немедленным уничтожением. А "приписки" нужно было еще обнаружить и доказать...

Систематическое не выполнение плана, в тридцатые годы, грозило лишением кресла, а вот приписки, грозили лишением головы. И любой человек из двух зол, выбирает меньшее.

Я не вижу существенной разницы между советским "социализмом" и национал-социализмом... Отличия были только в используемых ресурсах. Нац.-социализм использовал рабский труд иностранных граждан, а совок - своих...

Враждебная пропаганда корпоратократов. Пытающихся уравнять Советский Союз с Гитлеровской Германией! Пытаетесь вместе с ними переписать историю и выдать желаемое за действительное?
Ну вот "Зяма" этим вы и раскрыли своё истинное лицо! Ваша фамилия, случайно, не Новодворская? Методология и взгляды очень схожи. В таком случае дискуссия с вами окончена, т.к. общение с такими людьми, я считаю ниже своего достоинства.

[evg220]

Люди некапиталистической формации могут нести личную ответственность в силу веры или тех или иных идеологических доктрин

Угу. Вот в том-то и проблема, что ВЕРА (в Бога ли, в доктрину...) никакого отношения к научному осознанию отношения не имеет...

сначала заявляете - а потом в кусты

Голословно. Найдите хоть одно мое высказывание, где я объявлял Пиночета - "идеалом".

все кто с Вами не согласен - дураки и быдло

Это -Вы сказали. Не я....
А я только привожу результаты современного научного анализа сравнения "совка" и т.н. "цивилизованного общества". Выводы каждый делает сам. В соответствии со своими способностями к осмыслению или просто "веры" в...

[evg220]

не бывает горизонтальной системы управления

Не показывайте своей полной безграмотности так откровенно...
Где Вы увидели "горизонтальной"? Вот, современный самолет, например. Он имеет туеву хучу автономных систем, управление которыми происходит из кабины. При этом пилоту неважно, КАК работает каждая из них. Ему нужно только имать информацию о том, что каждая - работает.
ЭТО - простой пример "большой" системы...

[evg220]

Враждебная пропаганда...

Сильный аргумент. Причем - очень знакомый. С детства...

дискуссия с вами окончена, т.к. общение с такими людьми, я считаю ниже своего достоинства.

Человек, неспособный ДОКАЗЫВАТЬ свою правоту - имеет "достоинство" ниже плинтуса...
Впрочем, как можно доказывать "веру"? Как я уже говорил, вера не основана на знаниях. Она и есть - продукт пропаганды...

[akegor]

В таком случае дискуссия с вами окончена, т.к. общение с такими людьми, я считаю ниже своего достоинства.

Вот для Вас выдержка:

Не важно, что говорите вы - важно, как вы говорите. Ваша самоуверенность будет воспринята как убежденность, амбиция - как возвышенность ума, манера поучать и поправлять - как превосходство. КРУТИТЕ ИМ МОЗГИ, ВЗВИНЧИВАЙТЕ НЕРВЫ! Подавляйте волю тех, кто вам возражает. Компрометируйте выскочек и крикунов, натравливайте самолюбие толпы на скептиков. В беседах и диспутах используйте риторические приемы, которые находятся на грани приличия. Спрашивайте фамилию, место работы, должность сомневающегося и возражающего. Это, как правило, шокирует и запугивает их, и они ретируются. Требуйте ответов, а получив их, твердите, не анализируя по существу: "Это не так, это совсем не так!"
Если какой-нибудь умник попытается разоблачить вас, остальные не станут его слушать и осудят, потому что, разоблачая вас, он уличил их в глупости, а это толпа не прощает.
Если русский попытается проявить себя, привлечь к себе внимание, создайте в этот момент больше шумовых эффектов, шаркайте ногами, вставайте и ходите, скрипите стульями, смейтесь, разговаривайте, мурлычьте что-нибудь под нос, кашляйте и сморкайтесь, перебивайте выступлениями, разговорами, шутками и т.п. Создавайте русским массу мелких, раздражающих неудобств, которые ими осознаются не сразу. Кладите свои предметы на их вещи, наступайте им на ноги, дышите им в лицо, разговаривайте вызывающе громко. Пусть они постоянно ощущают ваш локоть своим боком. Русские этого долго выдержать не могут. Избегая скандалов, они уходят, освобождая вам место... Особым шиком они считают хлопнуть дверью и уйти. Предоставьте им эту возможность! ВЕЖЛИВАЯ НАГЛОСТЬ - ВОТ НАШ ДЕВИЗ !

Это из брошюры, которую мало кто удосужился прочитать.

[Арктур]

Вот в том-то и проблема, что ВЕРА (в Бога...) никакого отношения к научному осознанию отношения не имеет...

Докажите.
.

[evg220]

...он уличил их в глупости, а это толпа не прощает...

Я, видимо по наивности, полагал, что разговариваю с людьми, имеющими СВОИ собственные убеждения. А вы утверждаете, что я говорю с "толпой"?..

[evg220]

Докажите.

Что именно? Веру в Бога опровергнуть нельзя, т.к. наличие или отсутствие последнего (на данном этапе знаний) недоказуемо.
То же относится и к любой другой вере, не основанной на научных фактах.

[Арктур]

Что именно?

Да хотя бы приведите исторические факты
что - "вера в Бога никакого отношения к научному осознанию отношения не имеет...".

[akegor]

Я, видимо по наивности, полагал, что разговариваю с людьми, имеющими СВОИ собственные убеждения. А вы утверждаете, что я говорю с "толпой"?..

Вы читаете "с закрытыми глазами" и что-то попадает "между глаз"? Четко написано: " ВЫДЕРЖКА ИЗ БРОШЮРЫ ". Нужно было отредактировать? Тогда это не выдержка, а непонятно что.