Симуляции армии клонов от tipa до Алекс63

[tipa]

шаг 100ps=1e-10 счёт шёл 95 сек

- да и мы, не такие уж задристанные
62 сек; 98 сек
индекс производительности-ниже плинтуса, можно пробовать ещё с драйверами поэкспериментировать, с процем- частоту разогнать (вентилятор почти никогда не включается, даже в ёмких приложениях...)

[bordodynov]

- да и мы, не такие уж задристанные
62 сек

Просто у вас компьютер помощнее. У меня ноутбук, а у вас? К тому же в вашей модели 2n2222a неправильный параметр VAF. Он ускорил счёт (из-за понижения добротности контура). Я знал, что некоторые spice программы дают погрешность при большом шаге. Т.е. я сравнивал скорость при получении правильного сигнала. А вот LTspice получил правильный результат при шаге 100ns и за время 4 секунды! Мультисим считал 20 сек и получил плохой результат. А мерились мы не компьютерами, а программами. И вставьте для примера любимый инструмент цифровика - осциллограф.

[tipa]

У меня ноутбук, а у вас?

, "-а у нас в квартире-газ"-клянусь, в модель не лазил (хотя, иногда и мелкопакостничаю), всё из версии 14.2.0, где база-из 14.1
ЗЫ: ноут образца 2016.05.19.
с предустановленной "десяткой", которая до сих пор треплет нервы и разводит на бабло(попробую ещё и в ней тест на скорость, предчувствуя "жидкостульный" результат...)
...-смайлик в цитату как запиндюриваете?,- у меня не получается...

[цифровик]

tipa,

Как хорошо что я на десятку в свое время не перешел. Тогда еще помню присылали бесплатную установку. Советовали мне перейти. Не стал и сейчас не жалею. Работаю на семерке не один десяток лет. Делал эту семерку мой друг и напарник по работе был, три года назад ушедший из нашей жизни. Он сам переделывал О.С. Хакер был от бога. Компы знал в совершенстве. Какие покупать, что устанавливать и все вопросы по компам. Винды устанавливал всему институту и всей деревни где жил. Сейчас ни каких проблем. И не надо ни каких обновлений.

[vrybel]

подобные ресурсы

Ищем компании.Можно по даташиту,на сайте где этот даташит

[tipa]

"Просто у вас компьютер помощнее"(,- а вшивый всё про баню...)

-"эт-т-т,вряд-ли"... (по товарищу Сухову)
хочу убедиться, как влияет параметр VAF на скорость счёта (как следствие уменьшения добротности)
получили: VAF(1)→204 сек; VAF(200)→212сек; VAF(400)→196сек
Анализ параметров, похоже, по-сложней для программы, счёт более, чем в 2 раза замедлился...
ЗЫ: последний и предпоследний скрины получились в момент "перелистинга" графика, туфты нет...

Были хорошие программы но только для ХР. В семерке этого нет.

- XP особенно хороша для восстановления "кирпичей". А как все "оэски" подружить на одном жестяке хорошо описано здесь

Влияние добротности на скорость счёта-для изменения добротности введём дополнительное сопротивление, параллельно катушке индуктивности, и зададим ему переменный параметр R=300,10000,100000. Результаты счёта на скринах:
R(300)→105сек; R(10000)→99сек; R(100000)→101сек
то есть, из двух экспериментов не удалось вывести чёткой закономерности влияния добротности на скорость счёта...
ЗЫ:скрины снимались в момент перекадрировки, поэтому есть некоторое несоответствие началу и концу моделирования, погрешность-доли секунды, примерно, как и вручную нажимать секундомер

По следам Ltspice. Мигалка

-C2 лишний, по сравнению с первоисточником. Конечная частота -50 герц, хрен мигание увидишь, хотя сопротивления и кондёры времязадающие увеличил до срыва колебаний...

"Ламповый звук" в простом УНЧ

-я опять про баню...
первый раз УНЧ в Мультисиме тестирую. Ценные советы- в студию! Выгнал усилок на максимум крутилками режимов, достигнуть 35 вт(по автору) не удалось, несмотря на увеличение питания с 42 до 60 вольт. КНИ, вроде ничего. ШУМ-тоже, только непонятно с опорным источником V(0)-кто он такой?
На уровне 6 дб в полосе 15-30000 Гц, похоже, тоже влезаем...
В хай-фай усилках предлагают интермодуляцию замерять, как в мульте это делать?
ЗЫ:пока мордой никто не натыкал, спешу ошибочку исправить. Саурс с дрэйном перепутал у Q2. Но он и в кривом виде работал

она должна обзываться 0

- скорее это земля, ноль нигде не фигурирует...
-так за опору что надо брать при анализе?
- ну да, только классическую "землю" прога обзывает "нулём"
-корректно-ли по отношению к "земле" измерять шум? (хотя всё из земли идёт...)

по нормам даже прошлого века многовато,

-хорошая акустика спасала положение, а 0,5% искажений и хороший скрипач без стакана не расслышит. Мне бы про интермодуляцию что-нибудь засадили, да про шумы...

[12943]

Скрипач-то может и не расслышит, а вменяемый человек запросто.
Интермодуляционные искажения будут на уровне 2-й, 3-й гармоники.
Чтоб их посмотреть нужен настоящий симулятор, ЛТС, например.

[tipa]

Интермодуляционные искажения будут на уровне 2-й, 3-й гармоники.

- на анализ Фурье намекаете?
- с этим тоже всё прекрасно.
Однако, воспользуемся методикой для нашей схемы
- в линейном виде, вроде, ничего, а в децибелах, -вид печальный...
-ещё хуже дела обстоят с импульсами, где пробовал запустить от разных импульсных источников из проги, но удалось только функционалом, и то, только после переключения из треугольного режима в "квадратный" непосредственно в работающей симуляции (с остановкой-опять фиаско)
"Интермодул" навёл полный ералаш в башке (опять рука к стакану потянулась ), после инет-ликбеза, где разными методиками всё забито,- а нам бы что-нибудь по-проще, по-скромней, не хрен, что и за усилок...

[12943]

Вы, наверно, считаете себя человеком разумным?
Тогда почему выкладываете лютый бред?
Не судьба прочитать в книжке, что такое интермодуляционные искажения
или поисковиком не умеете пользоваться?

Особо гениальное изобретение - использовать шкалу в вольтах для измерения уровня гармоник на фоне основной частоты -если усилитель будет чуть менее дерьмовый, чем ваш, то видно не будет ничего.

[tipa]

Вы, наверно, считаете себя человеком разумным?

-в Беркли поступать- бабла не смог наворовать. Тогда бы смотрел на вас на всех, как Эйнштейн в старости, на детей, копающихся в песочнице...
А так критику воспринял спокойно. И, всё же, лучше покажите нам на примере в программе, как это делается, а мы- покритикуем...
-вот, нашёл, воспользовавшись диванным советом, теперь- вперёд, на сцену!

Это официальная, бесплатная программа и не имеющая ограничений на размеры схемы.

-ещё бы научиться понимать ваши картинки...(" У меня подозрение, что вы ничего не понимаете в моих картинках ")