Что мы слышим ...

[Bumbarra]

А я вот о чем. lviv21, помнишь ты выкладывал характеристики "Сонек", ну там, где SNR 117 dB то пост #834.
Сейчас глянул у себя схему одного аппарата - Sony MDS JE640, это минидисковая дека. Там тоже чуть завышенные значения стояли, хотя меньше и правдоподобней. Так вот. Самое интересное, несмотря на 16-битный и 44,1 кГц сигнал в принципе, да еще и со сжатием ATRAC3, там стоит АЦП-ЦАП на микросхеме AK4524 - а это чистокровный 24бит/96кГц аудио кодек с динамическим диапазоном DAC 110 dB
Я так подозреваю, что и в твоих аппаратах тоже стоит что-нибудь такое-эдакое.

Ну а по поводу формул.. эмм.. теория то теорией.. В теории то все верно до тех пор, пока оперируют с беззнаковыми числами. А вот на практике встречаю то, что АЦП и ЦАПы оперируют целыми знаковыми (положительными и отрицательными числами). В том же даташите указано, какой полярности на входе соответстует какой код. Аналогично и в ЦАПе. Старший бит уходит на знак..

[st__1]

Гы .. а что нельзя сравнить эпюры на выходе ЦАП'а c крутым кабелем и с простым ?
Конечно виноват в этом джиттер или нет это не докажет , но разница то должна быть , если "просветленные" ее слышат...

В том-то и дело... чем мерять??? С разрешением 0,1 pS и выше???
А она и есть... и документально зафиксирована, но об этом стараются не очень распространяться... большинству пофиг, а остальными можно принебречь... Нет параметра - не за что и спрашивать...

[olc0267]

Зачем? Данные передаются по последовательному интерфйсу асинхронно. .

В S/PDIF - синхронно. А промежутки времени 1/96000 отмеряются тактами прямо с линии, пропущенными через ФАПЧ.
Кстати, по той ссылке, что я давал, не говорится о конденсаторах 40-х годов. Это из другой рубрики. А по той ссылке, что я давал - высказывания некоторых уважаемых людей. В частности, Дмитрия Андронникова, конструктора знаменитых ЦАП-ов Lynx. Вы видели схемы этих Lynx? На какие меры он идёт для подавления джиттера в ЦАП?
http://lynxaudio.narod.ru/

[st__1]

Нормируется этот параметр для компонентов, которые за этот самый джиттер и отвечают. Например, для интегральных кварцевых осцилляторов. Для самого лучшего приёмника S/PDIF от TI DIR9001 уровень собственного джиттера указан 50пс, для уже упоминавшегося мной CS8412 - 200пс.

Для компонентов да, а для устройств, где эти компоненты стоят... с учетом влияния элементов друг на друга... в "боевых условиях"???

[lviv21]

пропущенными через ФАПЧ.

Ну так значит частота стабильна.

[Bumbarra]

Ты видел в каком-нибудь мануале показатели джиттера???

не знаю, видел ли Алексей, но я - видел - скрин. Jitter - 5 ns от встроенного генератора.
Не знаю, что сейчас будет с st__1 но смотреть ему не стоит - нервишки не выдержат. Эхехех.. Ссылка на аппарат

[st__1]

Не знаю, что сейчас будет с st__1 но смотреть ему не стоит - нервишки не выдержат.

Щаззз... как же... стану валидол пить от "исключение из правил"...

[dosikus]

В частности, Дмитрия Андронникова, конструктора знаменитых ЦАП-ов Lynx.

Гы... схемотехника усилителя с индикатором на ИН и 155 логике в перемешку с AVR и плисиной , впечатлило .
Молодец мужик , однозначно кроликовод детектед ...
Это тебе не домофоны , а Стас ?

[st__1]

Это тебе не домофоны , а Стас ?

А что домофоны... я их не делаю, я просто в теме...

[olc0267]

Ну так значит частота стабильна.

Да с чего стабильна-то? ФАПЧ отслеживает изменения фазы на входе. В пределах полосы пропускания ФНЧ, фаза сигнала на выходе ГУН повторяет фазу на сигнала на входе со смещением на 90 градусов.
Я ведь писал уже об этом, и графики из даташитов на CS8412 и CS8416 приводил.
Частотная и Фазовая модуляции - две близких родственницы. Одна не живёт без другой. Не случайно фазовые детекторы применяют для частотной демодуляции. При мгновенном изменении частоты происходит изменение фазы. И - наоборот.