Ремонт С1-99

[Yuri222]

Denied, похоже - разворачивали по оси Х Вашим поданным меандром, а Y - висел в воздухе.
Для чистоты эксперимента Y бы заземлить.
Таки да, и должны бы появиться 2 точки, удаляющиеся друг от друга с ростом амплитуды сигнала на этом внешнем входе Х.
У Вас - 2 вертикальные линии, как будто какие-то наводки... Или - неисправность Y-канала (возбуждение или пришедшая откуда-то помеха...

[spasatell]

надо перевести осциллограф в режим - внешняя развертка

и это одно и то же? или существует разница?

Установки режима в блок переключателей "Синхр. А" (полярность и полоса ) - "+", делитель "1:1", диапазон - "-~" (до 50 гц)

понаблюдаю со стороны.

[Denied]

Denied
Для чистоты эксперимента Y бы заземлить.

Пробовал. Получается тот же Фаберже, только в профиль. Чуть чуть отображаемая картинка меняется - практически незаметно.

Denied
Таки да, и должны бы появиться 2 точки, удаляющиеся друг от друга с ростом амплитуды сигнала на этом внешнем входе Х.
У Вас - 2 вертикальные линии, как будто какие-то наводки... Или - неисправность Y-канала (возбуждение или пришедшая откуда-то помеха...

Если поработать регуляторами фокусировки и астигматизма, то можно ту полоску /тот прямоугольник, фото которых я изначально приводил, свести в точку. Далее, если подать в этом режиме на тот же разъем меандр, то получаем две точки - как и ожидалось. А самое интересное - при подключенном внешнем генераторе с меандром в 2В амплитудой от разъема "=›X" случайно отвалилась земля кабеля, соединяющего генератор и 99й (ну просто "крокодил" соскочил). И миру явился растянутый во всю ЭЛТшку горизонтальный луч - не сплошной, видно, что составленный из нескольких отрезков и "хвостов" послесвечений, но все же...
Интересно электроны пляшут........

[spasatell]

там все правильно. это прямоугольный сигнал, вместо треугольника и отсутствие синхронизации. луч не надо делать ярким. до максимума снизить яркость для наблюдений. можно прожечь трубку. уставшая она от возраста однако. почитать в описании как и где наблюдать формы и напряжения сигналов при подключении генератора калибровки имеющегося в составе осциллоскопа.
зы. в автоматическом режиме развертки и внутренней синхронизации проверить работу генераторов каналов Х. их два. думаю они исправны. по крайней мере, все сводится только к неисправности генераторов развертки и коммутатора каналов Х. все остальные блоки работают.
описано в файлах, что сбросил ранее.

[Denied]

по крайней мере, все сводится только к неисправности генераторов развертки и коммутатора каналов Х. все остальные блоки работают.

Исходя из архитектуры осциллографа, кнопка живет в коммутаторе А14, который выше по обсуждению форумчане советовали проверить.
(.....)
Буду проверять и эту опцию, а от нее дальше генератор.

Прошелся я по коммутатору А14 в режиме "Авт". Все, что нужно (земля, -10 В), на месте, кнопки нажатия отрабатывают, соединения с предписанными схемой контактами разъемов Х7 и Х8 имеются, на 3й ноге в зависимости от вращения потенциометра "Уровень А" напряжение изменяется от -10 В до +12 В. Судя по всему, у этого коммутатора алиби, поэтому направление дальнейших раскопок не меняется - генераторы и усилители А и Б соответственно, а за ними коммутатор А8. В генераторе есть два красавца V38 и V42, составляющие вместе генератор пилы, но что то мне подсказывает, что это не основные кандидаты на должность усопшего - есть еще V33 и транзистор (6,7,8 ) сборки А4, которые по схеме связаны базами. А меандра на выходе Х5 , напомню, нет, равно как и пилы на Х6. И это наводит на размышления.

[croma]

Фокус, яркость, астигматизм а потом пила.
Без этого подключение чего снаружи приводит к метаниям и сумбуру.

Кстати.
Исправный осциллограф "видит" свою пилу.
Но только один зубчик на всех диапазонах развертки.
На экране будет диагональная линия.

layout используется для рисования

И очень удобен.
Схемы то же отлично получаются.
Не надо спотыкаться об всякие "возможности" специализированных программ.

[vg155]

очень удобен

Пробовал когда-то, кучу макросов нашинковал. Потом понял - с.план гораздо удобнее. Каждому свое, конечно.

[Denied]

направление дальнейших раскопок не меняется - генераторы и усилители А и Б соответственно, а за ними коммутатор А8.

Как и было запланировано, прошел я по наиболее причастным, на мой взгляд, транзисторам усилителя и генератора. В результате пришел к V55 усилителя (2т312). Как показала выпайка, он оказался наглухо убитым - ни один переход не прозванивался. В ночи под рукой нашелся только ВС546 из чего то хоть как то близкого - про больший коэффициент усиления знаю, тапками не кидайте, пожалуйста, но хоть по току, напряжениям и частоте в той же самой категории.
С новым транзистором осциллограф изменил поведение и показал такие картинки (см. ниже). Что надо отметить.
1) появились два обрезка луча, местонахождение которых легко управляется регуляторами положения по вертикали для каждого канала
2) картинка стала стабильно ползающей слева направо, в первом приближении тормознуть ее не вышло, да и ночь уж на дворе, не лучшее время для разбирательства
3) луч канала I, на который был подан синус с внешнего генератора (50 ГЦ), дисциплинированно отрабатывал изменение амплитуды сигнала (0В - 1В-2В-3В) путем увеличения размаха отрисованной верхним лучом картинки.
Вот такая пища для размышления у меня есть.
4) реакции на S3 (время /дел и время задерж.) сейчас не наблюдается.

Настройки осциллографа при этом
по Y - "I+II", "прер." и "+". Канал II посажен на землю.
Развертка - А, "авт.", "умнож=1"
"Синхр" - ы: обе "+", обе "ВЧ", в "Б" стоит "авт", в "А" - внутр.

Как то так.
Сегодня не стал второй осциллограф доставать, завтра посмотрю, появились ли пила и меандр на намордных разъемах прибора. (не на калибраторе)

И кстати, господа Знающие, на что тут лучше менять 2Т312й? Вариантов много, но к конкретной схеме что лучше применять? Про 2Т312 прошу не писать - это очевидно, нужно что то из доступного, 2Т312 есть с буквами Б и В в местном лабазе, но не факт, что это лучший выбор будет, при наличии вражеских в той же лавке. По даташиту вроде 2а312Б поближе к исходному вариантц из отечественного - при отсутствии тр-ра с буквой А, разумеется.

[spasatell]

2а312Б

это что за зверь? по обозначению так арсенидгалиевый (СВЧ) но у меня в справочниках его нет. 2Т (КТ)312 лучше брать с буквами Б или В. чуть получше чем 315 или 3102. там линейка широкая для выбора.

[Denied]

это что за зверь? по обозначению так арсенидгалиевый (СВЧ) но у меня в справочниках его нет. 2Т (КТ)312 лучше брать с буквами Б или В. чуть получше чем 315 или 3102. там линейка широкая для выбора.

Уважаемый spasatell, каюсь , это зверь 2Т312Б конечно, который рассеянное после полуночи внимание в 2А312Б превратило. 315й я вообще не рассматривал - их есть какое то количество у меня (как в любой советской семье, наследие предков ). Мне больше показался похожим ВС546, которых у меня щепотка от какого то донора осталась. Этот транзистор, на ваш взгляд, под задачу "заставить задышать" вместо 312го годится?