LTspice - освоение с «0»

[catBot]

Добрый день!

В некоей схеме используются транзисторы КТ9115(А).
В стандартной библиотеке имеются две модели, - КТ9115 и КТ9115А.
С моделью КТ9115А на высоких частотах появляются всякие нехорошие горбы и провалы. С моделью КТ9115 всё как-то подозрительно гладко...

Я свёл обе модели в таблицу XLS, чтобы сравнить соответсвующие параметры моделей КТ9115 и КТ9115А (файл приложен к архиву).

Вопрос:

• которая из моделей этого транзистора более правдоподобна?

Заранее - большое спасибо!

[igorka]

Есть необходимость сделать модель дросселя (магнитного усилителя). Вроде бы ничего сложного... С нелинейной индуктивностью все понятно, а вот с величиной линейной, которая включена параллельно, сложности. Приходится указывать значение с "потолка"... Реально вообще рассчитать эту индуктивность для модели?
Справочные данные на материал кольца в прикрепленном файле.

[bordodynov]

catBot,
Модель транзистора с буквой А сделал я и я считаю, что она реальнее - учтена область квазинасыщения, уточнена граничная частота, добавлено сопротивление базы.

[bordodynov]

igorka,
вы используете устаревший способ формирования нелинейного трансформатора. Я разработал более совершенный способ.
Мой способ я демонстрировал неоднократно. Вот ваш дроссель. Я подправил BR.

[igorka]

igorka,
вы используете устаревший способ формирования нелинейного трансформатора. Я разработал более совершенный способ.

Спасибо!
Признаться думал, что это просто "обвертка" модели Джона Чана. Сейчас скачал с первой страницы папку с примерами и посмотрел, что к чему. Я в восторге, начиная от способа выбора материала магнитопровода, заканчивая непосредственным вводом количества витков обмотках. К тому же, как я понимаю, модель Джилса-Атертона используют коммерческие симуляторы.
Но как говорится - первый блин комом... Вот две модели с использованием трансформаторов. С моделью Чана, картина более реалистичная, а вот с моделью Атертона, что-то не то. Напряжение на нагрузке занижено и большие пульсации.

[bordodynov]

igorka,
Мой трансформатор, который вы использовали не Джилса-Атертона, а Чана. Первая схема не правильная. Не используйте диоды по умолчанию.
Если хотите использовать модель Джилса-Атертона, то и используйте соответствующий сердечник.
В нём совсем другие магнитные параметры.

[igorka]

не Джилса-Атертона

Виноват. Большая номенклатура моделей...

Первая схема не правильная. Не используйте диоды по умолчанию.

Не правильная в понимании того, что результат моделирования менее достоверный ( так-то обе схемы с одинаковыми огрехами). Просто модель прикидочная, обсчитывается быстрее. И этим грешу не только я и "гуру" моделирования тоже...
В целом трансформатор "собран" верно? Корректно перенесены данные с первой схемы?
Поставил выходные диоды MBR20100CT, результат тот же... В первой модели, реакция ожидаемая, из за того, что шотки, напряжение на нагрузке подросло. Мне прям очень понравилась "структура" Вашей модели трансформатора! Но почему у нее такое большое различие с классической - моделью Чана?

[bordodynov]

igorka,
в вашей "классической" модели судя по всему линейный трансформатор не правильный. Необходимо в нём индуктивности обмоток брать раз в сто больше реальных. В модели core есть ещё параметр Fe. Он даёт возможность учитывать возрастание потерь в сердечнике с повышением частоты. Для железных сердечников я задаю 1k (тоньше пластины выше частота) , для феррита 0.5 - 1 МГц. Это к тому же ускоряет счёт.

[igorka]

в вашей "классической" модели судя по всему линейный трансформатор не правильный. Необходимо в нём индуктивности обмоток брать раз в сто больше реальных.

Хоть это и не было первопричиной, все равно поправил.

В модели core есть ещё параметр Fe. Он даёт возможность учитывать возрастание потерь в сердечнике с повышением частоты

Очень даже совпадает с расчетами на "бумаге" - удобно.
bordodynov,
Прошу прощения! Модель Вашего трансформатора, отрабатывает корректно. По невнимательности выставил индуктивность рассеяния первичной обмотки 2 мГн.

[bordodynov]

Моделирование охлаждения лазера с помощью Пельтье.