MicroCAP 9 Full

[Yuri222]

Типовой порог переключения HCT - пол питания

описочка - HC.

HC логика может воспринять единичку ТТЛ как нолик! А вот с HCT такой проблемы нет

Вот о чем цифровику и толкую уже который раз. Но он на своей волне

[alexey-b]

вы крайне неудачно выбрали диоды для ограничения. Стабилитроны имею достаточно большую ёмкость (›100 пФ) и медленно выключаются

Это не играет большой роли в данной схеме.

Хотя если вам хочется поиграться в схемотехника, то играйте на здоровье.

Вот этого я как раз не хотел, поэтому и взял почти первый попавшийся подходящий элемент исходя из того соображения, что у стабилитрона прямое падение напряжения должно быть больше. Я не хотел тратить время на поиск не очень важного элемента для работы на частотах 50 - 200кГц. Предполагая также, что нужно посмотреть графики анализа и не имея ввиду ничего окончательного.

Кстати модель этого стабилитрона в МС не предназначена для работы в прямом включении.

А вот это существенно. Спасибо.

[Yuri222]

взял почти первый попавшийся подходящий элемент

А серия HCT есть у Вас? Попробуйте смеха ради заменить триггер.

[bordodynov]

не очень важного элемента для работы на частотах 50 - 200кГц.

На любых частотах важен фронт. При переключении любого логического вентиля есть кратковременный режим, когда первый каскад работает в усилительный режиме. У меня были проблемы с ТТЛШ при фронте 50 нс. В усилительном режиме, даже небольшой сигнал помехи может неправильно переключить логический элемент (вызвать колебание на выходе). Также импеданс цепей питания может внести лепту в возможную паразитную генерацию при прохождении участка усиления и последующая схема может не правильно сработать (по сравнению с задуманным).

[alexey-b]

Так вроде получилось (первый скрин).
Но не знаю что он от меня хочет ? (второй скрин)

[bordodynov]

Просто Микрокап определил, что вы хотите слишком много точек вывести и предлагает вывести не все точки графиков, а каждую 10-ую. Вы можете вывести и каждую 100-ую.

[Yuri222]

что он от меня хочет ?

хочет попробовать нарисовать картинку "красивее" - менее засраную, за счет того, что на график будет выводить только одну точку из десяти.
упс, опередили )))

[цифровик]

описочка - HC.

Вот о чем цифровику и толкую уже который раз. Но он на своей волне

Почитайте материал. Что такое цифровые микросхемы. Особенно стр 36.
Хоть знать будете кто и когда создал какие серии. А то тут некоторые считают себя разработчиками микросхем.

[Yuri222]

Почитайте...
Хоть знать будете ... А то тут некоторые...

К чему это?!

Сами хоть читали то, что мне советуете?!
Почитайте же, наконец - особенно на стр 51:

На рис. 33, б видно, что минимальный уровень на входе ИС КМОП должен быть не менее 3,5 В. Такой уровень воспринимается на входе логического элемента ИС КМОП как «1». Но для ИС ТТЛШ уровень напряжения на выходе логического элемента . 1вых= 2,5 В ... 4,36 ВU
Уровни в пределах от 2,5 до 3,6 В находятся ниже предела для ИС КМОП, значит, информация, передаваемая с помо-щью такого сигнала, может быть потеряна!

[bordodynov]

А то тут некоторые считают себя разработчиками микросхем.

Вы намекаете на меня. Я разрабатывал пяток микросхем серии 1533, одну микросхему ТТЛШ средней степени интеграции, биполярный усилитель-ограничитель и пару десятков чипов КМОП (чипов потому, что они не корпусировались, садились на плату и разваривались на неё). Их можно считать средней степени интеграции. В их составе примерно 20 триггеров не считая логики (500 - 1000 транзисторов). Я разрабатывал схемы и топологию (шаблоны). Так можно меня назвать разработчиком микросхем или нет?
А вот вы меня иногда удивляете своей дремучестью.
Прошу всех меня извинить за офтоп.