Лучший тип государства

[vostok1]

А идеи addy по решению проблем страны способом понизить кол-во народонаселения - менее, что ли шокирующее решение? Настоящий русский не будет такого своей нации желать (и даже его кумир хитлер до такого не додумывался...). Такие способы (снижением числа народонаселения) ни для какой нации не приемлимы. Со здравым смыслом что-то не владах...
А вот решить проблему благополучия страны, отодвинув кого-то конкретно из власти, не получится. Пришедши на смену им, все повторится. Менять надо систему -способ устройства государства, и по-моему, только устранив возможность скопления избытка средств в одних руках -(у кого бабки - тот и заказывает музыку) общенародная собственность, думаю, только справится с такой задачей.

[akegor]

общенародная собственность, думаю, только справится с такой задачей.

Об этом еще мой прадед говорил:"Гуртове - чортове!"

[KBH-I]

Менять надо систему -способ устройства государства...

Об этом Андреев и писал. Правда, его идея о постепенном переходе государства в братство здорово пахнет утопией. Тем более что и Г.Уэллс писал весьма созвучно в "Освобождённом мире".
Может, тут кто-то сможет предложить более реалистичный переход, например, к "техно", но без фашизма и диктатуры?
Может, стОит присмотреться к опыту западных профсоюзов?

[кустомер]

Видимо, наверху к 89 году почуствовали угрозу переворота и спохватились

Совсем наоборот -

Не могу. Блин, до сих пор нутро переворачивается при воспоминаниях об истории партии, политэкономии и МЛФ.

- Вот ЭТОГО и добивались.

А на вид - как бы пропаганда партийных идей... а на деле - ...
Вот такая иезуитская хитрость...

[кустомер]

только устранив возможность скопления избытка средств в одних руках -(у кого бабки - тот и заказывает музыку) общенародная собственность, думаю, только справится с такой задачей.

Не справится. Это доказано фактом крушения СССР. Общенародная собственность не отменяет лести и лжи. Негодяй по-прежнему имеет много вариантов пробраться наверх((((

[кустомер]

Может, тут кто-то сможет предложить более реалистичный переход, например, к "техно", но без фашизма и диктатуры?

Без диктатуры навряд ли: Власть добром еще никто не отдавал. (с)

[vostok1]

Вы все и сразу... А не быват такова...ни какое государство не застраховано от лести и лжи... просто наивно... и то, что ума не хватило (и не только у руля стоящих, а и у народа, уши развесившего, карманы свои выставивши под ручонки словоохотливых дерЪмократов) у нас социализм продолжать строить - дак, батеньки, и схемки не у всех заводятся, и по тому, что у первого собравшего не завертелась она (схемка) - не означает вовсе, что в принципе нерабочая. А если учесть, что у руля стоящих слюньки капали на народное-то, ничего удивительного в том, что удалось им народ убедить отдать своё состояние... да еще и охаивать те времена, когда в народных руках достояние было. И очень искренне у них выходит - им похорошело ща, не то шо нам, дуракам...

[кустомер]

И всё равно ведь дело не в этом. Негодяев с престола без крови спихнуть не удастся никак. Это даже обсуждать не о чем. Дело в другом:
Ведь чем плоха диктатура?
Если диктатор заботится о государстве и имеет цель возвысить его и развить максимальную силу - он это сделает, и никакой враг помешать этому не сможет, как мы тоже видели.
Но если засядет диктатор-дурак или предатель - пиши пропало. И кровью затопит, и страну разорит. Что во времена императоров тоже бывало неоднократно.
Вот и главное - как провести к рулю достойного лидера? И где его, для начала, найти?

[кустомер]

А если учесть, что у руля стоящих слюньки капали на народное-то, ничего удивительного в том, что удалось им народ убедить отдать своё состояние...

Не заблуждайтесь! - это было не воровство. Это было предательство. Действовали по приказам врагов.

[alexey-b]

ПС Научный коммунизм забыл. А ведь госэкзамен! Блин, на факультете выч. техники!

Посмотрите предыдущие посты. Мы говорим про школу, т.е. до аттестата зрелости.
Что касается института, то я считаю изучение теории социализма справедливой дисциплиной, т.к. эта теория лежала в основе формирования государства, гражданин котороко должен быть с ней хотя бы знаком.