Как изменится потребляемая мощность лампочки если включить её через диод?

[VladimirIvan]

В тему! HD/SD 4 канальный эмбеддер/деэмбеддер для аналогового звука AJA HD10AMA HD10AMA – двунаправленный 4х канальный Embedder/Disembedder для обработки аналогового звука.

Embedders.org
Блоги разработчиков встраиваемых систем.

Значение слова «embedded»
большой англо-русский словарь
EMBEDDED

(геология) включенный, вкрапленный (в породу), залегающий (среди пластов) (строительство) вмурованный; заделанный - * heating панельное отопление - * length заделанная часть (сваи) (медицина) заделанный, залитый (о препарате) (специальное) вложенный; встроенный - * computer встроенная ЭВМ
embedded вчт. вложенный ~ вчт. встроенный




Прилагательное

embedded

Произношение
МФА: [ɪmˈbɛdəd]

Омофон
imbedded

Значение
встроенный, вложенный, всунутый, вдавленный. Shells embedded in sand. Lamps embedded in the ceiling.
вложенный (друг в друга). Embedded quotes. Embedded subgraphs.
комп. встраиваемый. Embedded systems.
Устойчивые сочетания
embedded system
ultrasonic-embedded
embedded journalist
Этимология
Отпричастное прилагательное от embed (встраивать). Далее (1778 г.) от en- + bed. Изначально геологический/археологический термин (fossils embedded in rock), переносные значения начали появляться ок. 1835 г.

Форма глагола

embedded

Форма простого прошедшего времени и партицип от embed (встраивать).

[VladimirIvan]

Лампочку жалко, бросили все ее...

Нет никогда! Просто дали отдохнуть!

[mvkarp]

В тему! HD/SD 4 канальный эмбеддер/деэмбеддер для аналогового звука AJA HD10AMA HD10AMA – двунаправленный 4х канальный Embedder/Disembedder для обработки аналогового звука.

ДобИл. Не "Дедил", а "ДобИл". Меня добил. И без того умирающий над этим словом, а тут еще и добили.
Бросим эту тему, действительно, как заметил lv73, которого не успели побить,

Лампочку жалко, бросили все ее...

Вот истина неразрешенная!
И ждем новых приколов.

[lv73]

И ждем новых приколов.

А кстати (или, наверное, совсем некстати?), про "перформанс" темы - лет 5-6 тому на одном популярном авиафоруме некий юный, судя по всему, любитель авиации задал вопрос про происхождение белого следа от самолета в небе - типа, кто-то ему сказал, что это на больших скоростях с крыльев срывает алюминиевую стружку, типа - так ли это? Эх, блин, и сколько же юмористов в теме отметилось за несколько лет, что она жила (а может, и по сей день жива?)... И тыщщи раз устыжалсиь собственному стебу, и тыщщи раз всех несло по-новой.

Это, полгагаю, "рекорд" долгожительства темы - непобиенный

[mvkarp]

Послушайте, а кто-нибудь ведет статистику о количестве страниц в темах (количество постов)?
Вообще, стало даже интересно, есть ли в мире подбные обсуждения?
И, кстати, Казусу - на рекорды Гиннеса мы пока не годимся?
А то - дополним!!!

[mvkarp]

и тыщщи раз всех несло по-новой.

Вот и мы все прикалываемся.
И поделом.

Сообщу о себе. Предполагал измерение прохождения тока через нить накала, интенсивность излучения во времени. Но!
Обнаружил, что мой старичок осциллограы слегка брешет, раз этак в два.
Посему и лабораторные работы отменил.
Если удасться возобновить правильную работу осцилла, то проведу работу по исследованию цитат данной ветки.

Подковырки в мой счет - бесполезная трата времени.
Помощь в ремонте осцилла - С1-117 - приветствуется.

[Саня]

lv73, которого не успели побить.

Там с самого начала было ясно, что lv73 сам быстро разберётся и не будет махать шашкой. )))

[lv73]

Если удасться возобновить правильную работу осцилла, то проведу работу по исследованию цитат данной ветки.

Дык а что Вы там ожидаете померять осциллом-то? Опять амплитудные значения? Ну и будет там Ua=220*sqrt(2), но только в одной полуволне. Ток? - он при чисто активной нагрузке просто повторит форму напряжения, I(t)=U(t)/R, и тоже будет только в одной полуволне (это все - без прикалывания).

Если вот только как мотивация к починке осцилла - так это всемерно приветствуется!, жаль ничем не помогу - у самого лежит 118-й покойник с некрозом ВВ-транса, непохороненный

[lv73]

Там с самого начала было ясно, что lv73 сам быстро разберётся и не будет махать шашкой. )))

Сань, спасибо вторично на добром слове и за доверие, тока оказалось, что за 900 постов по этим граблям уже много раз пробегали, но они потом почему-то оказывались опять лежачими на земле. Ну вот сбегал сгоряча и я по ним .

Похоже, задачка вообще прикольна своей психологической подоплекой, типа - "сколько человек может съесть пирожков натощак?", только в пространстве людей, слыхавших про закон Ома

Володя.

[Саня]

Похоже, задачка вообще прикольна своей психологической подоплекой...

Да. )))

за 900 постов по этим граблям уже много раз пробегали, но они потом почему-то оказывались опять лежачими на земле.

Уже замеряли, смотрели осциллограммы и моделировали. Просто подключаются новые люди (ведь всю ветку сложно прочесть), и тема не "затухает".