Симуляции армии клонов от tipa до Алекс63

[vrybel]

как изменяется в источнике параметр

Есть такая штука,HELP называется
(test,a,b)
*
Описание
If-else function. If the test returns true, the result is a, else it returns b.
*
Пример
B1 out 0 V={if(v(1)›5, v(1)**2, 0)}

[bordodynov]

-эпюрки красивые, но видно, что зависимости нелинейные,а где из NL5 пример, для сравнения эпюр и скорости? Чтоб, типа, не голословно всё было...
-и пока вам не надоела эта тема, поясните плз., как изменяется в источнике параметр (по какому закону) if(v(n)›0, 1, 0). От единицы до нуля импульс, как его программа считает?(линейно, экспоненциально?) Надеюсь быть понятым. Спасибо.

Я что, для вас должен осваивать NL5. Скачайте и развлекайтесь. Это вы себе задачу поставили выбрать самый быстрый ключ. NL5 конечно самый быстрый симулятор, но сильно ограниченный. Если вы хотите сделать ключ из управляемых источников, то надо не брать источник напряжения, а источник тока:
Bsw sw+ sw- i={if(v(in)›{Vt},v(sw+, sw-)/{Ron},0)}
.param Vt=3 Ron=0.3
Кстати, в LTspice все эти фигурные скобки ни к чему.

[tipa]

2, 0

-впереди, что есть, я читал, но как идёт изменение от "2" до "0"?,- по кривым Бордодынова, или по линейным, или вообще строго вертикально?

Vt=3

- вдогонку, типа пинка под зад, уже сделайте, и научите интерпретировать этот параметр, который игнорирует MS

[bordodynov]

-впереди, что есть, я читал, но как идёт изменение от "2" до "0"?,- по кривым Бордодынова, или по линейным, или вообще строго вертикально?

tipa.
Я ничерта не понял, что вы хотите. Делайте цитату больше. И если вы не обсуждаете LTspice, то GO HOME в Мультисим!

[tipa]

GO HOME

-мой синтаксис по-круче, я бы сказал: "шат ап" и "гоу офф" ,-тогда прошу принять участие в обсуждении моих постов в MS-ветках, ещё чуть-чуть по теме переключения ключей, плз...

Как этот пост решить в "параметрах" MS?-скорее всего, это к Врубелю (а у меня хёлп так и не работает, на рабочий дистрибутив MS14.1 плз., ссылочку обнародовать бы...)

пользоваться не умеете?

-и где это чудо в библиотеке искать?, как он в графике будет выглядеть, или "cir"- формате?, к которому можно прицепить: S1 1 0 2 0 mySwitch
.model mySwitch SW (Ron = 1 Roff = 1 мегаватт = 2,5 vh = 0,5)

Как его найти?

в MS-14.2 здесь...

или.... ?

-подставить эти параметры в модель и получите шоколад...

и оборотов на холостом ходу

-сомнительная весьма регулировочка-то, на доли процента...

На рутрекере 14.2 рабочий лежит давно

-у вас и "F1"-клавиша активна, "помощь" в диалоговом окне"?

Управляемые ключики.

-так то оно так, только по каким формулам сопротивление и ток меняются в ключике-то? У вас -3 участка линейных, у меня-2. Хотя можно формулу из графика вывести... А как в самой модели изменить график?
- и переключается, как черепаха..., -почти за 1 "пиктюху", ABM-ка, же за 0,012 "фептюхи", т.е.в 100 тысяч раз быстрее! (За счёт идеальной линейной зависимости, что-ли?,- ведь метод итераций основан на последовательных линейных приближениях, что весьма аппетитно съедает программа...)

Нажмите, чтобы открыть спойлер

Эх, куда ты тропинка меня завела!,-всё из-за Бордодынова (как любит говорить мой друг и собутыльник- Колька Кириллов:"Всё из-за тебя!")

Дааа... У этого модель куда потщательнее описана..

-раз забрели в тему релаксов, просите у Врубеля кт315 (самопал, он когда-то его создал, применительно к MS, из Бордодыновского)

? на засыпку

- напоролся -таки. Запрятан по кой-то пень, в самую берлогу...

[цифровик]

- напоролся -таки. Запрятан по кой-то пень, в самую берлогу...

Это другое обозначение по УГО ключа CD4066 - (561(4) КТ3. Их четыре в корпусе. Включать можно по питанию как на однополярную и двуполярную коммутацию. Вывод 7 либо на минус или на землю.
561(4) КТ3 работает с максимальной амплитудой 15в при 15в питании. Два по 7.5в.
Есть еще ключ 176КТ1. Он имеет большее сопротивление канала в открытом состоянии. У меня есть его индивидуальная модель. Вообщем эти ключи давно устарели. Их применяли в конце 70 годов прошлого века. Кстати 564КТ3 шли с военной приемкой. Мы их ставили в разработки.

[bordodynov]

-так то оно так, только по каким формулам сопротивление и ток меняются в ключике-то? У вас -3 участка линейных, у меня-2. Хотя можно формулу из графика вывести... А как в самой модели изменить график?
- и переключается, как черепаха..., -почти за 1 "пиктюху", ABM-ка, же за 0,012 "фептюхи", т.е.в 100 тысяч раз быстрее! (За счёт идеальной линейной зависимости, что-ли?,- ведь метод итераций основан на последовательных линейных приближениях, что весьма аппетитно съедает программа...)

Нажмите, чтобы открыть спойлер

Эх, куда ты тропинка меня завела!,-всё из-за Бордодынова (как любит говорить мой друг и собутыльник- Колька Кириллов:"Всё из-за тебя!")

tipa.
Вы продолжаете продвигать свою идиотскую идею - ключом называть источник напряжения. Я ещё раз попытаюсь объяснить как нужно испытывать ключи.
По шагам (для особо непонятливых):
1. Поставьте на схему источник напряжения 300 В. Его нижний конец (-) заземлите
2. Подключите к нему резистор 100 Ом
3. Поставьте на схему испытуемый ключ. Один вывод заземлите.
4. Подключите второй вывод ключа к резистору.
5. Поставьте на схему управляющий импульсный источник напряжения. Нижний конец заземлён. Начальное напряжение 0 В, и амплитуда импульса 5 В. Фронты 5n (наносекунд), период возьмите 100n.
6. Для удобства дайте узлам схемы имена. Например 1, 2, 3 и т.п.
7. Запустите схему.
На выходе ключа должны появиться 300 Вольтовые импульсы. Если импульсы другие, то это не ключ. Полученная схема это простейший инвертор. В некоторых моделях на ключах делают логические элементы.
Подставьте своё "изобретение" и вы поймёте почему я упоминал идиота.

[tipa]

Я ещё раз попытаюсь объяснить как нужно

-переворачивать оси и задавать характеристики переключения (ключей, замков, задвижек, защёлок и т.д.-ждём-с) Уж простите меня, дурака включил (изначально понятно было, что "Рая-не Рая"(из к/ф "Палач")), еще с момента создания источника пульсирующего напряжения (поиск опять диорит), где диодик поставил втихаря...,-чтобы с конденсатора ток не убегал обратно, в источник, когда пульс шёл на спад...

Это другое обозначение

-для установившегося понимания схемотехнических принципов рисования компонентов, здесь получается "работа через попу", (то есть, через "передки"слева, справа идёт сигнал туды-сюды, а "попы" ими управляют...,)- и даже одной "попой" можно управлять обоими "передками". Очень современная модель в разрезе современных "западных ценностей" ("а вы говорите-"устаревшая модель"...)
Шутька
-и быстродействие "буржуя" посмотрим
-ого, 1 фептюха! (по линейке была-б быстрее, имхо...)

[vrybel]

и переключается, как черепаха.

Возьмите тригерный ключ(предпоследний в списке ключей)
Vh=0

[bordodynov]

tipa.
Вы опять занимаетесь ерундой. Вы оцениваете скорость переключения ключа, а надо сравнивать время симуляции для каждого ключа. Ведь использование ключа вместо транзистора ускоряет счёт (уменьшает время симуляции). Переключите ключ 10000 раз и измерьте время симуляции.