Плавный пуск 3-ф АД

[Lesha1982]

Подскажите где можно найт принципиальную схему плавного пуска 3-ф ассинхроного двигателя!

[woroba]

На каком уровне?
На уровне - балластые сопротивления+шунтирующий контактор.
Или на уровне микропроцессорного софтстартера?

[reset666]

Подскажите где можно найт принципиальную схему плавного пуска 3-ф ассинхроного двигателя!

А чем она вам поможет? Схема содержит 6 ветвей тиристоров (симисторы на большую мощность не применяются) - по 2 встречно-параллельных на фазе и... цепи отпирания их, контроллер там... короче, зайди на www.triolcorp.com.ua - там у моей конторы валяется описание принципа работы - его фатит.
Но... боюсь - не поможет... если вопрос задан как "схему плавного пуска", то...

[an-sver]

плавный пуск двигателя на какую мощьность? Для плавного пуска сейчас обычно используются частотные преобразователи. См. тему https://kazus.ru/forum/topics/12240.html. Есть готовые, можно попытаться сделать самому, но сложно...

[strnikol]

Подскажите где можно найт принципиальную схему плавного пуска 3-ф ассинхроного двигателя!

На тиристорах это достаточно сложные схемы.
Если у вас нет опыта работы с тиристорными регуляторами,
у вас будут большие проблемы с запуском даже по готовой схеме. Дешевле будет применить частотный преобразователь. Мы пользуемся преобразователями фирмы "LENZ", неплохие преобразователи. При покупке преобразователя под ваш двигатель необходима консультация грамотного специалиста.

[vo1]

Дешевле будет применить частотный преобразователь.

Неа..Дороже, раза в 3-4..
Из практики.. Плавный пуск-останов эффективен ИМХО при сравнительно больших мощностях двигателей, дабы уменьшить пусковые токи, особенно при "слабом" вводе. . А таже уменьшить гидроудары насосов, механические нагрузки..
Да и схема плавного пуска знааачительно проще чем частотник.. Соовсем другой принцип - проще..
В устройствах плавного пуска применяют (обычно) два тиристора - на две фазы соответственно. Третья - прямой провод.
Хотя бывают и еще проще, с одними тиристором (опто) и двумя проводами. 8O
В данных схемах применяют также "байпасный" контактор/реле. Когда двигатель наберет обороты, он коротит 8O существующие тиристоры..
...
Добра и Удачи.

[strnikol]

Сообщение от strnikol

Дешевле будет применить частотный преобразователь.

Неа..Дороже, раза в 3-4..
Из практики.. Плавный пуск-останов эффективен ИМХО при сравнительно больших мощностях двигателей, дабы уменьшить пусковые токи, особенно при "слабом" вводе. . А таже уменьшить гидроудары насосов, механические нагрузки..
Да и схема плавного пуска знааачительно проще чем частотник.. Соовсем другой принцип - проще..
В устройствах плавного пуска применяют (обычно) два тиристора - на две фазы соответственно. Третья - прямой провод.
Хотя бывают и еще проще, с одними тиристором (опто) и двумя проводами. 8O
В данных схемах применяют также "байпасный" контактор/реле. Когда двигатель наберет обороты, он коротит 8O существующие тиристоры..
...
Добра и Удачи.

Я не спец. в вопросах мягкого пуска двигателей.
Но у нас на предприятии применяется в качестве трехфазных тиристорных усилителей мощности для управления нагревом печи разработка запорожского какого то предприятия, которая как раз и предназначалась для мягкого пуска двигателей мощностью 20 квт. и выше. Стоимость на данный момент
более 2т долларов. Я сдуру решил заменить плату управления тиристорами размером с гектар на плату поменьше. Опыта работы с тиристорами у меня не было. Три года мне понадобилось чтобы заставить трехфазник работать на индуктивную нагрузку.Не хочу сказать что все три года я этим прибором только и занимался.
Периодически возвращался когда появлялись новые мысли. У меня была идея засунуть все управление шестью тиристорами в программируемую логику. А также всевозможный контроль за пропаданием фазы и т.д.
А заодно не только управлять тиристорами но и стабилизировать мощность. Ну а потом решил что пусть этот же прибор и температуру в печи регулирует.
Что из этого получилось можно посмотреть на моем корявом сайте http://strnikol.narod.ru/.
Я думаю, что этот прибор может обеспечить и мягкий пуск движка.

[drive-adviser]

Я не спец. в вопросах мягкого пуска двигателей.
Но у нас на предприятии применяется в качестве трехфазных тиристорных усилителей мощности для управления нагревом печи разработка запорожского какого то предприятия, которая как раз и предназначалась для мягкого пуска двигателей мощностью 20 квт. и выше. Стоимость на данный момент
более 2т долларов.

1. 20 кВт если брать DANFOSS MCD202-22kVt сейчас стоит 516.00euro без НДС лист-цена в Киеве. Запорожский -это мог быть блок ПТБ Запорожского электроаппаратного завода.

Периодически возвращался когда появлялись новые мысли. У меня была идея засунуть все управление шестью тиристорами в программируемую логику. А также всевозможный контроль за пропаданием фазы и т.д.
А заодно не только управлять тиристорами но и стабилизировать мощность. Ну а потом решил что пусть этот же прибор и температуру в печи регулирует.
Что из этого получилось можно посмотреть на моем корявом сайте http://strnikol.narod.ru/.
Я думаю, что этот прибор может обеспечить и мягкий пуск движка.

2. "Все уже украдено до нас" (Операция Ы....). Логика управления тиристорами настолько проста, что ПЛМ (CPLD) не нужна. Хотя это на любителя, можно и на ней ваять. ПЕчку регулировать сложнее, особенно если требования к точности поддержания температуры высокие.
Мои знакомые из фирмы ТЕМС делают регуляторы специально для печек (www.tems.com.ua), так я об этом наслышан.[/quote]

[strnikol]

Нужна ли логика при импульсно-фазовом управлении или нет
вопрос спорный. Как я уже писал мы перепробовали разные схемы управления тиристорами в данном режиме. У меня есть схема рабочая состоящая из процессора, АЦП и компорта, мы работаем на атмеловских микросхемах и внутренний АЦП нас не устраивает,правда это схема для однофазников. Но периодически непонятно почему пропускает полу волну, это слышно по подвыванию трансформатора. При применении логики этого эффекта нет. Но тем не менее эти регуляторы периодически продаются и жалоб нет. Регуляторы с логикой у технологов получили высокую оценку, что собственно говоря укрепило нашу уверенность в правильности выбора. Регуляторы этого класса способны регулировать температуру с одновременной стабилизацией эфф.мощности на нагревателе.
Ничто не стоит на месте и я уверен что сейчас я бы смог разработать подобную схему на одном процессоре например сигнальном. Но я не вижу в этом необходимости разве, что потешить свое самолюбие.
Кстати наши технологи пробовали найти аналог нашего регулятора в интернете. Может вы подскажете кто делает такие регуляторы.
Вот характеристика регулятора.

ПИД-регулятор температуры, однофазный способный работать на нагрузку вкл.220-380в с импульсно-фазовым управлением.
На индуктивную нагрузку мощностью до 50 квт.
Регулятор должен обладать защитой от перегрузки по току, перегрева тиристора, в случае кратковременного до 10 сек отключения питания восстанавливать все режимы. Стабилизировать мощность на нагревателе.
Должен иметь не менее 16 программируемых участков. Возможность изменения параметров на активном участке. Возможность перехода на следующий участок до завершения работы текущего участка. Компорт 485.
Индикацию температуры, ошибки, номера текущего участка, точки останова, оставшееся время работы на участке.
Как видите регулятор довольно простой.

[Electric75]

vo1 писал(а)

Да и схема плавного пуска знааачительно проще чем частотник.. Соовсем другой принцип - проще..
В устройствах плавного пуска применяют (обычно) два тиристора - на две фазы соответственно. Третья - прямой провод.

Можно схемку плиз.anglav2006@yandex.ru
knaty6p6@yahoo.com