Преобразование данных PCB Proteus->TopoR

[Kabron]

Уважаемые. Возможно ли это? М.б. с промежуточными преобразованиями в другие CADы.
Хоца однослоечку в топоре попробовать.

[LEAS]

А у Вас демо или "народная" :wink: версия? Если народная-по возможности ссылку плз. Сам я остановился на спектре, а приятель хочет пощупать. Если я не путаю, у демо ограничения нехорошие вроде нет сохранения или нельзя односторонку разводить.

[Kabron]

дема конечно
народных наского мне известно еше нет

[LEAS]

Не хочу показаться человеком, который(к тому же этих устриц я не ел) говорит "зачем тебе то, это лучше", но я на спекктре как раз и остановился из-за качественных результатов по односторонней разводке. Установка перемычек в автомате очень разумна. Вы же, Kabron, с протеусом плотно общаетесь-Electra вы не пробовали? Я в нем(ей) разводкой не занимаюсь, просто хотелось бы услышать мнение для самообразования. Хочу попробовать Pulsonix, так как PCAD2002 меня слегка уже раздражает некоторыми нюансами. Извините, что не по теме. Я могу думать неправильно, но топор не имеет пока такой популярности, как другие пакеты и не исключено что пока такого конвертера нет. Как косвенный показатель этого отсутствие народной версии.К тому же конвертация из пакета в пакет всегда дает немного кривые результаты. Даже открытие моих досовских проектов из 8.7 в 2002.
С уважением.

[Kabron]

Не хочу показаться человеком, который(к тому же этих устриц я не ел) говорит "зачем тебе то, это лучше", но я на спекктре как раз и остановился из-за качественных результатов по односторонней разводке. Установка перемычек в автомате очень разумна. Вы же, Kabron, с протеусом плотно общаетесь-Electra вы не пробовали? Я в нем(ей) разводкой не занимаюсь, просто хотелось бы услышать мнение для самообразования. Хочу попробовать Pulsonix, так как PCAD2002 меня слегка уже раздражает некоторыми нюансами. Извините, что не по теме. Я могу думать неправильно, но топор не имеет пока такой популярности, как другие пакеты и не исключено что пока такого конвертера нет. Как косвенный показатель этого отсутствие народной версии.К тому же конвертация из пакета в пакет всегда дает немного кривые результаты. Даже открытие моих досовских проектов из 8.7 в 2002.
С уважением.

Электру конечно пробовал. Ес-но по сравнению с Аресом крутое достижение. Но мне не удалось заставить ее работать в одном слое. Попробкую Спектру как никак - бабушка Электры. А топор все же интересен. Мне кажется он более безбашенный в смысле бессеточной разводки. Жаль конечно что пока никаких народных подходов.

[LEAS]

Но мне не удалось заставить ее работать в одном слое

Не получилось найти настройки для односторонней разводки и стартовать её или старт удался а результатом вы не довольны ? Я спрашиваю потому, что когда перебробовал OrCAD и Altium DXP Suite, то в последнем я довольно долго пытался заставить Situs'а разводить на одной стороне и настройки мне это не давали, потом каким-то кривым способом мне это удалось, но то, что я получил никуда не годилось. Он явно(Situs) "заточен" под многослойные платы. Результат у всех троих(Situs(Altium), Smartrouter(Orcad) и Shape based router(PCAD2002)) весьма похож, а у последних двух практически одинаков-они прямо близнецы. Разводилось одно и тоже с ручной расстановкой и одинаковыми расстояниями между компонентами. У пульсоникса есть интерфейс со спекктрой и конвертер с пикадом, но что-то кряк не заводится на машине. Топор интересно потестить, но гугление ничего не дало на предмет црацк.

[Kabron]

Настраивал Арес для оносторонней разводки(и он ее делал) и запускал Електру. А она начинала разводить обе стороны.

[LEAS]

Если электра внучка спектры , то скорее всего там тоже есть DO file и при передаче туда проекта из ареса что-то не стыкуется(мое ни чем не обоснованное предположение). Попробовать руками все это потрясти ?

[Luzkov]

я в електре однослойки безпроблемно развожу.
1. Запускаю Auto Ruter и настраиваю на один слой.

-- Прилагается рисунок: --

[Luzkov]

2.затем удаляю разведенное. и пускаю електру по DO файлу.
результат на лице.

-- Прилагается рисунок: --