PIC18F4550 как хост ОДНОГО USB устройства.

Popeye · 26.08.2008, 17:26

Надобно снять информацию с сенсорного экрана монитора и запихать в ПИК. Координата касания и есть ли касание или нету. Плохо выход USB, вспороть не дают, "Все с USB работают и ты должен

". С помощью USBlyzer и USBTrace снял обмен компа с сенсором. Т.е. идентификация зверя более-менее сделана . Хочу присобачить PIC18F4550, НО он как хост работать не может. Почему пока непонятно. Только 2 день мучаюсь. Все же думаю, что располагая информацией по устройству смогу задействовать обмен.
HELP !

realid · 26.08.2008, 17:35

Попробуй из 16-битной серии с USB On-The-Go. Они могут выступать в роли ведущего. PIC18F4550 не может быть ведущим, только ПК.

Popeye · 26.08.2008, 17:45

Сообщение от realid

Попробуй из 16-битной серии с USB On-The-Go. Они могут выступать в роли ведущего. PIC18F4550 не может быть ведущим, только ПК.

О бог Пива и Газированной Воды, утоплюсь. Видел, да из за такой пустяковой задачи как не хочется снова в г-но лезть

Да видимо придется

А есть ли какая аппаратная разница в приемопередатчиках ведущего и ведомого ?

realid · 26.08.2008, 18:17

Про железо не могу ничего сказать. Знаю что шина USB разрабатывалась для расширения подключаемых к ПК переферийных устройств в режиме PLUG&PLAY. И в сам стандарт включена идеология, что ПК всегда главный. Для соединения устройств между собой, без участия ПК, разработали спецификацию On-The-Go.

MisterDi · 27.08.2008, 00:08

Если мне не изменяет склероз

на физическом уровне различий между хостом и периферийным устройством нет, они начинаются на более высоком уровне. Дополнительным аргументом в пользу этого может служить факт наличия приемо-передатчиков для шины USB.
Сейчас на Микрочипе лежит USB FrameWork v2.2 в котором есть реализация хоста для старших серий. Подозреваю что главной причиной этого является недостаток памяти программ. Но может быть в случае единственного устройства это можно будет как-то побороть.

Popeye · 05.09.2008, 20:31

Как показало расследование это жывотное без запроса хоста даже пикнуть не смеет. По крайней мере не нашел способа инициировать передачу. Т.е. идем наверх к PIC24 и да поможет мне Фортуна

realid · 05.09.2008, 20:36

Сообщение от Popeye

Как показало расследование это жывотное без запроса хоста даже пикнуть не смеет. По крайней мере не нашел способа инициировать передачу. Т.е. идем наверх к PIC24 и да поможет мне Фортуна

Popeye · 07.09.2008, 08:41

Ну хорошо, выбрал PIC24FJ256GB110. Однако компилятор МикроЕ его не поддерживает. Вопрос, можно ли сделать рывок влево и задать иной тип процессора. Некий FJxxxGA скажем.
Мнда, совсем запутался однако. Да трезвонить надобно. Может кто обругает, из ступора вытащит.

MisterDi · 07.09.2008, 22:05

есть вариант уговорить Микрочиповский компилятор, пиши в личку.

vdlab · 07.09.2008, 22:35

Сообщение от MisterDi

есть вариант уговорить Микрочиповский компилятор, пиши в личку.

Принимать исходники на бейсике?!
Ах..ть, дайте две!
А если серьезно, Popeye, зря вы с бейсика знакомство начали с ЯВУ. На Си все таки гораздо больше ресурсов в сети. К тому же у той же Микроэлектроники есть и Си компиляторы, т.е переход может быть не очень болезненным(собственно, главное понять принцип ЯВУ, а чем начинать функцию - BEGINом или "{", ну и т.п.,не так уж и важно)
А вот переход с MikroC на MPLAB может оказаться поболезненнее. По сравнению с первым, интерфейс второго кажется очень неудобным и сложным. Правда потом оказывается, что у него и возможностей куда больше, да и не так уж неудобен он.