Солнечные панели: контроллеры заряда аккумуляторов

[eCAH]

Интересуют схемы контроллеров заряда аккумуляторов от солнечных батарей. Какие могут быть проблемы и сложности в этом процессе.
Аналогичная задача — подзаряд аккумов от ветряных генераторов.

Было бы любопытно - кто какие видел (для разных типов аккумуляторов - NiCd, NiMn, соляных и прочих), для правильного и экономичного заряда.

[eCAH]

пока обнаружил одну схему, 2004го года:
10 Amp Solar Charge Controller -
http://www.solorb.com/elect/solarcir...rig/index.html

[U9]

Задача не простая, если качественно решать.
1. У солнечной панели отбирать нужно по максимуму напряжение/ток (мощность) Можно вычислить по Даташиту, а можно и экспериментально.
Например, пластина Квазара дает 8 А 0.5 в, А на холостом ходу напряжение выше. При Повышении отбора тока более 8А, напряжение падает...

2.У ветряка нужно также оптимизировать отбор мощности. Много взять - остановится ветряк. Мало взять - в холостую крутится.

Важно еще и на пределах работать - слабый ветер, слабое освещение.
Наш контроллер еще нежно заботися за аккумулятором.
Уж очень хрупкая система. Можно все испортить.
Еще важно и макимум сигнала/ ветра находить.
Сделать поворот как нужно.
Мы решали задачу с использованием контроллеров прошитых по сему алгоритму.
Вообщем контроллер не простой.

[eCAH]

Вообщем контроллер не простой.

и программно, и схемотехнически?

[Eats]

Интересуют схемы контроллеров заряда аккумуляторов от солнечных батарей. Какие могут быть проблемы и сложности в этом процессе.
Аналогичная задача — подзаряд аккумов от ветряных генераторов.
Было бы любопытно - кто какие видел (для разных типов аккумуляторов - NiCd, NiMn, соляных и прочих), для правильного и экономичного заряда.

Главную проблему указал U9: снять с автономного источника максимальную мощность. А она снимается при равенстве сопротивления нагрузки внутреннему сопротивлению источника. Поэтому нельзя нагружать источник такой нагрузкой, какая нужна вам. Но мало того, ещё и напряжение будет не такое, какое нужно вам. Поэтому проблематичек и контроллер: он должен быть двухступенчатым: первая ступень отбирает оптимальный с точки зрения источника ток, вторая делает оптимальное с точки зрения потребителя (аккумулятора) напряжение. Хотя при некотором условии возможно обойтись только второй ступенью.
Вторая проблема - заряд аккумулятора. NiCd и NiMn обладают памятью, поэтому не годятся в такие установки. Сюда нужны либо свинцовые, либо литиевые, либо ионисторы в зависимости от техзадания. Как альтернатива - накопление механической энергии вместо электрической, но это годится только для ветряков, а не для солн.батарей.

[tele_puz]

Тут по поиску можно найти хорошую статейку:
http://www.edn.com/designideas
Вот оттуда:
[img][/img]

-- Прилагается рисунок: --

Прикрепленный файл: 4675704.rar

[eCAH]

Главную проблему указал U9: снять с автономного источника максимальную мощность. А она снимается при равенстве сопротивления нагрузки внутреннему сопротивлению источника. Поэтому нельзя нагружать источник такой нагрузкой, какая нужна вам. Но мало того, ещё и напряжение будет не такое, какое нужно вам. Поэтому проблематичек и контроллер: он должен быть двухступенчатым: первая ступень отбирает оптимальный с точки зрения источника ток, вторая делает оптимальное с точки зрения потребителя (аккумулятора) напряжение. Хотя при некотором условии возможно обойтись только второй ступенью.

Первая ступень — конденсаторная? Я тоже так сразу подумал, кстати, хотя и не вникал в схемотехнику поначалу. Ну а вторая ступень — фактически обычнейшее зарядное устройство вроде как.

Вторая проблема - заряд аккумулятора. NiCd и NiMn обладают памятью, поэтому не годятся в такие установки. Сюда нужны либо свинцовые, либо литиевые, либо ионисторы в зависимости от техзадания.

Нуу, с ионисторами это перегиб конечно (воббще для моих конкретных нужд хватает ампера-другого, на нагрузке 12В, автономное освещение), а по поводу NiCa... Они, как представляется, более подходят для этой цели (питание автономных устройств), так как не просто допускают глубокую разрядку, но и являются фактически единственным типом аккумуляторов которые "любят" это.
И, пришла в голову интересная идея — ДВЕ батареи аккумуляторов — пока одна благополучно и оптимально заряжается, вторая отдает запасенное в нагрузку. Потом они меняются ролями (что не исключает и полную отдачу заряда обоими, в особо тяжелые моменты жызни.
По-моему весьма оптимальный вариант, хотя, конечно, и требует контроллера специальной схемотехники, с встроенным коммутатором каналов, но ничего принципиально сложного там нет. Вроде как перспективненько.

[sergic62]

Если делать правильно то так:http://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=52638
Если проще то обычный степ-даун, чем я и ограничился,
Устройство слежения + степ-даун даст гораздо больше чем хитрый контроллер, хотя одно другому не повредит
Через пару месяцев будут испытания

[eCAH]

Сообщение от Eats

Главную проблему указал U9: снять с автономного источника максимальную мощность. Поэтому проблематичек и контроллер: он должен быть двухступенчатым: первая ступень отбирает оптимальный с точки зрения источника ток, вторая делает оптимальное с точки зрения потребителя (аккумулятора) напряжение.

Первая ступень — конденсаторная? Я тоже так сразу подумал, кстати. Ну а вторая ступень — фактически обычнейшее зарядное устройство

И, есть интересная идея — ДВЕ батареи аккумуляторов... — пока одна благополучно и оптимально заряжается, вторая отдает запасенное в нагрузку. Потом они меняются ролями (что не исключает и полную отдачу заряда обоими, в особо тяжелые моменты жызни.
По-моему весьма оптимальный вариант, хотя, конечно, и требует контроллера специальной схемотехники, с встроенным коммутатором каналов, но ничего такого сложного там нет. Вроде как перспективненько.

и каковы соображения уважаемой публики по поводу дубль-АКБ системы, с соответствующим контроллером?
Оптимизация заряда-разряда полная вроде как.

[sergic62]

А в чём прииущество двух АКБ??