Распознать элемент по фото

[dimmich]

Владимир1962, Это не микросхема, а полевик. Стандартная распиновка для полевиков в SOIC-8. Циферки то на корпусе читаемы?

[Владимир1962]

не читаемы...
спасибо за пояснение, уже легче, но всё же ...

[svsexmon]

... Если 5 полос, то на третьем месте невозможна серебристая и золотистая полоса.

эт - точно... у Быстроразрывных возможно Своя маркировка!

... И откуда информация про "Белая=Быстроразрывной"? Не нагуглил.

надо было у Доброго Яндекса спрашивать...
о-тут и здесь, ну и тут про них!
и тут тоже...

я где-то в 2003-2004-м ремонтировал БП светофоров в которых стояли Замечательные Имп. блоки питания от Tectronics - Норвежская компания которая занималась ТОЛЬКО Импульсными БП! вот в них они и стояли - серые и именно с Белой полоской!

... "микросхема":1,2,3 выводы вход +
4 управление, 5,6,7,8 выход на дроссель

... Это не микросхема, а полевик. Стандартная распиновка для полевиков в SOIC-8.

на плате маркировка D1 Q1? - сам должон был "догадаться"...
и на нём же есть FD... и дальше Пшик, но опять-же Логотип Фирменный Хорошо виден - "Firechild" - возможно ЭТОТ транзистор подойдёт...
Уже - ТОЧНО ЭТОТ!!!
Методом "индукции... дедукции... и Какой-то Матери!!!" вычислил...
с тебя ПричипаецЦа...

[GarryZZ]

Если 5 полос, то на третьем месте невозможна серебристая и золотистая полоса. И откуда информация про "Белая=Быстроразрывной"? Не нагуглил.

https://www.queenmao.com.tw/resistor_color_code.htm Generally, If an additional fifth band is black, the resistor is wirewound resistor. If an additional fifth band is white, the resistor is fusible resistor. If only one black band in the center, the resistor is called zero ohm resistor. The colors of the first two bands represent the numerical value of the resistor. The third band represents the power-of-10 multiplier.

черным по ихнему - если пятая белая полоса то fusible, при этом первая вторая число, третья множитель (золото, серебро -1, -2) пятая белая. И там же, если пятая полоса черная - то проволочный неразрывной резистор (шунт).

[dimmich]

чётче никак...
микросхема :1,2,3 выводы вход +
4 управление,
5,6,7,8 выход на дроссель

Поначалу предположил примерно такую схему включения полевика:

Но Вы сказали, что на выводы 1 2 3 подаётся "+" питания. Тогда схема включения не сходится... По стандартной распиновке одного полевика в корпусе SOIC-8, на выводах 1 2 3 у них ИСТОК. А в предполагаемой мною схеме входное питание подаётся на СТОК. Так что у Вас за схема? Может там вообще P-канальный транзистор нужен, наподобие IRF9310? Конечно, не он там стоял, а наверно какой-то из серии IRF**** от International Rectifier, ну хоть понять бы его проводимость для начала. Чтобы понять - срисуйте схему вокруг транзистора. Выложите тут. Поможем.

не читаемы...
спасибо за пояснение, уже легче, но всё же ...

Я бы на Вашем месте...

взял транзистор из того что имею. Может даже не побрезговал бы наколхозить и взять транзистор в другом корпусе. Ну хотя бы для проверки, заработает ли схема после его замены. А подобрать экземпляр следует по известным параметрам, раз уж маркировки нету. Какие мы знаем параметры?

Напряжение питания схемы грубо умножаем на 2 (выбросы с дросселя прибавим), плюс некоторый запас прочности допустим 50%, значит напряжение питания умножьте на три, получим минимальное напряжение Vds, которое должен выдерживать новый транзистор.

Постоянный (длительный) ток канала транзистора. Это Вы примерно должны прикинуть. Знаете же что питается через этот транзистор? Какая его нагрузка? Этот ток тоже берёте с запасом, сравниваете с даташитом у имеющегося полевика на замену. Ток Id.

Проследите цепь затвора полевика. Он открывается какой-то микросхемой? Или схема на транзисторах? Какое питание схемы драйвера? Может вольт 5, а то и 3? Надо понять, какое напряжение подавалось на затвор для открытия транзистора. В даташитах указывают напряжение Vgs(th) max - это напряжение, при котором транзистор гарантированно откроется. И ещё указывают в таблице абсолютно максимальных параметров Vgs - если на затвор будет подаваться напряжение выше чем указано в этом параметре, транзистор сгорит. Напряжение, которое будет подавать схема на затвор нового транзистора, должно быть между этими двумя величинами из даташита.

Возможно ещё важна ёмкость затвора или Qg, но я бы сильно не переживал насчёт этого параметра. Из нескольких вариантов на замену просто выбирайте тот, у которого Qg поменьше. Правда, у транзисторов с малым Qg обычно и Id не велик, ну тут уж палка о двух концах.

Не стесняйтесь, пробуйте ставить и включать, смотрите не будет ли греться при работе. Питать схему для проверки конечно стоит блоком питания с защитой от перегрузок, защиту выкрутить для начала на маленький ток, потом его повышать.

[svsexmon]

не читаемы... но всё же ...

Но всё-же это - FDS6575!!!

Лень, что-ли нынче одолевает людей... чи шо...
неуж-то Трудно было картинки посмотреть...
и всё стало-бы Ясно!

[cacushik]

Здравствуйте.помогите , пожалуйста, определить деталь и её номинал по фотографии

[dimmich]

cacushik

По первому фото - не нагуглил.

На втором фото, судя по маркировке - MM1Z3V0

Но на обоих фото смущает надпись на платах. Так обычно обозначают места для установки стабилитронов на 12V и 24V соответственно, но на втором фото по маркировке выходит стабилитрон не на 24V, а на 3V

[Yuri222]

Напряжение питания схемы грубо умножаем на 2 (выбросы с дросселя прибавим)

По приведенной Вами схеме "выброс" на дросселе будет равен напряжению на открытом диоде VD со знаком "минус" - т.е. порядка вольта.
Поэтому 2,5 кратный запас по напряжению - слишком замного (ну разве что питание вольт 5 - тогда применить транзистор вольт на 15 - норма, т.к. менее "вольтный" нужно еще поискать).

[SVNN]

cacushik, это что такое? часть подсветки TV? судя по краешку рассеивающей линзы.