Сообщение от pavned
|
Нужно спаять УНЧ (частоты 40-60Гц), а также ФНЧ (частота среза около 200 Гц).
Можно ли в обоих случаях использовать одинаковые ОУ, например TL072?
По каким параметрам следует понимать, что один ОУ лучше для УНЧ, а другой для ФНЧ и т.д.
Спасибо
|
ОУ вообще-то прибор многофункциональный. Подойдет и туда и туда.
При столь небольших заявленных требованиях подойдет практически любой.
Настоящий выбор начинается тогда, когда необходимо получить какой-то особый результат, например очень широкою полосу частот (за десятки мегагерц) или очень маленький дрейф для постоянных сигналов, или очень большое усиление, или очень маленький шум, значительную выходную мощность, и тому подобное.
В этих случаях выбирается, исходя из требований конкретной задачи.
Но есть один параметр, значимый практически во всех случаях. Это устойчивость ОУ против самовозбуждения. Измеряется она в единицах запаса по фазе. И чем он больше, тем лучше.
Он дает вам больше свободы в разводке платы, позволяет некоторые вольности в обращении с "землей", и много других мелких, но приятных бонусов.
Я считаю, что это самый первый параметр, на основании которого следует предпочесть тот или другой ОУ. Но в даташитах он пишется достаточно редко.
От себя могу порекомендовать вполне устойчивые
Из отечественных:
дешевые - К140УД6, К140УД7, К544УД2 (полевой вход)
К140УД17 -прецизионный, до 100 кГц,
К140УД25 -с большим Ku (вообще оч хороший ОУ).
Из импортных:
TCA0372 (но у него дрейф очень большой)
AD820, OP27.
Кто знает другие, блестящие по устойчивости - добавьте, плиз.
Не рекомендую связываться:
К140УД26 (OP37) - неустойчив, как древние УД1/2.
Как выбирать ОУ?
