Написание программ для PIC на C

belperson · 15.11.2013, 01:02

Прочитал тему, хотел ответить... и только сейчас обратил внимание на дату последних постов... Что ж если забрел я, может еще кто зайдет сюда, а значит может будет полезный мой пост.
Спорить по поводу "на чем лучше писать код" неправильно, ибо для каждого программиста тот язык на котором он пишет - это его религия. Как по мне, так программы зависят не от языка, а от писателя этих программ. У меня препод был, так тот повернутый на паскале, и ему хоть кол на голове чеши - паскаль, для него язык №1, хотя знает он и Сиподобные, так как преподает их...
Лично я , так как уже имел дело с Си подобными, определил для себя писать на Си. Пробую пока писать программы для PIC-ов. Вродь получается. Кому интересно будет, когда начинал вникать в это дело, да и по тому, что веду радиокружок для школьников, пытался описать наиболее понятным доступным языком, не углубляясь в понятия, то, что понимал тогда сам. Выложил все статьи на сайте ЭлектроХобби (сайт нашего кружка) в разделе Микроконтроллеры. За ошибки сильно не пинайте - вникающий я=)

oleg110592 · 15.11.2013, 14:07

тут тема была - повлияла на мое мировоззрение:
https://kazus.ru/forums/showthread.php?t=11256
это насчет использования микроси, а насчет начинать с пиков - тоже есть тема:
https://kazus.ru/forums/showthread.php?t=106321
имхо сейчас проще купить какую ни будь STM32 Discovery и учиться и учить - это актуальнее на данный момент
з.ы. вышесказанное - всего лишь мое мнение

tempora · 15.11.2013, 15:41

Сообщение от oleg110592

имхо сейчас проще купить какую ни будь STM32 Discovery и учиться

К тому времени, когда он перепишет на микропаскаль CMSIS и, возможно, SPL, умрут все - и препод, и микропаскаль, и "принц, король и всё королевство".

Почему-то иногда знания входят только через *опу...

Впрочем, причина известна, какое уж там "почему-то"...

Easyrider83 · 15.11.2013, 15:43

tempora, боюсь, что вы не правы
http://www.mikroe.com/mikropascal/arm/

nahimovv · 15.11.2013, 16:01

Да нет, он прав! Наличие чьей-то поддержки чего-то там не является основополагающим в данном вопросе. Здесь больше играет роль распространённость и количество пользователей юзающих определённый продукт. А так, ну тужится Микрое, ну и пусть, лишь бы запаха от этого никакого не было.

dosikus · 15.11.2013, 16:02

Сообщение от Easyrider83

tempora, боюсь, что вы не правы
http://www.mikroe.com/mikropascal/arm/

Паша , да ты что

Или ты не знаком с продукцией микрое или как всегда .
Твоя SPL хоть и дерьмо но открытое , здесь же все еще хуже ...

Собственно та же аурдунья все готовое и думать не надо, но как ОНО работает - вот в чем вопрос...

Easyrider83 · 15.11.2013, 16:08

dosikus, проблема в том, что ОНО чаще всего действительно работает. Я одно время плотно сидел на их компиляторах. Да и сейчас если чего под PIC надо написать, беру MicroC. За 5 минут проект уже на стадии отладки.

dosikus · 15.11.2013, 16:14

Easyrider83, Да кто ж спорит , для DIY фентифлюшек , помигалок микрос тебе хватит. Для серьезных проектов эту х..ню ну на . Умные люди говорят : - что CVAVR, что mikroC компиляторы языка ПОХОЖЕГО на С .
В ее исходниках даже конфиг не сохраняется .

Все в файле проекта ...
Да и чем удивил , те же 5 минут и мой подкорректированный шаблон так же на отладке
и без всяких микроСишных либ . Максимально прозрачный.

dosikus · 15.11.2013, 16:18

Easyrider83, Там еще и ARM барсик обещали , не надо ли тебе ?

Easyrider83 · 15.11.2013, 16:19

Да, они там написали множество мудреных закрытых библиотек для всяких дисплеев и прочего. Но к примеру USB HID поднимается реально минут за 10. Будь то мышка, клавиатура или джойстик. Это так, к примеру.