Ещё о зарядовых разбалансах

[newfiz]

Ещё один опыт, свидетельствующий о реальности зарядовых разбалансов.
См. видео "Легированные полупроводники и лазерные указки" на
http://newfiz.info/films/films.htm

[Ан-162]

о реальности

Внимательно просмотрел ролик.
"Все, что Вы сейчас увидите и услышите, основано на достоверных экспериментальных фактах".
Чего там про "тепловое небытие" в середине 13-й минуты?
Это, что-ли, "достоверный экспериментальный факт"?
"Сверхпроводимости не существует, это такое состояние намагниченности". (16-я минута)
А не приходило в голову, что ответные вихревые токи могут возникать при поднесении магнита (той-же стрелки) просто в толще тела кольца, даже если оно разрезано?
И почему, интересно, если два замкнутых проводника (без тока) охладить до состояния сверхпроводимости, то они не притягиваются и не отталкиваются, раз сверхпроводимость - это намагниченность?

[newfiz]

Ан-162,
Вы задаёте вопросы не по тому ролику, что я предложил.
Оффтопите, ну да ладно.
"Тепловое небытиё" - это трактовка достоверных экспериментальных
фактов. Если не понимаете разницу - что я могу поделать.
"А не приходило в голову, что ответные вихревые токи могут возникать при поднесении магнита (той-же стрелки) просто в толще тела кольца, даже если оно разрезано?"
Умница! Вы этот вопрос нашим академикам задайте.
"И почему, интересно, если два замкнутых проводника (без тока) охладить до состояния сверхпроводимости, то они не притягиваются и не отталкиваются, раз сверхпроводимость - это намагниченность?"
Охладить не до "состояния сверхпроводимости", а ниже критической
температуры? Так намагниченность сама не возникает, её индуцировать
нужно. Два куска из магнитной стали тоже не не притягиваются, если
их не намагнитить. Вы хоть немного думайте, прежде чем вопросы задавать.

[Ан-162]

Так намагниченность сама не возникает, её индуцировать
нужно. Два куска из магнитной стали тоже не не притягиваются, если
их не намагнитить.

Вы не поняли вопрос, или не знаете ответа, потому и ведете себя аки уж на сковородке?
В ролике утверждается, что сверхпроводимости не существует, это типа, все объясняется такой намагниченностью при охлаждении.
Уточняю вопрос. Берем два кольца из материала, который при охлаждении переходит в то состояние, которое неальтернативная физика называет сверхпроводимость.
Положим их друг на друга и охладим.
Теперь, если одно кольцо поднять, второе не реагирует, никакого взаимодействия не возникает.
Если поднести магнит, реагируют оба.
Классическая физика объясняет это тем, что при изменении магнитного поля, в них при сверхпроводимости возникают токи, (причем незатухающие, и магнитное поле от них) отсюда и взаимодействие. (отталкивание магнита)
Но когда магнит удалить, токи снова становятся нулевыми.
Кольца снова не взаимодейстуют между собой.
...
Куски стали сами не размагничиваются, после прекращения их намагничивания.
А кольца, получается, якобы размагничиваются при удалении магнита.
Так что аналогию Вы привели неправильную.

Вы хоть немного думайте, прежде чем

отвечать.

[newfiz]

Ан-162,
"это типа, все объясняется такой намагниченностью при охлаждении."

Не надо врать. Намагниченность получается не при охлаждении,
а при затравочном магнитном воздействии.

"Берем два кольца из материала, который при охлаждении переходит в то состояние, которое неальтернативная физика называет сверхпроводимость.
Положим их друг на друга и охладим.
Теперь, если одно кольцо поднять, второе не реагирует, никакого взаимодействия не возникает".

Это значит, что никакой сверхпроводимости (как её называет
неальтернативная физика) в них нет. Вы сформулировали
взаимоисключающие параграфы и тащитесь.

"Классическая физика объясняет это тем, что при изменении магнитного поля, в них при сверхпроводимости возникают токи, (причем незатухающие... Но когда магнит удалить, токи снова становятся
нулевыми."

Какие же они тогда незатухающие? Вы не путайте магнитную
сверхвосприимчивость со "сверхпроводящими токами", которые без
подпитки циркулируют годами - поддерживалась бы субкритическая
температура.
Короче, хватит корчить из себя специалиста и оффтопить здесь.
Мне жаль тратить время на такие вопросы.

[Ан-162]

Намагниченность получается не при охлаждении,
а при затравочном магнитном воздействии.

А где об этом в ролике?

Это значит, что никакой сверхпроводимости (как её называет
неальтернативная физика) в них нет. Вы сформулировали
взаимоисключающие параграфы и тащитесь.

С чего такой вывод? Если в них нет тока то они и реагировать не должны.

Но когда магнит удалить, токи снова становятся
нулевыми."
Какие же они тогда незатухающие?

Вам не понятно, почему они исчезают при удалении магнита?
Они не затухают, пока поднесенный магнит, вызвавший их, остается на месте.
Как они возникли при изменении магнитного поля, так-же и исчезают, при обратном знаке изменения магнитного поля.
Так как изменения магнитного поля при поднесении магнита и убирании в точности равны, то и ток возвращается к прежнему значению, к нулю.
Если магнит не убирать, а поворачивать другим полюсом, то ток перейдя через ноль, сменит направление.

Мне жаль тратить время на такие вопросы.

Да, Вы правы. Нет смысла.
По ролику можно легко сделать выводы.
Человек, ясно понимающий процессы, способен емко объяснять их.
Без привлечения туманных понятий, типа "тепловое небытие".
(проверил в сети - такого словосочетания вообще не встречается, не говоря уж о его смысле)

[akegor]

Научно и наукообразно - две большие разницы и у одной из них обязательно торчат уши типа теплового небытия.

[newfiz]

akegor,
"тепловое небытие" - это мой термин. Он у меня чётко разъяснён.
Не позорьте себя вердиктами о том, о чём Вы понятия не имеете.

Есть порода людей, которые, не будучи специалистами, влезают
в дискуссию не для того, чтобы разобраться, а только чтобы уязвить
автора. Ничтожеству кажется, что оно при этом самоутверждается.
Опыт показывает, что конструктивный диалог с такими невозможен.

Заметьте: я никому ничего не навязываю. "Не нравится - не ешь".

[akegor]

Есть порода людей,

Ну-ну... Есть и другая порода людей. О ней уже говорилось. Они, в частности, не могут изложить свои мысли в форме, исключающей разночтения.
Этим гордитесь? Продолжайте, только других дерьмом не мажьте.

[newfiz]

akegor,
"дерьмом не мажьте".

Что Вы, я только отзеркаливаю. Если у Вас нет ничего по делу, не надо
попой тарахтеть - и она останется беленькой и пушистой.
Для Вас сказано: "Молчи - за умного сойдёшь".